南侨回忆录 八
三五一 统运造成悲惨
自省府统制运输之后，致转运迟缓，如平时商家自行雇运，三四天可到者，统制机关代运六十天尚未交到。至货物损失腐烂，莫肯负责，更属难免。运费比前加多尚未计及。至臭米，系自漳州运来，两个余月始到。加以门外汉不知保护故致腐臭。又如涵江出产虾米，每担卖价一百五十余元，运费至多十余元，合计成本一百七十元，而泉州每担价至四百元，尚且乏货。商家以厚利多往采办，然运输公司迟至两月始运到，该虾米多已臭烂矣。涵江至泉州仅二百余里，两三天路程可达，而运输公司加延二十倍之久。百物安得不昂贵，民生安得不悲惨？庄明理君同两友人，往菜店炒米粉三盘，食毕交银十元，拟找回若干，而店主要再索两元，谓每盘须四元。物价如此昂贵，贫民安得生存？又如商家由上海香港办来货物，堆积泉州海口百余万元，运输久延不能交，被敌人侦知上岸抢劫，又以飞机轰炸净尽。为米物昂贵，县长利用奸商合作，交结运输机关，垄断营业，由是贵上加贵，而公务人员与奸商，则大发财利，多者百余万，少者数十万元。
三五二 省内不应言
十九日泉州各界开欢迎会，座位皆满，主席致词毕，余答词仍报告代表华侨回国意义，及南侨对抗战努力工作，并国内经过诸省，民气进步，军民团结，最后胜利，绝属我国等语。既毕，主席又请侯君登台演说。侯君则言政府不仁，统制运输，致百物昂贵云云。下台散会后，余于无人处复责侯君失言云“余在古田县时经已劝告，不可在公众会场言省府苛政，何以今日复言？不但无益吾国民业，连我等自身亦有危险。无论如何，必待向陈仪要求不遂后，待出本省界，方可宣布，千万牢记，至切至要。”是晚陈仪所派随行招待员陈延进来告辞，谓接陈主席召回，明早就要起程去。余自发觉其任走狗防余后，未尝再与言谈。
三五三 函电求陈仪
十月廿日，余到泉州已四天，与记者访员及各界，并厦大、集美师生，接谈已毕。计自南平北上，及南下至此约廿左右县，调查所及，或闻或见，大都同样事实，绝无错误。于是乃拟电函两稿，交秘书修正，发交永安陈仪主席。电文从简，而函则较详，然均只单独提起统制运输，惨害民生一事，其他如军米、田赋贸易公沽局，及其他舞弊、苛杂、盐政概无言起。盖以统制运输一项，于各苛政中，政府最无关紧要，撤销最容易，而害民则最惨酷。如此项要求不准，其他更无希望，若此项许可，然后再请求他项。其电文大意如下。“陈主席惠鉴，余自到延平，多处代表来告，自统制运输后，转运比前甚迟，如前三天可到，现须六十余天，致各物昂贵，且多有臭烂损失及舞弊。商人缩手观望，而尤以米粮为甚。饿死自杀饥病难以数计。劳苦挑贩，虽百十斤亦不自由，似此与断绝交通无异。余历十余省，虽近战区，亦未闻见有此政令，万祈火急撤销，以解百数十万贫民倒悬凄惨。以上事实经余考察确实，希接纳至幸。”又再致一函除如电文所言外，再加列惨况事实八条附快邮交陈仪。
一、自统制运输后，闽北运船减去近半，前四千余只，现仅有二千余只。
二、崇安县逐天决定运米三百担，交福州政府，每担价十七元，他县亦运到不少，而福州兑价每担七八十元。政府有此奇利贫民何能生活？
三、福州城外，设十二处检查入口米，虽十余斤亦拘捕办罪。
四、福州市内，自统制运输米贵后，贫民自大桥上投江而死，尸由警察捞起者八百余人，至沉入水底及被水流去者不知若干。
五、涵江虾米，每百斤售价一百五十元，而泉州因久运不到，每百斤售价至四百余元。涵江至泉州仅二百余里，常时挑运至迟三天可到，而运输公司延至六十天始到，致商家所托运虾米，多已臭烂矣。
六、泉州米价，每市斤一斤，实重十三两，兑价一元。贫民惨苦免赘，而数日前拍卖两次臭米，每次数百担，均系运输公司延迟所误。
七、两三个月前，县长等代商家办米千百担，每担定价卅余元。后来米价升至五六十元，县长便告商家取消前定之米，云为运输不来。而初办时收去数千元定银，迄今任讨不还。诸商家不得已登报质问，现有报纸可作证。
八、泉州诸商家，自上海香港办到各货百余万元，久积于泉州港口，而运输公司迁延未能运交，致被敌人上岸抢劫及飞机轰炸焚烧净尽。以上八条概属事实，完全为统制运输之害。敬恳急速撤销，仍由商民自运，救闽民于水深火热之惨。否则贫困民众，饿毙日多，残病日众，难可形容。万乞大施恩泽，不特闽民之幸，亦抗战前途之大幸。余不日离泉至安溪，如蒙复示，可交安溪集美学校转为荷。
三五四 华侨反误乡亲
廿日早，余离泉州来南安溪尾县城，是晚各界开欢迎会，主席县长致词，及余演说毕，众多散去。有青年数十人，要求余报告延安事。余于是复登台将所闻所见据实报告，约一点多钟完毕。散会就寝。越日往浮墙乡，寓于国专学校，该校舍系新建在一山冈之上，校址及山水环境颇佳。是日下午往李家大祠堂开会，乡人来者颇众。余演说教育之重要，言“如贵乡光前君，若非受过相当教育，安能于十余年间，发数百万巨资。且居今时世，非但男儿当受教育，女子亦当受教育，在浅识之人，多云女子受教育，乃为他姓造福，而不知未嫁之前，能教其弟侄，既嫁之后更能顾爱父母家以及造成女子自身之幸福也。”又云“华侨寄资回家，千万不可在其乡村买置田地。有钱人争买田地，则是陷害族亲使之衰散，乃家族乡里之祸，而非乡里之福，盖乡族田地有限族人贪利或典押或卖尽，日后财产均空，生活无着，势不得不离去家乡，十人中乏一人可复归来。如此华侨发财回里，不但无益乡亲，反生弊害，凡有存钱应寄存中国银行或中央银行，两行均为政府负责创办，其利息比买田地尤好不少也。”
三五五 劣政勿告余知
廿一日早，余离浮墙，将来侯君乡村之刘林乡，约行数里至某村陈某绅家早膳。该绅系省参议员，前昨县长派四位绅商，到泉迎余，他亦参加。未用膳之前，余请该绅等数人往私室，问贵县有无苛政，民生苦乐如何。渠则问陈延进何无同来，余答他做陈仪走狗防余，自南平发觉后，余致函陈仪请召回，毋须招待，故昨日已回去矣。该绅等云，“苛政害民极惨，我等未向君言者，因陈延进到泉州，立打电通知县长，嘱告诫将来欢迎四代表。所有地方劣政，切不可告君知。”近午经过码头区，再行十余里在某乡村午膳。晡后到刘林乡，寓侯君族亲住宅。即往该乡宗祠开会，余演说约如浮墙所言。数日后侯君来同安相会，言码头区区长，向华侨某家妇饬捐二百元，谓为招待余等费用，大约必多向他人同样捐取。然余过码头时，区长坚留午饭，余辞以预约某乡村招待，虽过其门未入其室，闻有办筵数席或竟借此为发财之机会耳。
三五六 刚毅敢言之国民党书记长
廿三日早，余离刘林乡来永春，近午至诗山，厦集校友招待午膳，后往游凤山寺仍回诗山即起程。近晚至永春城，欢迎者在城外等候，余下轿道谢后，复上轿经过永春城市数里，至某镇寓招待所。越日赴各界开会，到者数千人，主席某君前任厦大建设办事员，现任国民党书记长。致词云：“本省民众受苛政剥夺，凄惨无告，已在生死关头，痛苦甚于倒悬。国内绝无解救之人，历兹多月，盼望陈先生来临，拯救于水深火热之中，盖舍陈先生外，别无他人可能救援。万望陈先生哀怜同乡千万民众，遭此厄祸负责解救，勿使闽民失望，千幸万幸。”余上台答言：“余此次回国，历十余省，所见所闻，未有如本省诸新政者，而到处开会，多有党部书记长主席，亦未见对闽民惨苦，敢在公众会场坦白发表。如今日贵主席者，其爱乡爱民，英勇敢言，余极钦佩。至责余负责解救一事，余亦闽人一分子，安敢自外，第恐势孤力微，言轻责重，无裨事实，有负贵主席及诸君子愿望。”又报告此次代表南侨回国及其他。
三五七 再上书陈仪
余自泉州经南安至永春，对民众受苛政之惨苦，复得所闻见之事实，故再致书于陈仪主席，除查询前日在泉州发去函电外复列各事七条。
一、贵科长陈延进，在泉州用电话告南安县长，吩咐四位欢迎代表，勿向余报告本地方上有何不良政治。
二、余自长乐至此，沿途闻轿夫言，虽他处米价较廉，要买十余斤带回家，亦恐犯法不敢采买，足见规例之严辣。
三、统制运输机关，如设在甲区，乙区及丙区均无设机关，而各区距离做十里远计。挑贩将挑乙区之物产，往内区售卖，路程仅十里，而兹须先往甲区，向运输机关缴纳例费，手续清楚后，再挑到丙区。不但加行二十里远路程，且迁延时间及加费，故物价不得不高贵。
四、挑贩有因加远路程，不愿奉行而直接往卖者，若被探员侦知，将物充公，复科罚罪案。故挑贩非比前有数倍厚利，不肯冒险。
五、运输机关代商家转运货物，既迟延日久，商人有恐货物臭坏，或急于用款者，盼望货物早到，俾能流转，不得已恳求运输公务人员，贿赂金钱以达目的。一商能如是，他商家亦能如是，由是造成公务人员之欲壑。
六、前商家自雇工人，运输日子既速，如有损坏，运方须负责赔偿，故能注意保护所运物品。今运输机关则不然，坏烂损失均不理，而运夫更放心失顾，夜宿时尤不关照，且堆积日久，安能免其损坏？
七、商家既病于运输之阻挠，乃缩少营业或停止经营，而有势力之公务人员，则与相熟商人合作，垄断居奇，舞弊营私，不言便喻也。
“以上七条确系调查所得之事实，至余所调查方面，如报界记者，社会领袖，商界名人，沿途役夫，及厦大、集美师生等。余在洋见过上次欧洲大战，及此次欧战，英法诸殖民地，虽有统制，只防奸商以货物资敌，及金融漏出为限，绝未有干涉运输，致阻塞交通，更未有对自家民众施行统制，兹乃美其名曰战时统制。呜呼，全国何省有如是乎！万乞贵主席大恩大德，迅速下令撤销，免贫苦人民数十百万人，饥饿疾病死亡之惨，至荷至幸。”
三五八 在安溪之集美学校
廿五日早，余离永春来安溪，中午复经诗山，厦集校友仍招待午膳，并拍照毕即行。至溪口日将沉西，蒙备晚餐，用后即行，至安溪城已入晚矣。寓集美学校办事处。集校自厦门失守后，即移来安溪城内，假孔庙为课室，及租近处住宅多座，仅容中学寄宿生八百余名。余自民国十一年春，离开集美乡南来，迄今首尾十九年，始复与集美师生相见，越日开欢迎会，余仍报告回国目的，及南洋华侨对抗战各情，并言经历国内十余省，确信最后胜利必能属我，又言及久滞海外，不能回梓，思乡蒙念，无日能忘，第为俗务纠缠所限耳。会毕参观全校，虽非正式校舍，而战时假寓亦颇过得去，校内及寄宿等处亦整洁。学生精神亦好。余甚喜慰。前校董叶采真令堂别世，尚未归土，其乡村距校十余里，余即往吊唁。越日又赴各界欢迎会。
三五九 陈仪拒哀求
廿七日，接陈仪复来电文一道，不下数百字，所言多不切事实，似有问牛答马之概，其中只有三几句，为对参议员常语：“公务员谁人舞弊，可取有实证来交，我绝对严办，绝不宽宥，否则不能随便。”余认陈仪骄愎，无意接受余恳求。便拟不往永安，由长汀回洋。即电南平旅运社，将留存行李，寄交长汀厦大收转。集美校董陈村牧君报告，校舍无法扩充，而每学期考取合格，要入本校初中及高中生不下六七百人，仅能收纳三分之一而已大半不免向隅。若他处有相当校舍，可将高中生移往，既可加招学生，而现校则专收初中生，亦可增收二百余名。余应承之。嘱其采探筹备，该学期学费并大田各职业校，每月须填出经常费二万余元。
三六○ 劣绅钻营
廿八日上午，离安溪集校，将来同安城，下午至龙门，在车站开各界欢迎会，是夜寓华侨某君住宅。闻安溪至同安，来往挑运尚未统制。同安某绅，曾向县长商设运输机关。该县长以利少而扰民大，上峰之令未到不许。故沿路运夫虽众，尚幸自由。足见苛政之作俑者，虽初意未必普设，而各处土豪劣绅亦能闻风钻营，助纣为虐也。前安溪欠用货物，既由同安转运，自厦门失陷后，同安需用货物，反从安溪运来，而安溪系由泉州等处运来。
三六一 拟设同安初中校
十月廿九日早，余离龙门来同安城，在途中见天马山，无限喜慰。下午到城郊，欲违者颇众，入城后寓于旅舍。县长设晚宴招待，座谈间，余云“闻贵县长不从某绅要求，创设安溪同安运输机关，为其利少害多。此乃两县数十万民众之幸。务希坚持到底，至荷至幸。”宴罢，即往各界欢迎会，会场设于露天，到者数千人，县长主席致词毕，余上台报告各情，及代表南侨回国，与华侨对抗战努力等工作，并外汇金钱做战费，及经过十余省，对抗战乐观等等，均两点多钟然后散会。余到安溪集美学校，始闻同安海澄两县均未有初中，因政府禁设。前许多校概移往内地，为此缘故致失学者不少。余至同安便思创办一初中校。据县长言，政府前收没埔尾乡叶定胜住宅，现关闭无用，如合作中校舍可以供给。越日余即同县长及集校教师陈延庭君往视察。距同城廿余里，认为略经修改便可开课。即交代陈君负责筹备，赶应新春招生，并备文教育厅请求许可，如不许可，余回洋再与交涉，务期达到目的，盖政府之禁设学校绝无理由也。
三六二 县长发大财
卅日晚，余在同安城，厦集校友设宴招待。越日余往集美乡，县长及护兵数人同行，余曾力辞，而彼诚意要送尽县界，至集美越宿，复同至灌口方面。计余在同安城两天，旅馆费自理，县长所开招待费，仅晚宴数席，至多三几百元，同余至灌口回去三天，每天费做二百元，计六百元，合共至多一千元。其后闻就同安城内，派捐商民招待余用费三千元，又向各区派捐万元，统计派捐二万余元。余回洋时该县长已解职。彼系外省人，据政界人报告彼任同安县长二年余，获利二百余万元，多系征派军米及统制运输之后，与奸商合作，大半取米货奇利，故能发如许大财。查先后用别名由省银行汇去八十余万元，由中国银行汇去一百零万元，其他零星尚有不少。至上言不从某绅要求，设运输机关，原非爱民好意，若非私人无多利可入、故拒绝不设，则系获利已多，将欲卸职回去，二者必有其一。以同安县长如此吸人民脂膏而言，则陈仪祸闽更可想见矣。
三六三 集美农林地非佳
十月卅一日早，余离同安城至美人山下集美农林学校早膳。沿途所见同美车路破坏后，两边树木概被地方村民砍去，至为可惜，否则不但路景美观，而暑天行人受荫不少。农林校舍，虽被敌寇驶战舰来海面炮击多次，而损失有限，盖未有倒塌，仅破损而已。美人山下农校所栽树木，颇茂盛可观，唯山上松柏则稚小不长大，虽近十余年之久，看似三数年之短小。语云，十年种树地成金，集美农林校，种树数十万株，可惜地土欠佳，否则以地方燃料之贵，虽做火柴亦可值价不少也。
三六四 十九年后回故乡
余到农林时，集美乡长数人来迎。在农林点余钟再起程。途中见集美校舍，欣喜莫可言喻，几似梦中遇见。盖离别近二十年未能回梓，梦寐思乡难以言尽，兹达素愿，喜慰无限。上午十一点到集美校舍，即视察全校及庐墓，到处树木阴翳，高出楼屋。在宗祠中告知多位乡亲，请传知合乡人众，下午三点钟到祠堂相见，余明早就要别往。视察至下午二点钟毕，往校舍午膳。集美全乡原有二千余人，厦门失后合乡星散。敌人虽占据厦岛未有到此登陆，然距集美仅一衣带水，炮火时常波及。数月之间乡里为墟。迨至本年来乡人稍稍回来，约可半数。到祠堂者数百人，余报告各事，并告不能多留几天，系因欲视察滇缅路定约十一月尾在昆明会集，现日子已迫故也。乡人渔船前原有九十余只，每只渔夫三人，现仅存十只，余均漂失无踪。有多人来告渔网尚保存，但乏资船难复业，每只一百二十元。余即交代集校管财人，如有乡长证明者，每只船价可以照给，大约至多可恢复卅余只而已。乡人又告现有儿童男女百余名，请开一小学校，余应承之。嘱陈君延庭准备新年开课。
三六五 海陆空炸击集美
余前在集美所建之住宅，费款八千余元。战事发生后敌人自厦门用飞机来投燃烧弹，烧至净尽方回去，现仅存墙壁而已。其他乡村诸住宅，虽有数家中弹，损失无多。至各校舍被空袭外，中炮弹者二百余次，幸建筑坚固，除弹孔外，其他无震裂之虞。破坏最重者为小学校舍，其次为礼堂，再次为图书馆、幼稚园，及寄宿舍等。余约略计之，损失占全校二成之额，然已年余未有空炸及炮击。闻余离集美后不久复用飞机来炸毁鱼池内一座校舍，该座当时建筑费四万余元。余在南洋自抗战后领导华侨募捐，故时常发表敌人野心罪恶，前后何止数十次。新加坡前为中立地，敌人侨居不少，知之最稔。故对余故乡虽无设防之住宅，及教育机关亦以其凶恶之海陆空强烈炮火加以破坏。我国为军备落后之国，民众受此蛮野兽性，灭天理绝人道之祸害难以数计，虽未能向其报复，而现下时势，料不久必定有代我到其国土，如法泡制者，其苦惨或加我数倍亦意中事，可拭目以俟之。
三六六 亲查运输工人
十一月一日早，余往视察龙王宫码头，及中学校舍等处，回校早膳即起程，将来灌口区。经孙厝社下轿，往探表亲等家。复起程至英棣头街口下轿，步行将入街，见海边泊有运米船五只，米包均高出舱上。余近前查询该米从何处运来，其舵工为集美人，名番薯，答自鼎美乡运来。又问来几天？答九天矣。又问何不起卸？答无栈房可容。因栈内米积满仓。问何不运出？答因乏挑夫。为运输公司着挑夫须招十人为一队，互相连保，如减一人即不可。且因时间关系，每天八点半开门，须经各手续，下午四点半便停止办公。工人因时间短，手续烦，且有克扣减还，及须连保，故多改他业。前有男女三千余人，日夜挑运，现仅存一千余人。至前商家自由雇运，不拘早晚均可出入，工资较好，故雇工容易，男女多来工作，不似现下寡少。又问须加几天乃能起卸？答六七天。又问鼎美运来若久可到？答一天便到。前三四天可来回一次，一月可运七八次。自归运输机关办理，一月运不到两次，我等亦以利不及费，虽有增还实报不足，现未有他项可运，故暂维持，否则早已他往矣。
三六七 登高看故乡
余与舵工等辞别，入市一游，遇多位乡亲在市内营小贩。出市后复起程，至仑上社集美小学校休息片时，（此校系战后移来）中午到灌口市，由某团长招待午膳。侯西反、李秘书均自故乡来会。膳毕再行十数里，至某山坡下，轿夫休息吃点心。余招侯君登山岭，可望见集美乡苍茂树林及校舍屋顶红瓦。余告侯君云“余今登此望见集美校舍，是否此生之最后一次乎？”侯君答何如此悲观。余云“陈仪祸闽如不改善，或不去职，余当然攻击到底。既与他恶感余安能归梓？设陈仪能革去，战争胜利后，国民党握政权苛政虐民，上下征利，余亦不能缄口坐视，势必极力反对，如此党人亦不能容，而视为眼中钉，余何能回梓？唯有恶官倒台，余方有回梓希望也。”近晚至角尾市，寓于招待所。角尾又名角美，该区界在三县之间，即同安、龙溪、海澄是也。角尾至同安城，原有一道汽车路，名曰同车灌路，厦门失后即行破坏，现仅存十分之一二，如前阔二十余尺，目下仅留两三尺步行狭道而已。余到时复见工人许多，再事破坏，至步行亦不可。其破坏之工人，概征近处村民义务工作。如该地方换一官来，又随意征民工作，闻前后破坏已卅多次。厦门失陷已三年，敌人决无从此登陆之理，愚妄之官吏，真是无奇不有。余到本省五十余天，历什余县，绝未闻见一善政，而祸害人民之事项，则指不胜屈。
三六八 续办角尾学校
角尾市区为三县交通之中心，故市街颇广且繁盛。由漳属运来泉属诸米货，多经此转运至鼎尾乡下船。运输公司机关栈房在此。余行至栈房边，招待员告余云，栈内有臭米二三千包。余问是久积所致乎，答不甚久，为米身尚湿，管理人不晓保护，致有此弊。角尾与鼓浪屿尚有船只往来，故少数华侨出入多从此经过。市内人民数千及周围乡民万数，尚无一间小学校。前集美曾倡办一间小学校，数年后交其董事办理。数年前因意见停止，再后为三县各相推诿莫肯负责，致停课多年。余乃与该团长议妥，由新年开课，并捐开办费五百元，该团长亦负责募开办费五百元。所有筹备一切，由团长与陈延庭设法，新春开课。至于经常费，除收学生多少，及市内募捐外，所有不敷，则由集美学校垫补。
三六九 蒋公电同意视察滇缅路
十一月六日早，余离角尾市坐电船来漳州，午后登岸，各界人众在岸上迎接，导往招待所。该所原系中华中学校舍，为厦大学生林文彬君往南洋募建，颇宏伟可观。自抗战后全校内移，林君为招待余故特来筹备。漳城厦集校友不少多来相见。接蒋委员长回电云“同意视察滇缅路。”又重庆运输统制局亦来电云“经派定视察员，准本月终在昆明同行。”余接此两电文，则决意由长汀往昆明，乃电泉州告庄君明理，来长汀同往视察。因自前日与之约定，待接蒋公许可电通知。又接永安陈仪来电：“函均收，先生建议事，可来省从长计议。”又接永安物产展览会电云“本月十二日开幕，请惠临参加”。陈仪知余不往永安，故来电招余往省，既有转圜余地，余当然乐就。即复电云：“来电悉，不日往省。”又复展览会：“如有到省，当往观光。”
三七○ 柴米生命线
余到漳之后，闻自统制运输机关成立，柴料升价三倍，前每元买一百左右斤，现仅买卅余斤。漳州等属系产柴米区域，而城市食米亦被牵制，增价数倍。柴米为人民生命线，贫民因缺柴米饥饿疾病死亡难以数计。龙溪县长亦来座谈，据云伊甫从运输局处来，闻该经理云，前日闻省运输统制主任胡时渊将来闽南各处视察，按本月首可到漳州。兹已取消不来，其原因为接余函电反对，拟重新改组。又言漳局十月份，获净利十五万元。余乃复发电陈仪云：“运输统制后，漳州柴价升三倍，前每元买一百斤，现仅买卅左右斤，米价亦加多倍，漳为柴米出产地，他处更可想见。”越日又发出一电云：“漳运输局，十月份明获净利十五万元，费及暗利或加倍数，利权虽好，而贫民为此，饥饿疾病死亡，亦增多不少。”余到漳两天，计发交陈仪三电矣。
三七一 到处有耳目
三日晚间漳各界，假某戏院开欢迎会，到者千人座位皆满。主席致辞毕，余答谢后，仍报告代表南侨回国意义，及华侨对抗战诸努力工作，并言经历国内十余省，甚觉乐观各情。下台后主席请侯君演讲，侯君复不检轻言，且声色俱厉云“凡贪官污吏，害民惨苦者，立当驱逐出去。”并举手助势而听众亦热烈鼓掌。散会后，余立告侯君云“此为何地，陈仪到处多有耳目，何乃复在公众会场，发此有损无益之言”？越日黄式锐君来告余云，昨夜会场之事，此间电话局经理福州人，立用电话告知省府某要人云，“今晚开会人数甚多，陈某演说尚和平，而侯某则激烈鼓动，对地方上甚是不利，加以厦大、集美校友满布各处，更形可虑”云云。时侯君亦在座，余告侯君云，早知有此，今果何如。黄式锐君为厦大学生，现任中央闽南特务职。驻漳访员及记者屡来座谈，向余要求亲书前电重庆国民参政会提案攻汪精卫原文。余即书云，“敌人未退出我国土以前，公务员言和平，便是汉奸国贼。”
三七二 复电陈仪再请撤销统运
四日上午，由漳州坐帆船来镇内，换电船来海澄县城。十九年前余归梓，建集美、厦大校舍，时常往漳州，电船可以泊岸。兹乃河床日浅，虽潮涨时电船亦不能泊岸。以后若无负责政府举行浚河工作则河床日浅，水线日高，沿河良田，必多变成沧海，至堪惋惜。近午至海澄城，午膳后赴各界欢迎会。海澄为产米区域，前运往厦门年数十万担，兹已禁绝，剩米更多。亦为运输统制阻碍，出产诸乡村堆积无数，而非出产之乡，则昂贵非常。会毕仍坐电船来石码，欢迎者岸上如林，爆竹震耳，入市后沿街亦然。自到福清迄石码，十余处大都如是。虽系闽南惯例，而人民辛苦之际，费此无谓资财，大非余之意愿。前经登报辞谢，究竟效力无多。到石码休息后，复致电文与陈仪，缘彼既来电嘱余到省从长计议，又运输主任胡时渊不南来，将重新改组，故不得不将亲目所见，续行报告。电文云：“余自同安至漳州而海澄，经过英棣头、角尾，眼见米积满栈，闻臭坏不少。运船多只满载泊岸，久待不能起卸。其他产区堆积亦多。原因自统运后人工大减，英棣头前男女运夫三千人，现存一千余人，运航前三四天一回，现半月余方运一回。公务员与奸商乘机舞弊，多由统制运输之害，贫民凄惨难以形容。若非急切撤销，实无拯救办法。以上为余亲查事实，乞尊裁。”是夜寓招待所，越早赴各界在露天开欢迎会，到者颇众。会毕下电船回漳州城。
三七三 柴料何故昂贵
五日上午离石码，下午至漳州城，预备明早将往南靖，转往龙岩。有人来告：“龙岩不可往，共产党人凶恶横行常夜时自窗外开枪杀人，晚后无人敢出门。”余答：“凶恶杀人，亦须有故，必不无因逢人便杀。延安亦有人言不可往，余经往住许多日，绝无丝毫危险？况龙岩乎！”越早离漳州往山城，中午到南靖。午饭后，散步到近处一小学校，校长为集美学生，据云：“此间征调壮丁，既入禁押所，伙食尚当自备，须待若干日，正式交管理员方免。前昨被征一人，无钱可买食，将随身一支洋墨水笔，售钱供伙食费。”余辞出复起程，近晚到山城，现南靖县长移住此处。余问县长等：“闻柴料由此出产，何故近来价升数倍？”答：“前者自由转运，每百斤运资二角五分。自设运输机关后禁止私运，概归该机关统运，每百斤运资，须一元零五分。且运转迟滞，堆积如山，不能运出。致漳州柴价高昂。”晚宴后赴各界欢迎会。会场设于露天，到者颇众。
三七四 龙岩车路多弯曲
七日早离山城，将来龙岩，终日降雨，冒雨而行。计近晚可到水口，然水口乏相当旅舍。近处有一小学校，校长为集美学生，其董事谢君亦校友，特来山城迎接。是夜寓该小学信宿来水口，而省政府汽车已在此等候。盖汽车路自漳城至水口，均已破坏，水口以上各车路尚完好。龙岩县长张灿君亦来等候。张君惠安人，曾任集美教师八年之久。在车中余问龙岩共产党凶恶事。答渠到任约五十天，迄今未有发生事端。前时公务员晚夜不敢出门，恐被暗杀，自渠接任以来，夜间公务员随意出入，无何事故。当渠到任之初，则邀诸领袖来县署，商议官民治安事，并劝善守法律，不可扰乱秩序。他等答官吏若无扰害民众，我等绝不干预。午间至龙岩，沿途车路甚多弯曲，盖一弯甫行过，复遇一弯，计不下百多弯曲，余行十余省，未曾遇此状况也。
三七五 利令智昏
八日近午至龙岩，欢迎者甚众，排列市外如林。盖龙岩教育颇发达，而厦大、集美校友众多，故更倾城招待。入市后寓于旅舍。少顷余请张县长入房内，告以“自入闽以来，各处受统制运输之害，致各物昂贵，民众凄惨无告，诚出余意外，经函电向陈主席要求撤销，未蒙许可，贵处有无设运输机关，及苛政病民事项，希示予知，以便交涉。”张君答“我想此事无须交涉，且交涉亦必无效，不如勿干预作罢更妥。”余闻后大失所望，心甚不满，即起身出房外与他人谈话。盖余以张君为泉属人，且任集美教师多年，身任地方县长，知苛政害民凄惨，必能见告。岂料不但不告，反劝余无须交涉，不顾民众饥饿、疾病、死亡、悲惨，天良何在？又同县人李良荣师长，尚奖说陈仪好话，使余失望，犹可云武人不关民事。若陈延进亦同县人，且为集美中大学生，并留学外国，竟甘做陈仪走狗。兹张县长任中等学校教师十余年，其受相当教育及社会经验，毋庸多赘，亦复如是。无他一言以蔽之，利令智昏，夫复何言！下午赴各界欢迎会，会场虽在露天，然讲台前系斜坡，前低后高，造成无数阶级，如戏台之座位，大约可容数千人，各人头面均看得见，不致遮掩，诚一甚佳之露天会场也。
三七六 与陈仪三代表论统运之害
九日上午离龙岩来长汀，下午即到，寓厦大所备之招待所。陈仪已派代表三人，即陈培焜前任厦门道，久相识；次统运主任胡时渊，及省银行经理仰光侨生集美校友丘汉平。与余相见云陈主席派他等来欢迎余到永安：“如不往者，则磋商对统制运输事如何改善。”余答：“在漳州时，接陈主席相召，故决意前往，经复电告知矣。”胡君又言：“运输事何项不便，请余修妥均可迁就。”余答：“余非政治家，对政治实是门外汉，安能提出修改？第入省经各处，见运输阻滞几于断绝交通，致米柴及各物昂贵，民生受害非常凄惨。故认为无益有损，请求撤销。”胡君言：“战时必须统制，不能完全取消，只可修改耳。”余云：“战时须统制，无非防备奸商运物资敌，而非阻止自家良民之生活交通。政府借此以取财利，而美其名曰战时统制。然政府要苛取民利，亦须略有方法，安可设阻害交通之机关，将三天路程，延迟至六十天左右方能运到；将良好食物，置之臭坏，致令食粮昂贵，而令贫民饥饿、疾病、死亡、惨痛，无异帮助战时敌人之残杀。余在洋经过两次世界大战，绝未闻当地政府，施此误民自杀之政策。又回国以来历十余省，虽山西、河南、湖北、湖南、广东、江西、浙江等战区，亦未见施行此策，独闽省有此。且闽省非战区，而曰战时必行，将谁欺？”胡君等无言可答，但云当回禀陈主席，并请余往省，余答再两天就到。
三七七 厦大有进步
厦门大学自“七七”启衅后，已知厦门危险，准备他移，及“八一三”上海开战后，即将重要图书仪器，及理化各物装妥箱内，移存鼓浪屿。及全校移往长汀，则陆续运往，尚有一部分未运去。比之他省诸大学迁移，书物有丧失殆尽者则为幸多矣。虽各器物未能完备，且战后艰于添置，然比其他诸大学可无逊色。校舍系将旧有寺庙，草率添建权用，尚幸略可维持。近处空地颇广，拟再扩充学生，及增办他科。其时学生六百余名，来学期拟添办电工科。至各科毕业生，多有出路，未毕业之前，多省已来聘定。余到长汀计开会两次，一为各界欢迎会，一为厦大师生欢迎会。厦大新聘一教师，甫来自北平者。余问北平敌势如何，答敌人出城外如要上十里，须有相当军队保护，否则多被游击队攻杀。足见沦陷区敌人势力，不外城市及交通线而已。
三七八 陈仪无悔心
十日午饭后，余离长汀来连城。该处国民党省党部主任为陈肇英。陈君廿年前，在漳州陈炯明时代，曾相会一次。彼来相邀，余因将往永安，故顺途往访，入城已近晚。蒙陈君等在城郊迎候，晚间设宴招待，主客各有演说，是夜寓招待所。越早辞行来永安，午后始到，欢迎者导往旅运社。庄君明理接余自漳电告将来长汀同往观察滇缅路，故自泉州来永安相待。有人报知陈仪，庄君前日自贵阳与余同行，故陈仪立请庄君谈话。所言都系查问自闽北至泉州，各处对统制运输利害等事。庄君将各处民众惨苦，多由统制运输后，转运迟滞等贻误，详细报告，问答近两点钟之久。陈仪虽经庄君证明事实，其心仍无悔过表示。越日在纪念周，尚演说运输统制事，谓“战争时代运输必须政府统制，此乃各国通例，唯不识政治之人，故有反对，然政府必行其任务，以顾全大局，绝不轻举放弃”等云云。又越日（即十日）政府某机关日报，复详细全篇登载，并附以陈仪投稿名字。余到旅运社时，庄明理君及他人将日报送交余看，并言在纪念周演说各情。余阅报后，已明白陈仪无悔过之心矣。少顷往会，彼此只有普通应酬话而已。对前日等函电，改革运输事，均完全不提，立即辞出也。
三七九 华侨外汇与抗战之关系
十一月十二日早，赴各界大会，是日有三个会联合为一，则孙总理生辰，及物产展览会开幕，并欢迎余者。故各界人士到者甚众，均立在露天，而讲台上仅陈主席及余等十余人。主席致词毕，请余演说，余言要讲三项题目，（一）报告代表南侨回国，慰劳考察，及南侨对抗战之工作；（二）海外华侨外汇金钱，与抗战之密切关系；（三）南洋资本家回国投资问题。以上三项，其第一第三均详前，兹免复述。唯第二项比前较详，故记之于下：“世界无论何国，战争最需要二件事，即人力与金钱，二者缺一不能战争。至所需巨量金钱，大都由政府出公债票，向国民征借为第一紧要。其次如有友邦可借则更好。我国自抗战以来三年余，苏俄借我美金二万万元，系军火；美国借我四千五百万美元，系货物；英国借我五百万金镑，系维持币制基金。若论现金，则未尝向任何友邦借来一文钱。非我国免需用不求借，第无处可借耳。自七七抗战后，政府发公债票向国民征借，第一次发救国公债券五万万元，分派本省须认购八百万元，然本省经过多月，出九牛二虎之力，甚至捕人封屋，结果成绩仅有四百万元。中央政府自抗战第二年，迄今再发公债券五六次，每次五万万元，计已三十多万万元，未尝再派本省若干债券。设或再派第二次第三次，本省民众能否应付？此毋庸赘述。然本省如是，他省亦都如是，皆无财力可购公债券。若然则三年来，政府所发出三十余万万元之债券借款，究向何处取借？盖无非向政府所办之银行，如中国中央交通等支借。然诸银行安有此巨款可借政府？则系海外华侨汇来之现金，如去年（民廿八年一）年间，南洋华侨寄家信及义捐，汇来七万万余元，美洲等华侨三万万余元，合计国币达十一万万元。其中一万万元义捐。按世界银行公例，如有基本金一元，便可发出纸币四元，如此便算稳健。华侨外汇概是现金，政府银行将此十一万万元现金，作为纸币基金，即可发出四十四万万元纸币。除十万万元为华侨寄家费之款，尚余三十四万万元纸币，故银行每年可借政府，买债券数十万万元。据何部长言，去年战费支出国币一十八万万元，尚有十余万万元可做政费。以此而言，我国抗战所需金钱，实与海外华侨有密切关系，岂虚语哉？”
三八○ 闽省捕禁省参议
是晚陈仪设宴，各界到者百余人，他起言后，余亦致答词，但敷衍了事。越日余赴参议会副议长林学渊午膳。闻参议员福州商会长王君及邵武丁超五君令弟，两人均于近间被陈仪捕禁不许保出。余问两参议犯何重罪？林君答王君为其行栈中存有生油七百担，然已许售三百担未领。余问政府限制可存若干担，答油类未闻有限制。又问丁君犯何罪？答“为邵武公沽局与民众闹事，丁君等代民众排解，故被县长拘拿十余人，料系受陈主席命令，现丁君已被禁多日。”余云：“省参议系中央委任，乃为此小事便如此贱待，设有相当罪过，亦当交法院办理，省主席何得如此藐视法律与参议员乎？”林君云，彼视参议员如伊之下属，故敢如此举动。余回后告侯君：“福州王商会长被陈仪捕禁，料必为我等所累。前日王君招待我等往海军处及鼓山，陈延进亦同行，尚有其他陈仪诸耳目亦必能报告。君曾私赴王君之宴，而陈仪疑余函电要求中，有云福州大桥投江死尸等语为王君所报告，故借口存生油入其罪。否则据林君言油类未有限制，何罪可言乎？”
三八一 谋没收厦门大学
十三日晚赴厦大、集美等学生欢宴会，会所假省银行办事处，距永安市数里远，地方为新开辟，建有平屋多座，及客厅运动场花园等。省银行总经理丘汉平，为仰光侨生，回国留学，曾在上海任律师。与徐学禹有交情，故委任要职，亦以他为闽南人，兼为南洋侨生，利用他可多吸收华侨并闽南存款。前与某派人谋没收厦门大学，改为福建大学，筹备处主任便是此人。是日未开会前，导余参观省行诸建设。余问省行已发出纸币若干，答五角以下二千三百万元，一元者一千二百万余元，共三千五百余万元。又问商民等存款若干？答三千余万元。合计七千余万元。少顷入席，到者百余人，均厦集二校校友。筵终主席丘汉平致词毕，余答词报告：“廿年前，创办集美、厦大两校，集美设在故乡，以村里为名，原不望他人捐助，按自己量力负责，至厦大则不然，自倡办时在厦门开会，首先认捐四百万元，待两三年后，略有规模，则向南洋富侨募捐巨款，扩大厦大校务。不意理想失败，虽屡向富侨劝募，卒无效果。创办十余年间，承认四百万元经费交完后，因遭世界商业不景气惨况，余之营业亦不能维持。不得已放弃厦大，求中央政府无条件接收。每痛不能尽国民职责，为义不终，抱歉无似。余前日到重庆，陈立夫及孔院长告余，厦大拟改为福建大学事。其后国民参政会开欢迎会，要余报告南侨概况，余最后因并述对于厦大改为福建大学事，有三项怀疑（已详前）。两日后陈立夫亲来余寓所，告余前议作罢，此后绝不再提云。”
三八二 在大田之集美农林水产商业三校
十四日上午，余与集美学校董事长陈村牧，坐汽车往大田县城。陈君在安溪迟数天来漳州，拟同余到广西，故自漳一路同行。集美农林、水产、商业三校均移大田。学生四百余名，校舍系假诸祠堂，约一里内有祠堂七八座，然均不大，复租民宅多座，共十余座为课室并宿舍。距县两三里，虽不远，而通学校仅二十余人。水产校移此内地虽不合，然沿海既不能设亦聊胜于无。是夜寓校舍颇寒冷。越早开会后将拍照，师生全体均排立，正中备一坐椅，强余独坐，余力辞不肯，彼等盛意劝坐，余告以无须有此阶级，余历许多处咸以平等为快，绝非客气也。
三八三 田赋加十倍
十五日早膳后，往大田城内各界欢迎会。大田县原属贫区，前各物甚廉，产笋颇佳，市内设施简陋，教育不振。自集美诸校移来后，略有进步。开会后因县长他往，乃与秘书谈论增加田赋事。据言全县男女十一万人，未抗战时，每年缴纳田赋四万九千余元。抗战发生加增各税，每年须纳十二万元，即每人一元余。若按近顷新定田赋核算，每年须六十余万元，按收八成可五十万元左右，业由十月份起，实行征收矣。大田商会长永春人某君亦在座。余问以此间运输事，答：“甚有害，前三天可运到者，现则五十天不一定到。就现下如私人雇挑夫，由大田运至永春，每担工资十五元，三天便到；而交运输机关代运，每担须二十一元八角，虽加六元八角尚属无妨，而自十月一日交运货物，迄今日已四十五天尚未运到。小资本商家须停业不能经营，大资本虽可耐，亦恐货物损失臭烂。由是各物腾贵，民众凄惨难言，而尤以贫民为甚。且复欲加以十倍赋税，实无异火上添油也。”
三八四 应采出而反贡入
是日午膳后，离大田回永安，应其晚各界公宴，到者百余人，政界除陈仪不到外，各厅长省委及徐学禹并其他多参加。主席为副参议长林学渊，（正参议长病）。未就席之前，林君曾问南洋树胶事，余未暇答。筵终主席起致欢迎词毕。余起答谢，并言：“余自民国十一年出洋，至今回国，历十九年之久，无日不思乡，不幸为营业牵累，有怀莫达。迨至近年可以脱离，则又因祖国抗战，负责南侨总会任务，迟至此次组织华侨慰劳团，幸得同他等回国。至本省虽有五十余天，而回集美桑梓仅有一日。因本月终须到昆明，与渝运输统制委员，及工程师共同视察滇缅路。今晚与诸君辞别，明后天将复离开本省。唯心中无限忧愁不快，谨为最后之忠告。余以南侨总会主席名义，代表全侨回国，其责任系希望回洋时，增加外汇金钱，裨益祖国抗战。至抗战需要巨数金钱，与海外华侨有密切关系，前昨大会余已明白报告，今晚无须重言。第所忧愁不了者，此次回国，原拟向国内采取良好事物携出南洋，不图在本省内反须由外贡入。何以言之？南洋华侨以闽粤二省人占最多数，今日要采取本省好材料，携往宣传则无有，而历经本省数十县见人民被统制运输陷害，至饥饿、疾病、自杀、死亡者不可胜计。乃将余亲闻亲见，悲惨实据，函电恳求，此就是反转贡献入来者。至所以忧愁原因则以不日回到南洋，对众闽侨将如何报告？若指鹿为马，良心上实做不到，为保守人格，据实而言，恐未免阻挠闽侨义捐，及波及外汇，则此行代表回国无益而反损。为此缘故，所以函电再三哀求，撤销运输统制，绝非无病而好做呻吟也。”
三八五 闽侨应多捐
余又言：“南洋各属华侨，对抗战筹款概能合作，故成立南侨总会。或有误会谓如有合作，南侨总会正主席及两位副主席何以均属闽人？又回国慰劳团四十五人中闽侨占二十余人。余告以粤侨分广州、潮州、厦州、客属，而闽侨则一而已。而各处筹款侨领，闽侨实居多数，且较为努力故也。自抗战以来，余鼓励闽侨义捐及寄家信，较有相当成效可言。凡诸募捐员及出资者，如有推诿或对余道及某帮某侨少捐资，以及闽侨每逢开会时，余均告以闽侨应比他侨多出钱为宜。其理由为人民对抗战之义务在出力与出钱，祖国出力省份，如广西已出军兵四五十师团，人数四五十万人，广东虽沦陷许多县，亦出军兵二三十师，人数三十余万人，而本省虽闻有征调壮丁，然未有闽军一师一旅，往前线抗敌。他日胜利后历史记载未免相形见绌，愧赧难免。南洋闽侨若能努力多输义捐，亦可将金钱补救多少。”最后余又言：“顷间贵主席问余南洋树胶事，未暇答复，兹略述产量及经营状况。”（已详前在西安所言）余因明后天将离闽境，故本晚发言较有刺激性，以种树胶忌恶草与白蚁喻建国须防贪官污吏，亦不客气之语也。
三八六 树胶之历史
十六日早，余离永安来长汀，临行时陈仪亦来送别。近晚到长汀，厦大师生复设晚宴。又强余演说，余辞谢，乃要求讲南洋特产树胶事，余不便过却，乃起言：“南洋数十年来，最发达之树胶名‘吧朥胶’，为廿世纪中负盛名，震动世界之物。此物在百年前原产于中美洲，原为野生，继则以人力栽种。然该处知此物可宝贵，严禁胶子出口。距今约六十余年，英国用人偷买胶子三百粒，以一百粒种于印度之锡兰岛，一百粒种于马来亚怡保，又一百粒种于新加坡。然种后十余年，竟置之不闻不问，因政府未有领导提倡，南洋诸华侨及各色人等，亦未知其利益。迨至我国光复前十余年，英国一农业专门家游历东亚，经新加坡，晤前本校长林文庆先生，言吧朥树胶，十余年前经在此热带地方试种，成绩甚佳。现在胶树茂盛，利益甚大，然要经营须大规模栽种，千余英亩至数千英亩，方能合英人股份公司承买。林君自己无许多财力，乃招马六甲侨生，友人陈齐贤君出资合作向政府领地五千英亩栽种大茨及树胶。五六年间树胶共栽二千英亩。除大茨收成，垫去资本廿余万元，而售于英人之公司得实价二百万元。其时二百万元价值，不减于眼前二千万元之巨。由是南洋各处闻风歆动，而尤以马来亚更为争先恐后，竞事栽种。多者千亩以上，少者数十百亩。英京亦多组公司，派人来马来亚开辟。继而荷印政府，竟硬迫土人，每家须栽种若干亩。加以汽车发展迅速，故树胶销路日广，至称廿世纪为树胶世界。以此言之，林文庆先生有功于树胶不少。”余并提及栽种树胶分两时期，如抗战与建国之譬喻，如在西安所言，在他省亦曾言之，盖以讽刺诸官僚也。
三八七 决意攻陈仪
十七日早，余离长汀将来江西，同行者侯西反、李秘书、庄明理及厦大校长萨本栋、集美学校董事长陈村牧。他二人将往重庆。近午出闽界入江西之瑞金，余心甚不快，不但恋恋不舍，并思念何日可能再回闽境。盖非积极攻陈仪，无可挽救闽民于水火之悲惨。若单向蒋委员长告诉，则恐难收效果，如扩大其事，联合中外围攻，则蒋公定不满，且须与党人为难，余此后何能回梓，为此缘故所以忧郁不快也。至陈仪祸闽恶心，非但行苛政任私人而已，其野心存意系鄙视闽人无才，拟占做彼殖民地，加以技复残忍，视闽人如草芥。然古语云，人必自侮而后人侮之，吾闽自光复后，权操外省人，及李厚基倒后，提倡闽人治闽，政权由本省掌握，省当局如林森、萨镇冰、方声涛、杨树庄，主持十余年，无一善状可言。至武人之凶暴横行，闽北则有卢兴邦兄弟，闽南又有张贞、陈国辉、及其他半土匪式之流，指不胜屈。不但对闽政无丝毫裨益，而祸害愈烈，纠纷愈甚。致复启权归外省人之局，而陈仪之野心凶恶，尤为历来所未有。余在本省五十余日经二十县及诸市区，视察颇详，现将出闽界，对陈仪祸闽事除上言外，再录十六条罪恶，附列于后，此俱确实有据，而手握事权之领袖,竟不闻问，反从而袒护之，余安能缄口任小民供其鱼肉耶？
三八八 太上主席
徐学禹浙江人，前在上海交通部电局任职，私创一营业公司，凡该局所需各物，概由该公司承办，每年获净利十余万元，后被政府查出，判停职二年，不得复做公务员。数月后陈仪便召到闽省，任建设厅长。不久被人控告罪案罚期未满何得复任要职，陈仪不得已罢之。乃仍留闽为省委，且更委以诸重要任务，如省银行、财政厅、建设厅、经理厅长等职概由他一手委用，现一身兼十二职，权胜主席，故闽人称徐学禹为太上主席。凡贸易公司、统制运输，及其他苛政，多出其手。他在上海时，其妻虐死一婢，律当严办，乃托青红帮领袖胡时渊，为之斡旋无事。及上海失陷,青红帮失势，徐学禹则招胡来闽，任统制运输总经理,前青红帮等人，多来服务。当十五日晚在各界公宴时闻余演说后，知闽事不得了，越早立往香港，将乘飞机至重庆运动，以防余之攻击，闻其靠山为朱家骅君，或尚有其他。
三八九 运输专利
吾闽自抗战后，沿海失守，不但通商口岸，即各小港口，亦常恐敌用小艇及飞机来轰炸，故海运到处缩短，而增加陆运。或用车或肩挑。于是诸商家为自运，及代他家搬运计，多置驴马汽车及挑夫等，由是互相竞争,竟成立运输营业一途。徐学禹见此则创办省府贸易公司，亦如他商备置骡马汽车等项运输货物，由是垄断利权，实施统制运输条例，运输概归政府一手办理，创设多处分局，凡各区域所有运输，概归由该局搬运。甚至肩挑苦力及小贩，数十斤亦不得自由，须到该局纳完手续费，否则货物充公并罚罪。亦有贪利豪绅，向总局请设机关，以助纣为虐者。而短促时间内要委用许多公务人员，不但缺乏有经验之人，凡愚妄无行之流，亦不免滥竽，狡猾者则乘机舞弊，或与奸商合作，有意缓运商家货物，以便居奇贸利，造成百物高贵之凄惨状况。
三九○ 省府设贸易公司
抗战后闽省与上海香港交通，既多不便，出入货物当然困难。徐学禹借口政府应帮助商民，凡不能运出物产，及不能运入货物，当由政府代为设法。故创办闽省贸易公司，并在上海香港开办和济商行，凡可经营出口之物产，及入口可销之货品，莫不极力包揽，且设法阻挠商民出入，名曰帮助，实乃摧残竞争，侵夺商民之财利。以省政府威力，当然压倒商民，如包租全载轮船，不计损失危险，将大宗杉木，公然运出资敌，此尤为商民所办不到者。彼则以闽省政治变作营业，复踵在上海交通电局故智，营私舞弊，侵逃外汇。上海香港商行，何异徐家之业！彼但知一己一系之私利，而不计闽人千百万贫民之生活惨苦矣。
三九一 摧残实业
闽省建设厅长，系徐学禹委任之人，当然仰其鼻息。自抗战后，所产茶叶，销路既短，价值廉贱，虽中央统制局在香港设富华公司，以利运销，然声誉亦劣，收效甚少，故闽茶市价日降。余回国之前年，闻安溪茶每百斤，摘茶工资及制造成本须五十余元，其他园主耕耘等费尚未加入，而中央统制局仅还价五十元。园主既无丝毫利益可长，尚且亏去摘制工资不少。且以粮食等物日贵，于是茶园主多有不得不割爱，将栽培多年之成长茶树掘毁，改种食物。若武夷茶园，虽未如安溪掘毁，然多生草失耘，几于荒芜。闽省产茶区域，以武夷安溪为最，兹两地既如此荒废，而建设厅不但不能设法维持补救，尚更在武夷山下，辟可种粮食之园地许多亩种茶，名曰“示范茶厂”。设办事处于近地，公务员卅余人，规模之大可以想见。此种举动真莫名其妙。农民辛苦栽培之茶园，成本廉宜，尚不能保存，而省府乃特设机关，耗巨费新垦栽种，其存意莫非预料不久农民茶园荒芜消灭，政府新园可以取利乎？若然，何不将此巨款，向农民收买旧茶园，岂不两俱有益。盖彼等非有利民之心，凡所举动只见害民而已。且不但对茶园如是，其他如收没某某等蔗糖厂，云政府要自经营，究实徒托空言，竟搁置停废，质实言之，摧残实业而已耳。
三九二 省银行之出入数目
福建省银行，前李厚基主闽政时，亦曾创办规模较小，发出纸币五百余万元，及李倒台，该行停闭，纸币当作废纸，吃亏者系我闽人。兹陈仪徐学禹创办省银行，其计划与前不同，不但卅县多设分行，吸收民众存款，且发行加六七倍纸币，在香港设办事处亦将设分行，又派人往菲律宾开办分行，新加坡亦筹备分设，拟吸收南洋闽侨每年数万万元巨款之外汇，其野心可以想见。又闽省发出纸币，与他省发出纸币不同，如云南、四川、陕西等处，虽各有通用省币，然每元只值中央币五角，即仅半价而已，若闽币则与中央币同价值，现发出三千余万元，可值他省七千万元。闽省银行既发出许多纸币，加以人民存款之巨，而建设厅所办事业，除贸易公司外，在闽北有几间铁工厂，均尚幼稚，无成绩可言，按其资本至多十余廿万元。又合作社据该主任言，垫款七八百万元，能否稳健尚未可知。至若放债商民则非其宗旨。贸易公司积存千余万元货物，或属事实。若就现下清算，恐亏空数目，非三数百万元而已也。
三九三 军米之补贴
闽主席陈仪兼绥靖主任，军权亦在其手，计驻防军三师，据云三万人。抗战后米价日高，三师军队食米，系就闽中定价派购。余回国之时，省府定价以每担十七元收买军米，按三万人核算，每人月食米卅斤，即九千担，每半年分派一次，须五万四千担。将此数目分派各县负责，省政府有无增派，不得而知。然省府如指定某县，须负责若干担，该县长则分派各区若干担，各区长又分派各乡镇长，各镇长又分派各保长，保长则向民家派买，每担还价十七元，如无米之家，须补贴米价。譬如该处市价五十元，须贴卅三元。然县长区长乡长镇长，以及保长等多乘机发财。如省府派县长二千担，县长则加二百担或三百担，以分派各区长。而各区长复增加若干担，分派于各乡镇长。乡镇长亦增派各保长，保长分派各民家亦如是。每担贴价至少二三十元。若该县政府指派二千担，经过县区乡保四级，或加至千担左右。民众除正式损失外，又加吃亏数万元。下级官吏之发巨财，莫非上级多设苛政有以启之也。
三九四 设立公沽局致米腾贵
官吏既多发财，则食髓知味，如水银泻地，无孔不入。除上言军米外，凡闽省各产米区域，亦拟竭泽而渔，统归政府专利买卖，商贩不能染指，故创设“公沽局”。由闽北先行分设，某县计分几区，有产米者，便设立一公沽局于区内，该区所产米谷，概归该局收买，然后由该局逐月按额，分配出售其他地方。在未进行之前，先调查该区农户或商贩，存米谷若干担。譬如该区总存五万担，按至新米登场，须五个月，则公沽局逐月，只准售出一万担为止。其实该区民间所存米谷，实不止五万担，乃为设局以后风声传布，咸知政府估价甚廉，存户大都减报，如保甲知情，则贿赂了事，故全区减报之敷不下二三成，实额存米谷有七八万担之多。如自由买卖之时，逢市价较好，一月间可售出至二三万担，则米价不致高昂。兹公沽局只限定售一万担，需米区域，知来米大减，后方无增加可能，势必争价收买，或多积居奇，虽政府有限定售价，而公沽局及商贩，忠诚者少，明价虽廉，乏米可买，故黑市增价数倍。设局目的名曰平均米价，究实乃欲贱买贵卖，从中取利，风声所播米价大起，又加以公务员与商贩因而舞弊。是乃苛政一举，而数害俱至，民生悲惨莫可言喻，此所谓庸人自扰也。
三九五 擅加田赋
我国各省田赋，自昔原为中央政府规定，分甲乙丙诸等征税，至于亩数若干，按年收入若干，该省逐年造报。抗战后物价日升，浙江省府因向中央建议，田赋亦宜升加，照农产物之升价征税。然因交通不便，各省物价相差甚远，中央政府虽有意接纳建议，尚在咨询各省意见，然后分别解决，至速须待新年方能颁示，如何增加及由何月实行。此事不但各省绝未进行，就是倡议之浙江，亦绝未举行也。而陈仪一接中央之咨询，立即规定闽省田赋，依植物征收，最减加三倍，最多至十八倍，平均须加八倍，由本年十月一日实行，全年田赋原收六百三十余万元，现增至五千余万元。闽省经设有参议会，理应先由参议会解决，而陈仪不之顾。及九月间参议会开会，极力反对，谓须待中央命令，举行未晚，亦归无效，其藐视参议员与残忍骄傲毋庸多赘。
三九六 虐待壮丁零星分散
我国抗战后，各省征调壮丁，吾闽亦不能例外，依照中央规律征调，然闽南壮丁，多往南洋减去不少，故闽省比较他省，就人口核算，当然较少。余到南平县，初会见陈仪，时问自抗战迄今，（廿九年九月）本省计征壮丁若干人？答二十五万余人。又问逃走及死伤若干人？答未有登记，不知多少人。余甚讶之，然不便再问。盖余在他省所问，均能详答，而本省当局则全不知。既不知所征之壮丁生死逃走，至在战场及后方训练等成绩优劣如何，必更不知。事关人命及抗战之重要，以省主席兼绥靖主任要职，竟如此糊涂。其多年主持闽政，良否更可想见。对壮丁既不关心如是，至虐待壮丁，惨酷与囚犯无异，而闽省抗战出力之名誉，当然远逊他省。缘所征壮丁，任由下级人虐待，既征到则闭禁囚房，伙食令其自理，须待至正式点交营官，方免自膳。而训练军官，多他省人，言语不通，或鞭挞酷虐，凡不堪苦楚者，便思逃匿，由是管理人愈加严格，所以绳缚成队，防禁益密。至于疾病医药等项，更不堪言。此为恶待壮丁之实在情形。征调人数之众，逐月将近万人，五六个月训练期满，以我国军制，每师至多平均一万人，则闽省壮丁每月可成一师，虽任其逃走死亡，一个余月亦可编成一师。然抗战已三年，征去壮丁二十余万人，绝未有成立闽军一师者，甚至一旅亦未有。其原因系所有训练诸壮丁，不自成团、成旅、成师、而专备邻省之补给。每次千人或数百人，零零星星以应付，亦有训练未满期，逢有需要便即遣发。故虽征出许多壮丁，而战区无闽军之名称，良由陈仪存破坏心所致。古语云，乘舟者欲舟走。陈仪任闽主席，而居心则相反，视闽人如奴隶，不欲造就闽人，恐日后伤其权威。由是不顾壮丁之虐待，不计壮丁之存亡。按闽省壮丁如能成师旅，各级军官与士兵，久已相识，感情联络，言语相通，如逢出战，同生共死，若以少数零星分给他省，兵官同仇既不相识，语言又不通达，或加歧视亦势所难免，吾闽壮丁遂致苦上加苦矣。
三九七 摧残教育
闽省教育，比较邻省浙江广东逊色甚多。虽光复后政府规定全省教育费，每年一百多万元，而省垣占去半数，以六十余县均分，每县不过一万左右元，若闽南尚有少数私立学校，由海外华侨捐资倡办，教会亦有开办者，至于闽北则更寡少。民国七年，余创办集美师范及中等男女诸校，继以厦门大学，造就师资以供给省内及南洋等处需要。由是十余年来，受集美、厦大影响，全省教育进步略有可观。自陈仪入主闽政，不久便命令闽南诸私立男女师范学校，概行停办，只留集美一校而已，其借口为此等学校程度欠佳，师范校省府要统制自办，俾能一律完善。其所言理由，未尝不充分，然省府必先有相当准备，且各区均予创设，庶不致有偏枯之弊，然后方可禁止诸私立者，否则，只有破坏而已耳。乃其后全无增设一校，仍旧只有省垣普通师范一校，学生数百名。又不久复下令禁止集美男女师范校，并幼稚师范亦禁之。余函电要求无效，按集美学校更有关于南洋之师资，非但本省内而已。此次余回闽，始悉省府对普通师范学校，仅办一校，学生八百余名，校长为集美师校出身者。每年毕业仅百余人，欲分配省内各中心小学师资，无异杯水车薪。按照中央教部发表规定，由民国廿九年起，五年要普及教育，闽省中心小学，教师至少须有八千人，方足分配。兹每年仅有百余名，不足补死亡与改业者，其摧残教育之野心，了然可见。又省立高中学校，全省只设四校，学生一千余名，不及邻省数县之额，其存心莫非减少中心小学之师资，且不愿多造高中之人才，其处心积虑，蕴蓄已久，所谓司马昭之心路人皆见也。
三九八 贱待参议员
我国宪政虽未实行，而中央政府既欲笼络人心，故必稍存形式，如各省成立之参议会，参议员虽由主席指派，然须经中央批准委任，与省主席之属下官吏大不相同。闽省参议员三十余人，乃千余万闽民之代表。若平均言之，则每一参议员，为四十万人之代表，其荣誉及尊重为何如。而陈仪则藐视如下属，参议员开会时，如陈仪出席，不啻上课时教师与学生，其骄傲气象，则尤甚焉。参议员福州商会长王君，及邵武县绅丁君，二人俱因小故，非犯何罪过而被捕禁，不许担保。此不但藐视闽人，而亦目无中央矣。参议员果犯有罪过，应交司法院办理，省主席何得任意捕禁，亦何得久禁囹圄不许担保，似此何贵乎有参议员耶！陈仪自入主闽政后，便以闽省金钱笼络收买各县豪绅，以塞其口，并作爪牙，美其名曰“省参议”，或曰“顾问”，月薪自百元至二百元，不下百余人。诸豪绅不但年有千元以上之报酬，更有荣誉头衔，或其他势利，故虽眼见苛政害民及贪官舞弊，民生凄惨，彼等亦缄口结舌，置若罔闻也。
三九九 县区苛政
闽省六十余县，县长多委外省人，非陈仪徐学禹等私人，便是他等友人介绍者，若本省人仅数人而已。前白崇禧将军来闽，曾告陈仪以县长不宜多用外省人，否则更加排斥矣。至外省人诸县长，腐化贪污者居多，如事至败露，难以遮掩，不得已时则互相对调，如闽南调换闽北。故更无所忌惮，肆行苛捐什税，中饱取利。如抗战后米价日贵，公务员均不加薪，而补贴米价，名曰米津。由各县向民众捐筹，县长等任意捐派，如何舞弊，省府绝不过问，其他亦多如是。余沿路问诸轿夫，多云一家男女老幼合算，每人每月须缴纳保甲房捐、米津，及其他捐项，须一元三角半，此系指苦力等而言。若殷裕之家，则缴纳更多。此乃县内自动科派什捐之费。至于陈仪祸闽各条，则系出自省府特别命令，不在此内也。
四○○ 官设旅运社
闽省交通繁盛之市区城镇，前时所有旅馆，概系商民营业，多乏整洁。近年来闽建设厅在各交通要区，创设旅运社，多系洋楼巨屋，新式布置，优美清洁。役夫身穿制服，且受过相当训练者。经理系省府委任，兼作政府间谍，旅客委员稍有身份者多欲寄寓此优美旅舍，凡有动作，省府多能知之。至于招待奉迎，宣传等当然灵敏，如一年来中央政府，曾两次派蒋戴二君，来闽视察，一为外省人，一为华侨闽南人，均在旅运社被其迷蒙。回去报告，并代为宣扬闽省政治，为全国第一良好。至所褒奖，亦据有些理由，如新县制之改革，县长更动只限一人而已，科长科员秘书均仍旧，不与同去。此法诚佳，盖以前各公务员多县长带来，故县长如去必同去也。然科长既不对县长负责，凡为主席及诸有权势所介绍者，虽贪污妄作，县长亦无权干涉，势亦不得不与之同流合污。彼中央委员之视察，如报界访员记者，既非相识，安敢向其报告，又不向社会或人民调查，只凭旅运社及应酬者之传述，安得不误耶？