李康

李康
  • 姓名:李康
  • 别名:
  • 性别:
  • 朝代:
  • 出生地:中山(今河北定县一带)人
  • 出生日期:约196年
  • 逝世日期:265年
  • 民族族群:

李康(约196年-265年),三国魏散文作家。字萧远,一作肃远。中山(今河北定县一带)人。生卒年不详。性狷介,不能和俗为乡里所嫉。曾作《游山九吟》,魏明帝异其文,遂起家为寻阳长。政有美绩。后封隰阳侯。病卒。《隋书·经籍志》著录“《隰阳侯李康集》二卷,录一卷……亡”。严可均《全上古三代秦汉三国六朝文》载其文3篇。所作《运命论》,从“五德更运”的观点出发,认为各个朝代按五行更始,以次替代。这种“运”不是靠个人努力所能改变的。个人的穷达贵贱由各人的“命”和时代的“时”所决定。该文特别注重对士人出处问题的探讨,既强调天命,所谓“圣人所以为圣者,盖在于乐天知命矣”,“是以圣人处穷达如一也”;又强调个人意志,所谓“遂志而成名”。这种理论,曲折地反映了魏晋易代之际知识分子对待政治的矛盾心情。


李康才华出众,曾作《游山九吟》,该作品得到魏明帝的高度赞赏。在仕途上,他曾任浔阳长,任职期间政绩显著,凭借出色的治理能力获封隰阳侯 。其文学成就以《运命论》最为突出。这篇文章深入探讨了国家治乱与士人个人出处之间的关联。李康秉持 “五德更运” 的观点,认为朝代更替遵循五行规律,依次相代,这种 “运” 并非个人凭借努力就能改变。同时,个人的穷达贵贱受个人命运的 “命” 与时代命运的 “时” 左右。文中列举众多历史上的正反面人物与事件,以此论证上述观点。如伊尹身为有莘氏的陪嫁小臣,却能在商朝成为阿衡;太公作为渭水边的卑微老人,在周朝被尊为尚父;百里奚在虞国时虞国灭亡,到秦国后秦国称霸。而孔子虽有至圣之才,却在鲁国、卫国不得重用,在陈国、蔡国遭受困厄。这些事例表明,个人命运与时代发展紧密相连,难以凭借个人意志转移。在《运命论》中,李康着重探究了士人出处问题,强调 “圣人所以为圣者,盖在乎乐天知命矣”“是以圣人处穷达如一也”。他认为圣人能够顺应天命,无论身处困境还是显达,都能保持内心的平静与坚定。同时,文中也指出 “木秀于林,风必摧之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,众必非之” 这一社会现象,即优秀杰出之人往往容易遭受外界的打压与非议。然而,志士仁人明知如此,却 “蹈之而弗悔”,他们甘愿冒着风险,也要 “遂志而成名”,展现出为了实现理想抱负,不惧艰难险阻、不在乎他人诋毁的高尚品质与坚定信念 。《运命论》以其深刻的思想内涵、严谨的逻辑结构以及流畅的语言表达,成为三国时期文学领域的重要作品,曲折地反映出魏晋易代之际,知识分子在复杂政治环境下,对自身命运和政治前途的矛盾心理与深刻思考 。

李康书籍作品

猜你喜欢的书

愚庵小集

愚庵小集

十五卷。清朱鹤龄撰。朱鹤龄,字长孺,号愚庵。江苏吴江人。清初经学家。明诸生。明亡入清,专于笺疏之学,与顾炎武为友。承宋儒之学,并有所发挥。撰有《毛诗通义》、《尚书埤传》、《禹贡长笺》、《读左日钞》、《春秋集说》、《易广义略》、《愚庵小集》、《杜工部李义山诗注》。是集凡十五卷。卷一为赋,卷二至卷六为诗,卷七至卷十五为杂著文,末附《传家质言》十三则。由金阊童晋之梓行。卷首有王先承所撰 《朱长孺文集》序和计东于康熙十年(1671)所撰《愚庵小集序》。始刊刻当在康熙十年或稍后。其版屡经增补,行世之本所收诗文多寡不一;个别作品前后印本在文字上也有出入。还有少数作品有文无目,如卷二《初夏过严园》二首,卷四《挽李石如明府》、《赠顾季任》 二首,卷五 《九日遗兴》、《岁暮杂诗》六首,卷六《送徐果亭太史还朝》三首,卷七 《周易广义略序》,卷九 《申子纯孝行记》、《孙义士鸣灾记》,卷十《与吴汉槎书》、卷十四《跋王贞媛传后》,附录《传家质言》都是如此。卷十五《庄园沈孺人传》则不但无目,还重出一篇,内容大体相同而文字互异,后一篇当为改定稿。1979年上海古籍出版社据复旦大学图书馆藏本补入复旦藏本所无各篇,是较为完备的一种本子,亦有 《四库全书》 本。

增广和剂局方药性总论

增广和剂局方药性总论

元·不著撰人,郝近大点校,中医古籍出版社1988年出版,32开,123页。《增广和剂局方图经本草药性总论》原附刻于某些版本《太平惠民和剂局方》之后,有的称为《增广和剂局方用药总论》。收载中药450余种。分玉石、草、木、人、兽、禽、虫鱼、果、米、谷、菜10部,每部又多分上、中、下三品。内容主要介绍了每味药物的性味、君、臣、佐、使、功效主治、七情、宜忌、用法等药物理论与实践经验。本点校本是以元刻高氏日新堂刻本作为校勘底本。原书中绘有药物图谱400余幅,点校本未收录。

全汉诗

全汉诗

清丁绍仪撰,汉代诗歌,西汉至东汉400年间的诗歌创作,包括文人创作和民间歌谣。

箴膏肓

箴膏肓

一卷。汉郑玄撰。东汉时期,今古文经斗争激烈,着名今文经学家何休有感于贾逵张大属古文经的《左传》学,于是着《公羊墨守》、《左氏膏肓》、《穀梁废疾》,既捍卫《公羊》学,亦攻击《左传》与《穀梁》学。郑玄曾师事古文经学家马融,然其学虽以古文经学为根本,却兼容今文经学。因此,他既不容忍何休对《左传》的攻击,亦不赞同何休对《穀梁》的批评,遂针对何氏之书而作《发墨守》、《箴膏肓》、《起废疾》。史称何休见郑玄之书后曾感叹说:“康成入吾室,操吾矛以伐吾乎!”郑玄遍注群经而未及《春秋》经传,据《世说新语》云,郑玄曾注《春秋传》,但未完成。因知服虔所注多与己同,乃以己注赠与服虔。此说可靠性难以断定,然郑氏之《春秋》学亦赖此三书而流传。此三书原与何休所着别行,盖唐时合而为一,逐条先列何休曰,再列郑玄之反驳。此三书宋时散佚。王应麟从诸书中辑出《箴膏肓》二十余条,《起废疾》四十余条,《发墨守》四条,合编为一书,即今《四库全书》所据之本,然已不及原书十之一二。《箴膏肓》专驳何氏攻驳《左氏》之论。如“曹太子来朝,宾之以上卿,礼也。何休曰:‘《左氏》以人子安处父位,非哀世救世之宜,于义《左氏》为短。’箴曰:‘必如所言,父有老耄罢病,孰当理其政、预正事也?”由于何氏并未把《左传》看成是记载史实之书,而是当作《公》、《穀》一类的解经之作,故有此诘难。然从郑氏之“箴”,我们知道在这一点上,郑氏与何氏并没有区别,此书其它诸条,亦可证明这点。清儒刘逢禄学主《公羊》,不满郑玄之攻驳何氏,撰《箴膏肓评》以申何难郑,或评郑氏之伪,或评郑氏之诬、或评郑氏之非典礼,藉此以申《公羊》家言。郑氏此书,清儒王复、袁钧、孔广森、黄爽等都曾重新辑佚。现存《汉魏丛书》本、《艺海珠尘》本、孙氏问经堂本。

救拔焰口饿鬼陀罗尼经

救拔焰口饿鬼陀罗尼经

佛说救拔焰口饿鬼陀罗尼经,一卷,唐不空译。阿难逢焰口饿鬼怖而白佛,佛为说陀罗尼救拔焰口,施饿鬼之法自此始。佛在尼拘律园,阿难独居,念所受法,于夜三更,见焰口饿鬼,怖而问佛。佛为说无量威德自在光明胜妙力陀罗尼。即今变食真言。并说多宝、妙色身、广博身、离怖畏,四如来名。若施鬼等,持七遍,施仙等,持二七遍。供三宝,持二十一遍。焰口法始于此。

坚意经

坚意经

佛说坚意经,一卷,后汉安世高译。诲人受谤,心不可动,且一心听经。