鲁楼医案
作者:刘民叔章节列表
升序↑- 刘民叔简介
- 引子
- 编辑后记
- 01、僧惠宗胃癌溃血一案
- 02、计濠霆母殷氏胃癌腹膨一案
- 03、孙月英卵巢癌一案
- 04、杨梅芳子宫癌一案
- 05、胡永泉肝癌腹水一案
- 06、滕有亮妻王银弟亚急性细菌性心内膜炎一案
- 07、朱泉英结核性腹膜炎一案
- 08、陈左荣妻夏厚囡渗出性肋膜炎一案
- 09、李爱媚子张济新大脑炎一案
- 10、莫长发脑溢血一案
- 11、戴桂芳母赵氏脑充血一案
- 12、李贤才血压高至二百二十度一案
- 13、濮秋丞夫妇血压高达二百三十度二案
- 14、章士钊侄女蕴如血压高至二百七十四度一案
- 15、陈庆华子人豪皮下出血发紫斑一案
- 16、曹序祥梅毒性玻璃体出血失明一案
- 17、顾红英高血压目炎失明一案
- 18、张瑞峰玻璃体混浊失明一案
- 19、陶杏元母张三妹肺癌一案
- 20、陈志云姊夫徐隆德食道中部癌一案
- 21、何富英白血球数增高腹中结癌一案
- 22、周安庆母曹氏糖尿病至昏厥不省人事一案
- 23、白竹侪糖尿病一案
- 24、谢岑楼日本住血吸虫症并发肝硬变一案
- 25、钟士芳血吸虫病单腹蛊胀一案
- 26、丁心郎子维亨虫积单腹蛊胀一案
- 27、诸簪燕夫李长鑫脾大单腹蛊胀一案
- 28、林道兴子重光肾炎肿胀一案
- 29、俞越峰肝硬化肿胀抽水病复一案
- 30、郑省吾肝硬化肿胀屡次放水不治一案
- 31、徐明春妊娠腹水治愈后安全生产一案
- 32、朱麟书肺脓胸一案
- 33、葛永钱肺结核一案
- 无中生有先生简介
- 无中生有 辑录
- 《鲁楼医案》部分中药简介
刘民叔其它书籍
猜你喜欢的书
藏族宗教史之实地研究
藏传佛教研究著作。李安宅著。中国藏学出版社1989年出版。作者1938年赴甘肃拉卜楞寺进行了长达3年的实地调查。1947年~1949年赴美、英教书和考察期间撰成此书,英文稿件寄至美国耶鲁大学,未能出版。80年代初,作者将保存的英文稿副本译成汉文。1985年作者逝世后,由遗著编委会整理出版。共分4编、17万字。前3编8章介绍藏传佛教的历史和各种教派。第4编9章~15章是全书重点,详细研究、介绍了拉卜楞寺及其施主、寺院组织、主要神佛、训练和课程、公开聚会等情况。被国内外公认为通过实地考察和社会调研而撰写的有关藏族宗教史的第一部杰作。获1990年四川省哲学社会科学优秀科研成果荣誉奖。
茗笈
二卷。明屠本畯 撰。是书杂论茗事。第 一卷分溯源、得地、乘时、揆制、藏茗、品泉、候火、定汤八章进行论述。第二卷分点瀹、辨器、申忌、防滥、戒淆、相宜、衡鉴、元赏八章进行论述。每章大多数均引各种书中论茶之语,前引以赞,后系以评。成书于明万历三十八年 (1610)。有明代喻政 《茶书全集》本、毛晋汲古阁刊 《山居小玩》本、《美术丛书》本。
陆游选集
陆游是南宋最著名的诗人,兼擅各体,近体诗“使事必切,属对必工,无意不搜而不落纤巧,无语不新而不事涂泽”,古体诗“看似华藻,实则雅洁,看似奔放,实则谨严”(《瓯北诗话》评语),词作又有“激昂感慨”“飘逸高妙”“流丽绵密”诸种风貌(《后村诗话》评语)。本书精选诗词268首、文46篇,每篇有准确简明的注释、精练独到的笺评,书末附《陆游简历》,甚便读者参阅。
苇碧轩诗集
宋诗别集。1卷。翁卷著。集中作品题材比较狭窄,大多为寄赠、送别及身边琐事的描写,但也时有壮志难酬、潦倒终身的愤懑心情的流露。如《赠张亦》诗写出了在“罢兵”的妥协政策下,“男儿”报国无门的愤慨。《观落花》诗则以东风无情摧落花,喻身世漂零之感。另外,还有少数诗作关心民间疾苦。叶适为翁卷诗作序,称其诗“自吐性情,靡所依傍”,有自然流畅的特点。这在其田园诗中表现尤为突出,如《乡村四月》:“绿遍山原白满川,子规声里雨如烟。乡村四月闲人少,才了蚕桑又种田。”
国初群雄事略
为明钱谦益编撰。系杂史类史书,记述了元末明初韩林儿、郭子兴、徐寿轩、陈友谅、张士诚等事略。是据元末所存《元史》等各种史书、事录、文集、杂记、碑刻等裁辑而成的史料汇编。全书按人物分类,卷一记韩山童、韩林儿、刘福等事,卷二记郭子兴、朱元璋等事,卷三记徐寿辉等事,卷四记陈友谅事,卷五记明玉珍事,卷六记何真事,卷七记张士诚事,卷八记方国珍事,卷九至十二记扩廓贴木儿、李思齐、纳哈出、陈友定等事。其中所记史料,可供参考。该书作于明末,刊于清,有《适园丛书》本流传。今有中华书局标点本。
四书疑节
元袁俊翁撰。十二卷。自元皇庆二年(1313年)后,科场不仅以经义命题,亦以经疑为课。俊翁“首以《四书》设疑,次以经史发策”,因取“《四书》经史门分而类析之,问举其纲,答提其要”总题曰《待问集》(自序)。今“经史疑义”部分已佚。《四库全书总目提要》云:“《疑节》之名,不甚可解。卷首有溪山家塾刊行字。或重刻时有所删节,故改题曰‘节’与!”其内容为: 先八卷以《四书》分列设疑,计《论语》四卷,《大学》、《中庸》各一卷,《孟子》三卷。后四卷以《四书》相互交叉设疑,计《论语》与《大学》、《中庸》合一卷,《论语》与《孟子》一卷,《大学》与《中庸》、《孟子》合一卷。均以《四书》之文,互相参对为题,或似异而实同,或似同而实异,或阐义理,或用考证,皆标问于前,列答于后。如问:“《论语》一书,诸儒皆曰孔门弟子成此书。程子乃曰,成于曾子有子之门人。何者为是?”则引证考辨答曰:“成此书者,初非出于一人之手。一言以蔽之曰,圣人之徒斯足矣!”又如问:“中庸、中和二中字同否?”答曰:“中一字有二义: 有性理本然之中,有事理当然之中。中和之所谓中者,性理本然之中;中庸之所谓中者,事理当然之中。中庸之中,实自中和大本之中为之体;中和大本之中,发而为中庸之中,是乃由体而达用,其理一而已矣!”再如问:“《论语》言仁,《孟子》兼言仁义,何与?”答曰: 由于孔子之时“人心天理尚明,夫子止以仁言之可也”。至孟子时“功利日胜,人欲日滋”。孟子“至于仁义而已,何必曰利之说,直欲拔本塞源以救当时之弊,孟子之用心亦劳矣”!有《四库全书》本。






