六 在重大历史事件范围之外的地中海
我们可以浏览一下罗歇·B.梅里曼所著的《西班牙帝国的兴起》1这本书。从传统的角度看，这是一部优秀的著作。这本书写到1598年菲利普二世的统治终结时为止。地中海1580年以后的历史，这本书只字未提。这种沉默，这种几乎所有西班牙历史都保持的沉默，是耐人寻味的。对罗歇·B.梅里曼和遵循历史—故事这个模式研究历史的人来说，在马格利亚尼出使土耳其之后，地中海就被大规模的战争和外交活动抛弃，顿时陷入沉沉黑夜之中。照射地中海这个舞台的聚光灯全都熄灭了，或者说得更确切些，这些聚光灯用它们交叉的灯光照射的，是另外一些舞台。
然而，地中海远远没有死亡，没有停滞。但它现在是怎样一个世界呢？这个问题的答案绝不应该过分在我们惯常使用的西班牙的甚至意大利的档案的原始资料中去寻求。正如今天被人称为报纸的这种东西一样，各个掌玺大臣公署，其中包括意大利的这类机构所收集的情报资料，只收录引起轰动的、产生巨大反响的事件。通过这些资料，地中海的历史变得不再能够被人感知和理解了。在威尼斯、佛罗伦萨、罗马或者巴塞罗那这些地方，人们谈的、写的，都是发生在远离地中海的地方的事件。人们寻思土耳其—波斯和约是否会缔结，法国国王是否和他的臣民意见一致，葡萄牙是否被降服，菲利普二世在他的无敌舰队出航之前的那几年里进行的战备活动是否针对大西洋或者非洲。不时传来很多关于地中海的消息和密谋会谈。这些消息和密谋会谈在外交函件和通讯中都有记载。但是，似乎由于偶然的原因，这些都始终只不过是中途消亡的、没有实现的梦想而已。例如在威尼斯、罗马、托斯卡纳和西班牙之间多次缔结的反土耳其同盟的计划就是这样。这些计划并不比1587年缔结的拉·努反土耳其计划更有价值。人们对大帕鲁塔1592年对这些计划如此重视感到十分惊讶。2
罗马的情况也是这样。它的思想和行动仍然引向，而且以后长期引向大西洋。罗马教廷在同北方的异端进行的斗争中和西班牙团结一致。正如庇护五世为了同伊斯兰教进行斗争曾经在勒班陀战役前夕所做的那样，格里哥利十三世和西克斯特·坎特先后把教会的巨额收入让与菲利普二世以便同伊丽莎白及其同盟者进行斗争。整个意大利都参与了这场维护罗马教会的战斗。总而言之，地中海地区的各个国家的全部注意力和它们的政治努力的最佳部分都集中在地中海之外的地方。似乎人人都从地中海转过身来朝向别处：土耳其人离开地中海，转而向里海压逼；摩洛哥雇佣军于1591年占领廷巴克图；3菲利普二世自己试图变为，或者说得更确切些，试图仍然是大西洋的主人。
这种事态一直延续到1590年左右。但是，亨利三世之死（1589年8月1日4）引起一场严重的危机，其影响在整个地中海地区都可以感受到，特别在威尼斯更可以感受到。威尼斯对法国，对这个作为欧洲的力量平衡的不可或缺的部件的国家，对这个因此甚至成为处于众多强敌包围之中的威尼斯共和国的自由的保证人的国家的可能撤离深感不安。一个威尼斯商人写道5：“我们不知道现在该相信什么，也不知道该做什么。这些关于法国的谣言为商业造成巨大损失。”威尼斯市政会议感觉受到严重威胁，以致它毫不犹豫就与信奉新教的格里宾登人结成同盟，又毫不犹豫于8月份同意在1590年1月接待亨利四世向它派去的大使德·梅斯先生。6西克斯特·坎特寻思：为什么这样匆匆忙忙行事？“这是因为威尼斯共和国害怕纳瓦尔方面的某一事物吗？它错了。它不应该害怕。必要时我们准备竭尽全力保卫它。”7但是，西克斯特·坎特弄错了。这个共和国首先表态反对这个只能保障和加强西班牙令人无法容忍的霸权的天主教集团……
亨利三世的王位继承问题引发的危机从1590年起逐渐充分显露出来。同年，土耳其素丹摆脱了在远离本土的地方进行的对波斯的战争。现在他将转而回到地中海或者巴尔干半岛（读者应该了解为匈牙利）吗？或者他不这样做，而是试着（这正是1593年以后他所做的）同时在两条战线作战，从两个不同的方向进攻基督教世界吗？这项政策所下的赌注逐渐又突出了在地中海发生的事件。但是，这些事件并没有因此而具有在1550年和1580年之间的这段时期的那种富有戏剧性的格调。从1593年起重新出现的，是徒有大规模战争和宏大谋略之名而无其实的战争和谋略。伴随这些战争和谋略而来的是大吹大擂。言行之间何啻霄壤。战争失去了严肃性。不断缔结的密约和做成的交易使战争经常中断。1598年，海上统帅、土耳其的卡皮坦帕夏哲加拉拜访8亚得里亚海海湾的威尼斯将军，向他提出一些商谈的事项，其中包括可能把塞浦路斯归还威尼斯这个问题。另外一年，9他经西西里总督准许（哲加拉是西西里的背教者。他在他父亲的船上被俘。那时他还是孩子。他的父亲是有名的基督教徒海上行劫者），接待母亲和一大群家人登上他的船。官方的这些温良宽厚的举动在20年前是根本行不通的。
1.土耳其的困难和动乱
在1580年和1589年之间这段时期，当一场残酷的战争正在蹂躏大西洋的时候，编写内海编年史的人却没有什么可写。土耳其对开罗、的黎波里和阿尔及尔等地进行的惩罚性的征伐，只不过是警察行动而已。这类行动甚至很难核实。在基督教控制的地中海这方面，需要指出的只有西班牙的（或者为西班牙服务的）帆桨战船连续不断的航行。这些舰船不断把兵员从意大利运往西班牙。这些兵员是：在当地征募的意大利士兵、在阿尔卑斯山另侧征募的下山来到米兰和热那亚的德意志步兵10以及从西西里或者从那不勒斯撤回以便代之以征募来的西班牙新兵的西班牙老兵。几年后，当这些西班牙新兵的“训练”完成时，他们又将被替换……在这些年月里，米兰是西班牙的主要军事基地。它向四面八方重新分派菲利普二世的兵员，其中包括经由漫长的陆路把兵员分派到佛兰德。只要对军队穿过大伦巴第城市的运动进行研究，就可以发现在菲利普二世统治的每个时期西班牙在军事方面关切的是什么，就可以测定西班牙帝国生命的节奏。
当帆桨战船运载新兵从西班牙归来时，大量白银随同带到热那亚。整个意大利都因这种白色金属流入而发财致富。我们已经说过，整个地中海地区也通过意大利富裕起来。大量白银的流入，是地中海生活这个阶段的重大特征之一。如果没有海上行劫这种不被“正大的”历史登录但并不因此而较不残酷的二等战争的话，这个时期可以称为幸福时期。此外，这种海上行劫也经历了一些变化。这方面有两件小事需要研究考虑。一件是具有象征性的：1587年7月，厄尔杰·阿里死去，时年67岁。11从此没有人再开始类似他那样的生涯。他是巴巴罗萨和德拉库特的最后一个继承人。随着他的去世，一个时代消逝了。另外一件小事预示未来：1586年，5艘英国商船撵走了西西里的帆桨战船舰队。12这是战列舰的尚未被人觉察到的伟大前程的先兆。13
1589年以后：北非和伊斯兰世界的叛乱
1589年打破了地中海的宁静。它重新发出警报：在欧洲发生了法国的危机；在伊斯兰世界情况也相同。
关于北非的细小事件和轻微动乱的资料虽不完全，但人们可以察觉在这些事件和动乱的后面，在北非的整个东部和中部，在自从1574年突尼斯被攻占以来，土耳其人就已经控制的这个地区内，展露出一场普遍的危机。这一危机甚至还进一步扩展，可能把地中海的整个伊斯兰地区都包括了进去。这些叛乱和动乱并不是什么新奇的事物。在前几年，曾经在身兼统帅帕夏和省长两职的厄尔杰·阿里和他留在阿尔及尔代替他的副将之间发生过多次争执纠纷。1587年厄尔杰·阿里之死可能使事态恶化了吗？不管怎样，土耳其政府认为用每届任期三年的帕夏制度来代替省长——真正的地方性的“国王”——制度是适宜的。14
因为问题的实质是土耳其的权力危机，是对土耳其的权力的挑战。面对这种权力，海上行劫者坚持或者力求坚持他们的行动自由。此外，正如哈埃多所说，土耳其人和“摩尔人”即使在阿尔及尔城内，彼此也几乎一直是陌生的，因为摩尔人的征服者让摩尔人始终居于低下的地位。某些文章使人联想起伊斯兰教隐士和土著人的运动。这是一种在不同的地区具有不同的形式并且具有偶然性的运动，但也是一种始终具有宗教性质的反对土耳其入侵者的反抗运动。一个的黎波里的叛乱者说：“土耳其人踏上哪里，哪里的草就停止生长，接着就会腐烂。”15不管怎样，这些难以辨明的、我们对之若明若暗的运动，当然与马格里布同土耳其之间的联系开始松弛有关联。后者不再拥有制海权了。具有决定性意义的，不是1587年厄尔杰·阿里之死，而是1582年他试图夺取阿尔及尔16并试图越过阿尔及尔夺取非斯失败这件事。历史学家把这件事归因于奥斯曼的衰落。说得更确切些，在所有与土耳其的制度、货币、财政和权力等有联系的国家，这难道不是一场虽然还是暂时的但却是普遍化了的不安和动乱吗？
不管怎样，如果不把卡佐尔克斯事件放在市镇生活的狭窄的范围和背景中去观察，就永远无法理解这起事件。对卡佐尔克斯来说，全部问题就在于不背叛他的城市。如果要评论他的态度的话，那就只能根据这种观点来进行。要对这一点深信不疑，就再读读西班牙的代理人的陈情表吧！这份陈情表写道：“马赛的先生们牢记他们的城市从建立之日起到1257年该城同普罗旺斯的查理·德·茹伯爵达成协议并承认伯爵为它的君主止，差不多一直由它自己的法律治理，并且以共和国的形式治理。它承认伯爵为它的君主是以大量保留、条约和协定为条件的。这些条约之中最主要的就是任何沃多瓦派异教徒（当时十分流行的一个教派）或者任何宗教信仰可疑分子不得避居马赛……”164
西班牙—法国战争：1595—1598年
几句话就足以勾勒出1595—1598年西法战争的大概轮廓：这是一场公开的战争；事实上它始于1589年，甚至更早，因为在我们刚刚逐年浏览了其历史事件的半个世纪内，在法国和西班牙之间经常的斗争中，难道有过很多暂时的休止吗？
不管怎样，这次战争于1595年1月17日由亨利四世正式宣布。声明的文本在巴黎由弗雷德里克·摩勒尔印制，甚至还传到西班牙政府当局那里。法国国王在声明中扼要地叙述了他对菲利普二世的不满，他谈到“菲利普二世竟敢在对人怜恤的借口下，公开破坏法国人对他们的天然君主和最高君主的忠诚。这种忠诚一直受到世界各国的钦佩。菲利普二世公开地、不正当地为他自己或者为他的亲属追求这顶高贵的王冠”。165把这场冲突置于君主权利的这个高度，这样做并非毫无价值，并非不精明灵巧，并非毫无道理。但是，这种做法与事情发展的真实情况却几乎毫无关联。费理亚公爵很久以前就已经预见到西法战争这一次还会像在弗朗索瓦一世和亨利二世时期的情况一样，是“外围的”并将在交战双方都打得精疲力竭感到厌倦时以签订和约告终。166
这场战争的确只波及王国的边缘，在索姆河防线、勃艮第、普罗旺斯、土伦和波尔多等地区进行，最后又在布列塔尼进行。人们谈到法国被西班牙包围这个问题。而事实上，这既是包围，也不是包围，因为西班牙尽管邻接法国，拥有舰队，但未能成功地据守住它在法国周围的要塞和堡垒。1596年土伦陷落。同年马赛失守。抵抗到最后时刻的梅克尔公爵于1598年投降。167实际上，两年以来，他已经不大能够战斗了。不管怎样，重要的是，战争没有伤害王国的心脏。法国受到自己庞大身躯的保护。西班牙国王虽然找到一些他能够撬开其城门的城市，找到一些他能够收买其良心的人，甚至找到一些愿意向他卖身投靠的新教徒（例如弗瓦地区一个名叫蒙韦朗的人168），但这还是，并且始终是在敌对的王国的边缘地区发生的事。
不错，驻阿尔卑斯山另侧的意大利的西班牙军队进行过征伐。但这也只不过是一次往返于意大利和弗朗什—孔泰之间的旅行而已。正如我们已经指出，法兰西山泉战役导致西班牙的撤退和马延最终的屈服归顺。只有瑞士各州的坚决的抵抗当时防止了弗朗什—孔泰被占领。
比较重大的战争再次在北方荷兰边界地区展开。西班牙人在荷兰取得重大胜利，攻下康布雷、杜朗、加来等几个设防城市。随后，亚眠被突然占领（1597年3月11日）。正如一份致弗恩特斯伯爵的公文急报所解释的那样169，对西班牙人来说，问题在于要在他们已经攻占的城市中坚持下去，在于警备部队和城内的居民在那里共同生活，和睦相处，不发生纠纷和骚乱。
不管怎样，亚眠的攻占在法国引起巨大反响。位于索姆河的宽阔的河谷的另一侧的通往巴黎的道路打开了。必须进行反击。亨利四世决心收复这座城市。于是法国狂热地寻求钱款资财，向盟国——英国和荷兰联合省——发出呼吁。英国已于1596年向西班牙正式宣战。170因此，根据西班牙的情报，171在即将出发收复亚眠的法国军队中有英国兵2000名和荷兰兵2000名。这个城市在已被围困半年、西班牙于该城投降前9天试图解围失败后，才于1597年9月25日被攻下。172这是一次巨大的、在整个基督教世界引起轰动的胜利。但是，胜利者刚刚入城，就不再剩一兵一卒了。他的整个军队已经溃散。幸好和法国的贫困和衰竭相对抗的，只有西班牙帝国在1596年的破产发生后不久所经历的无法补救的疲惫和财政的困境。
破产使西班牙陷于瘫痪，无法活动。在西班牙的军事行动中心——主要驿站米兰，从1597年春季起，173部队的运输工作完成得很差。要在那不勒斯抽调意大利兵员把他们一直运到热那亚，然后又运往佛兰德。驻米兰内的部队也同样规定北运。但是有足够的钱款吗？另外一件令人不安的事是：怎样援救萨瓦公爵查理—埃马纽埃尔这个冒失鬼？为了这个目的能够使用搭乘帆桨战船离开西班牙前往热那亚的西班牙军队吗？把法国军队牵制固定在这个地区以便阿尔贝特大公在荷兰前线所受的压力在某种程度上得到减轻，这显然是有好处的。174最后，当一切都已准备就绪，部分军队正准备开赴佛兰德时，又出现了新的困难：通过萨瓦的道路安全吗？由于勒斯迪吉埃尔参战，尚贝里和蒙梅利昂有丢失之虞。更糟的是，如果钱款不及时来到，整个萨瓦、皮埃蒙特和米兰都有同样的危险。卡斯蒂利亚的王军统领亲自写下这个情况并且让人向国王作书面报告。
因此，在北方，在瑞士各个邦州（在这些邦州和阿彭策尔之间的交易代价十分昂贵），同时有成千上万个问题向西班牙军事当局提出。此外，紧接着收复亚眠之后，意大利的亲法党不甘屈服，重新抬头。萨瓦面临的危险逐渐明显起来。正好这时弗拉拉公爵突然死去。教皇克莱门特八世立刻为教廷要求继承公爵的权位。1597年11月16日，卡斯蒂利亚王军统领致函菲利普二世说：“我看见军队在意大利调动如此频繁，从内心深处感到难过。我除了派兵驻守我们的边境外，将留守这里，不采取任何行动，直到接到陛下的命令为止。的确，我即使接到相反的命令，也将因事出必要而被迫采取同样的方针。因此，当教皇正在调集一支强大的军队时，我恳请陛下考虑这个邦国的贫困和苦难。教皇自然会被引向法国，因为他像爱他的儿子和受他保护的人一样，爱贝亚恩这个人。他在多次谈话和许多场合表明他对陛下的事缺乏善意，他对陛下的各个邦国的威势表示不满。他是佛罗伦萨人……由于威尼斯人和其他不爱我们的诸侯正在进行武装，所有这些人都可能转而进攻米兰……，因此，在意大利，人们普遍想赶走西班牙人。对于这一切，除了派来大批军队，提供大量金钱和极其迅速地采取行动之外，别无其他补救办法。关于这件事，我相信陛下的明智审慎。”175
韦尔万和约
这场持续不断的战争到底对谁有利呢？毫无疑问只对新教强国有利，对它们在海洋上为所欲为、肆意行动的海军有利……甚至正是由于仍然信仰天主教的南方各省的贫困，荷兰联合省壮大起来。它们因为安特卫普的衰落而受到养育，变得富裕起来。尽管亚历山大·法尔内兹收复了安特卫普，这个城市还是由于三级会议攻占了埃斯科河河口而完全衰落了。对阿姆斯特丹的成长壮大来说，这一切灾难都是不可或缺的。与此同时，伦敦和布里斯托尔也在突飞猛进，因为环境和形势全都对各个年轻的北方强国有利。西班牙尽管企图封锁大陆，但对这些国家仍然开放。地中海的大门被它们冲开；大西洋被它们攻占、征服。在这个世纪终结之前，它们于1595年抵达印度洋。这些就是本世纪末的真正重大事件。和这些重大事件相比，在西法战争中发生的层出不穷的事件，只不过是细枝末节而已。正当法国人和西班牙人争夺城市、要塞、山丘之际，荷兰人和英国人却在占领世界……
这是教廷1595年制定的政策似乎已经考虑进去的情况。教皇克莱门特八世向菲利普二世表示愿意进行调解并竭力促成法西和约的缔结。特别由于罗马、教会和天主教世界对忠于罗马的基督教徒之间的这场战争感到忧虑不安，克莱门特八世更积极推动这件事。自从西克斯特·坎特登基以来，教廷就已经致力于拯救天主教法国。教廷最后玩了法国独立这张牌，并且在玩这张牌的同时，由反对转而赞成于1593年宣布弃绝新教两年后受到罗马宽免的贝亚恩的事业。
除了因狂热、偏见和对法国领土的贪欲而失去理智、陷入迷误的萨瓦公爵之外，自由（或者半自由176）的意大利都支持罗马的行动，朝着同一个方向施加压力。这个意大利对松开西班牙的束缚感到非常高兴，它既富有又活跃。早在1590年，威尼斯就第一个接待那个贝亚恩派来的大使，以此来非难西班牙的政策。托斯卡纳大公资助亨利四世的政策。亨利四世的债务很快就达到一个极其巨大的数字。177精明的债权人取得抵押品，占领马赛附近的岛屿和波梅格群岛。几年以后，缔结了玛丽·德·梅迪奇的婚姻。缔结这门婚事固然有其他一些原因，但也部分是由于支付过期未付的欠款。
不管怎样，在1597年9月亨利四世夺回亚眠之后，开始显得是个胜利者。他严重地威胁着荷兰吗？他甚至梦想深入荷兰境内吗？这是另外一个问题。但是，他如果想推行这项大胆的政策，或者对布雷斯，或者对萨瓦公爵进行另外一次远征，要圆满完成这些计划，他的同盟者的支持也是不可或缺的。然而，他的同盟者却不愿意他在荷兰和通往意大利的路上取得决定性的胜利。他们希望的是：继续进行一场把西班牙牵制在大陆上的大规模的战斗中，从而使他们得到远征遥远的海洋的好处的战争。很可能正如埃米尔·布尔热瓦所设想的那样，178亨利四世感到在这个决定性的时刻被他的同盟者抛弃或者至少没有得到它们充分支持，因此他更加倾向于寻求和平。鉴于他的王国当时的状况，这种和平是必不可少的。
但是，难道和平对西班牙说来不同样必不可少吗？1596年西班牙的进一步破产刚刚使这个国家的庞大的战争机器停止了转动。菲利普二世感到他的末日来临，更加想让他最喜爱的女儿克莱尔·伊莎贝尔·欧仁在荷兰安家立业。在他的生命的极其悲惨的最后几年里，克莱尔·伊莎贝尔·欧仁是他最喜爱的伴侣，是朗读作品给他听的人和秘书，是他的心腹，是他秘密的慰藉……他打算把她许配给新近（1595年）被任命为荷兰的岌岌可危的政府的首脑的阿尔贝特大公。关于让他女儿在荷兰安家立业这件事，由于在他的儿子、未来的菲利普三世的周围开始出现了一股新的势力，出现了一股敌视他牢记在心的解决办法的势力，因此他感到作出决定的紧迫性。历史学家马蒂厄·帕里斯写道，大公“心急如焚，亟欲结婚”。这件事难道算得上是大大小小的导致缔结韦尔万和约的原因之一吗？疲乏和需要暂时歇息等都是原因。也许西班牙的算计，西班牙的那种经常既出于需要也出于好玩而去迎合迁就的算计，也是原因。菲利普二世的外交难道没有甚至以昂贵的代价来寻求很快从法国方面获得和平以便腾出手更加迅速地对付其他两个敌手——英国和荷兰联合省——吗？我们知道，塞西尔爵士曾经去过亨利四世那里，试图在最后的时刻阻止他和西班牙缔结和约。我们不要忘记，当时一支西班牙舰队正驶向英伦三岛。我们也不要忘记，阿尔贝特大公首先关切的是在取得同法国的和平后立即挥师北向。不能排除这类算计在西班牙作出决定时起了作用。
但是，为了充分了解事情发生的先后次序，更应该把目光转向罗马，转向这个反宗教改革运动的蓬勃发展、意大利的金融繁荣和其西方敌人的衰落在这个世纪末使其威势大大增长的罗马。当时克莱门特八世使用的有利于己的解决小而棘手的弗拉拉问题的方式就是这种威势的突然增长的明证。弗拉拉这个城市是意大利最大的港口之一，是个热闹的城市，在意大利棋盘上占有关键位置，位于一个大国的内部。当法国或者西班牙甚至威尼斯还来不及进行干预或者没有胆量进行干预时，教皇就已经把它据为己有了。179
罗马的日益增长的重要性也源出于它有自己的解决问题的办法和政策。这些办法和政策主要是根据形势的发展和天主教会的一致的愿望制定的，而不是根据少数几个精明的策略家的谋略算计制定的。使自己通过罗马被人接受，被人敬服，是天主教世界的一种意志，一种意义深远的运动。这个天主教世界时而受到北方的新教的阻碍，时而转过身去又受到东方的土耳其的阻碍。1580年，罗马紧紧跟上普遍的运动的发展，积极热心，用反对新教异端的战争来代替反穆斯林的战争。随着世纪末的到来，反对新教的运动结束。这一点的最好证明就是罗马当时试图重新组织朝向东方的反对土耳其人的圣战。
因此，对天主教徒来说，16世纪是在十字军东征的氛围中结束的；17世纪是在这种氛围中开始的。自1593年起，反土耳其人的战争在欧洲东部，在匈牙利，在地中海等地又成为现实。这场战争虽然从来没有发展演变为普遍的冲突，但在13年内，直到1606年缔结和约以前，它却使一种长期的威胁沉重地压在人们的头上。1598年，梅克尔公爵离开位于法国西部尖端的布列塔尼，前往参加匈牙利战争。他的这次冒险具有象征的价值。成千上万个信徒当时正梦想粉碎被很多人认为濒临崩溃解体的土耳其帝国。荷兰驻教廷大使弗兰吉帕尼1597年9月致函阿尔多布朗迪诺说180：“如果驻佛兰德的兵员的四分之一前去同土耳其人作战的话，那就好了……”这是不止一个天主教徒的愿望，也是不止一个非天主教徒当时开始怀有的愿望。可以回溯到1587年的拉·努的反土耳其的计划，就是这一点的明证。
韦尔万和约于5月2日签订，并于1598年6月5日经法国国王批准181。这项和约把像1559年签订的卡托—康布雷锡和约那样划定的法兰西王国归还亨利四世。因此，它使西班牙人立即放弃一系列他们占领的地区。西班牙人必须撤离他们在布列塔尼攻占的阵地，放弃他们在北方边境地区获得的胜利果实，其中包括加来。加来的归还具有重要意义。总的看来，和约的条款似乎对法国有利。亨利四世的未来的掌玺大臣贝利耶弗尔夸张地说：“这项和约是500年来法国所缔结的最有利于它的和约。”这固然是官方的谈话，但也并非毫不正确。尽管韦尔万和约并不意味着任何对国外的领土的征服，但它决定性地挽救了王国的完整性。它的好处在于为法国带来了这个国家所绝对需要的和平。这种和平是医治一个几年来被出卖给外国，过分狂热地、过分盲目愚昧地自我毁损的国家所受的创伤的手段。毫无疑问，1595年以后全面的经济形势的下滑趋势，促成了这个突然的形势大转变，182促成了战争的终止。
3.战争将不会在海上发生
在本章刚列举的各次地方性战争中，一些发生于地中海西部，其他的则在地中海东部进行。它们彼此之间并无联系。它们可能远远地互相影响，但并不互相连接。原因在哪里？因为把它们隔开的海洋严守中立，拒绝帮助只有它才能组织和传送的全面战争。
从1589年到这个世纪末，甚至到这个世纪结束以后，人们在海上作战。但是，这些只不过是“和平”时期地中海的惯常的战争，即海上行劫这种个人的、无政府主义的、小规模的、活动范围往往很狭窄的、只牵连少量武装力量、只牵连几艘舰船的战争。上述情况之所以需要指出，是因为从1591年起，特别在1593年、1595年和1601年，曾经有人几次试图发动大规模的海战。弄清楚这几次尝试的情况是重要的。指明这些尝试的微不足道的意义、影响和它们的失败，归根结底就是量度一个新的时代。它们的微不足道和失败表示时代已经变了。
1591年的虚惊
早在1589年，正当土耳其和波斯之间的谈判进行之际，特别在1590年当土耳其—波斯和约已经签订后，土耳其的注意力再次大大转向西方。我们已经谈到哈桑·韦内齐亚诺在1590年夏季和秋季对的黎波里进行的规模不大的海上远征。这次目标有限的远征标志着土耳其人在地中海地区的一项新的海上活动的开始。
但是，长期的歇息和持久的闲散已经使土耳其海军的基层组织结构解体。这些组织和基础只能缓慢地、不完全地重建。舰船缺乏合格水平。海军造船厂缺乏熟练工人。甚至连必需的海军步兵队也不再足够。183自从厄尔杰·阿里对阿尔及尔进行第一次远征以来，即自从1581年以来，10年的时间足够使整整一部战争机器锈坏。重建海军的努力因经费缺乏，因长期以来向土耳其海军提供粮食给养的爱琴海沿岸地区惨遭基督教海上行劫者的劫掠和蹂躏而更加困难。
1590年对的黎波里的征伐严格地局限于它的惩罚性目的，没有使西班牙和土耳其之间的战争死灰复燃。这一点并不令人感到惊奇。西班牙人和土耳其人都不愿意寻求断绝关系的借口。当哈桑的帆桨战船离开莫东后驶向非洲时，这些舰船一反过去的传统，途中既没有碰触那不勒斯的海岸，也没有碰触西西里的海岸。此外，这几年有一个名叫胡安·德·塞格尼的西班牙代理人常驻君士坦丁堡。这件事使人认为停战能够在不同的程度上正式维持到1593年。档案里保存着大量胡安·德·塞格尼的信件。可惜充满这些信件的，更多是他个人的牢骚怨言，而不是他对他的使命的对象所作的叙述和解释。不管英国代理人和法国代理人作过什么努力，不管他们多次进行过什么呼吁和请求，184反对西班牙的欧洲各国试图在海上复活穆斯林反对强大的西班牙的战争仍然是枉费心机。1591年英国代理人在“海上将军”哈桑帕夏的支持下，对土耳其皇帝陈述说，菲利普二世已经从意大利的海岸阵地撤出他平时的卫戍部队的大部分以便扩大他投入法国的部队。他向土耳其皇帝肯定，在这样的形势下，对土耳其来说，占领广大的领土是轻而易举的事。
这是毫无用处的尝试，但引起反响。之所以引起反响，主要是因为那整整一系列大事张扬地公布的土耳其计划和那整整一系列显然针对外国的演说，似乎使英国的或者法国的代理人能够指望取得胜利而不会遭到失败。大量传闻又开始在地中海地区流传。这些传闻矛盾百出，其中一部分是过去的威风凛凛、令人胆寒的土耳其舰队在人们心中留下的可怕的记忆培育起来的。有人私下传说300艘土耳其帆桨战船将在春季进攻阿普利亚和罗马海岸，然后将在土伦过冬并一直推进到格拉纳达。这个岛上的摩里斯科人在这些帆桨战船到达之前已经起来造反（这同样是谣言）。如果这些帆桨战船小些，也许会满足于只进攻威尼斯或者马耳他。马耳他骑士团刚刚捕获一艘运载前往麦加的朝圣者的大帆船。185一些威尼斯人为干地亚担忧。他们说，前往黎凡特的基督教徒海上行劫者在那里得到大量援助并且找到人同他们合谋行动。186我们还应该补充这一点：尽管威尼斯当局作出努力，用不着说……
毫无疑问，胡安·德·塞格尼消息比较灵通。他在从君士坦丁堡发出的信中写道，那里的确有人谈到一项庞大的计划，但并不是为这一年制定的。187土耳其人向法国国王和英国女王作了书面承诺，但是这些承诺只能使他们在1592年春季承担义务。188全部准备工作的目标似乎都是长远的。例如土耳其素丹就正在准备——但仅仅是准备而已——采取一系列财政措施，例如：让帕夏和县“志愿”捐款，从犹太人那里征收特别税以及其他各种捐税。有关这些税款的详情细节，被西方改动、歪曲后，很难辨清真伪。189
的确，从6月中起，就开始不再有人谈论将于春季出航的大型舰队了。190人们预料之中的那支小型舰队会出现吗？191有人对此表示怀疑。不错，它会出航，但只驶往埃及和柏柏尔，可能还会驶往普罗旺斯。192这支舰队还能勉勉强强集中40到60艘破破烂烂的帆桨战船。威尼斯一个名叫佩罗特的人向弗朗西斯科·德·韦拉十分肯定地谈了上述情况。1935月初，人们更加乐观起来。据悉，虽然季节早早来临，土耳其人却毫不急于武装他们的帆桨战船，甚至没有表现出有为下一年作准备的愿望。194最多会出航30来艘帆船保卫希腊群岛，即保障土耳其海上贸易往来联系的安全。195
但是，同一份公文急报说，关于上述300艘将由200艘英国舰船增援的土耳其帆桨战船的传闻继续流传。196这个传闻同其他几则传闻是互相吻合的：君士坦丁堡的海军造船厂复工并且从希腊群岛调来能工巧匠，这一点早从1591年3月初起就已经是事实。1974月份，土耳其人在特兰西瓦尼亚订购大量亚麻和苎麻。这除了为制作未来的舰队用的风帆和缆绳之外，还为什么呢？1986月份，海军造船厂再度繁忙起来。已经开始在黑海岸边制造帆桨战船。也对旧船进行检修。运载风帆的船只驶到君士坦丁堡。199目前还没有什么可畏惧的，但以后呢？土耳其人虽然并没有在1591年进行任何大规模的征伐（只有几艘护卫帆桨战船出航执行警备任务。6月15日，6艘船员饥肠辘辘、筋疲力尽的帆桨战船被人发现在远航柏柏尔后返回君士坦丁堡）200。惊恐不安的情绪在基督教世界大大增长。梅卡蒂叙述说，2011591年这一年，威尼斯人生活在对土耳其人的恐惧中。威尼斯武装、装备了帆桨战船并派兵前往干地亚等，至少都是事实。202
图67 菲利普二世在工作，1569年1月20日
国王在他于1569年1月20日从马德里致那不勒斯总督阿尔卡拉公爵的信（锡曼卡斯，E° 1057，f° 105）的页边写下两个批注。我现在译出第二个批注：“你如果能够使格拉纳达事件保密，不向外泄露，以免这个消息传到君士坦丁堡，以免（土耳其）大舰队提前出航，这将是很好的。”格拉纳达于1568年圣诞夜造反。但当国王的信到达时，上述消息已在那不勒斯的大街小巷传开。
图68 菲利普二世在工作，1576年10月23日
安东尼奥·佩雷斯1576年10月29日写给国王的一张短笺告知国王奥地利的唐·胡安已经动身前往荷兰，还告知国王埃斯科维多提出的两项要求。菲利普二世在页边对每段都作了答复。他针对最后一段（埃斯科维多请求准许他也前往荷兰）写道：“此事甚好，我将催办。”（锡曼卡斯，E° 487）。这一页的尺寸在我们的印版上大大减缩。这里提到的埃斯科维多于1577年3月31日遇刺。本文载安东尼奥·佩雷斯著《统治的艺术》，1867年由J.M.瓜迪亚在巴黎重新出版。
这些惊恐不安的情绪是可以理解的。土耳其既然已经从对波斯的战争中脱身出来，人们就必须考虑到它进行干预的可能性。这是因为土耳其似乎在执行一项恐吓和讹诈政策，使基督教世界提心吊胆、惴惴不安，使它不得不采取相应的对策。土耳其之所以执行这样一项政策，可能是为了促使西班牙的代理人早日到来。这个代理人受委托进行新的停战谈判，还受委托至少为帕夏带来大笔钱款。这些钱款通常总是伴随谈判而来的。1591年是同西班牙签订的停战协定的到期年和续订展期年。我们已经在前面指出身兼情报员、间谍和代表的米诺卡的胡安·德·塞格尼在君士坦丁堡。203弗朗西斯科·德·韦拉的一封信204指出另外一个西班牙的代理人加勒亚索·贝尔农（至少一篇西班牙的文章这样叫他）也在这个城市。此人向君士坦丁堡提供情报并为其效劳。此人向西班牙大使指出，如果对波斯的战争正如人们所说的那样再起的话，派遣胡安和埃斯特法诺·德·费拉里去君士坦丁堡就没有什么用处了，“他们到这里来的意图在土耳其已经被人知晓”。难道不可以一口咬定此人就是来负责谈判停战协定的续订和展期的代理人吗？在另外一个西班牙的代理人季奥瓦尼·卡斯特利内（这是个意大利人）的信中205也可以找到几句关于这个晦涩不明的问题的话。这个代理人说206：“锡南（帕夏）问到这个还没有到来的西班牙人的情况。现在该是他和钱款一齐到来的时候了。”207因此，土耳其和西班牙停战的问题是会谈的内容并且继续使外交人员奉派往返旅行。但是，这项协定1591年签订是否按照惯例为期3年？我们无法断言。
不管怎样，1592年的春季平静无事。菲利普二世在1591年11月28日的一封信中命令那不勒斯的总督米兰达伯爵在必要时准备援救那不勒斯。总督回信说，这种必要性不会出现。208这一年，土耳其舰队只有两次由哲加拉率领出航。20910月份，新任海上将军在发罗拉。210但是，鉴于当时这一年行将结束，他去那里只是为了收缴每年的贡金。米兰达出于谨慎，立刻下令在墨西拿集中16艘帆桨战船。我们缺乏更加准确的有关资料。但仅仅这个数字就足以证明哲加拉拥有的兵力微不足道。再者，由于恶劣的天气使基督教徒的帆桨战船无法立即驶离那不勒斯前往西西里，因此这些舰船还来得及获悉哲加拉前往君士坦丁堡的消息，还来得及收到取消已经下达给它们的命令的命令。211从这些无关紧要的细枝末节中能够得出什么结论呢？很可能得出这样的结论：如果1591年有过正式协定，菲利普二世就不需要断然下达关于马耳他的命令；米兰达伯爵就不需要决定派遣帆桨战船前往墨西拿。事实上，他们之中谁也没有谈到关于这方面的协定以及人们对这项协定或多或少的信任。肯定无疑的事实是：谈判这场游戏在君士坦丁堡没有破裂。弗朗西斯科·德·韦拉在神秘的利波马诺案件中212似乎身居幕后，把几条线牵在自己手里。这个利波马诺可能是西班牙的代理人，他于1591年在君士坦丁堡被威尼斯人逮捕后，宁愿在归途中自杀。围绕这起案件的晦涩难解、不明不白之处，无助于我们更好地了解在土耳其首都进行的谈判的真实情况和氛围环境。
有人会认为，这类谈判可能遭到的失败，是引起一次突然的警告性的打击的原因。这次打击就是1593年土耳其舰队对卡拉布里亚海岸的劫掠。西西里和那不勒斯及时得到通知，并及时采取了传统的安全措施。但是，百来艘土耳其帆船在佯攻西西里之后，突然出现在墨西拿对面的海面上的圣焦瓦尼海沟，对雷焦和附近的14个村庄213大肆劫掠，然后驶返发罗拉，没有对遍布防御工事的海岸造成任何损失。于是，就这样开始了一场不再停止的或者几乎不再停止的隐蔽战争。这是土耳其舰队和西班牙舰队之间真正的战争的一种蜕化形式。在一个我们无法准确地确定的日期（可能是1595年214），西西里和那不勒斯的帆桨战船大张旗鼓，进行了一次引人瞩目的报复，抢劫了帕特雷。此外，还大规模地参加了东方的海上行劫活动。在这些掳获甚丰的海上抢劫中，在马格达公爵的帆桨战船上效劳的阿隆索·德·孔特雷拉斯某天参加这种抢劫归来得到“一帽子钱，这些钱一直满到帽檐”。215而他作为普通一兵的正式薪饷只不过为3埃居而已。这是一种小规模的战争。这种战争包含大量纷繁庞杂的内容，有时（在土耳其方面）有摩里斯科流亡者参加，此外还涉及不安于现状的卡拉布里亚。公文急报表明，卡拉布里亚得到可疑的船只的援助。这些船只夜间点着舷灯，216沿着海岸航行。但是，这种战争并不是什么真正的战争。
1594年，哲加拉舰队出航一次。217这支舰队至迟7月份驶离君士坦丁堡，8月22日抵达菲格雷多港。218土耳其人来临的消息传来，当时没有设防的西西里王国顿时风声鹤唳、草木皆兵219。的确，迟至9月9日，那不勒斯人还在焦急等待多里亚亲王的帆桨战船到来220。如果土耳其人继续推进，西班牙的防务的混乱状态就会被敌方利用。但是，尽管如此，9月中旬，有关方面仍然高枕无忧，让担任警备任务的民兵撤离西西里海岸，并且只让普通平民百姓221来保护这些地区。土耳其舰队很早就已经返回君士坦丁堡。222据说这支舰队由90艘到100艘甚至120艘帆桨战船组成。10月8日，原先征募来补充进驻伦巴第的军队但到那里为止一直被留下的2500名那不勒斯士兵启程向北开拔。
1595年发生了一场同样的虚惊。7月31日，土耳其舰队在它的监视待命站莫东。223意大利顿时惊恐不安起来。西班牙人打算把帆桨战船调集到墨西拿。224但是，一些秘密情报说，土耳其人不会离开他们的海。225这些情报后来得到证实。西班牙舰队仍然按既定计划我行我素，像平时一样从事向西方的运输活动。土耳其的威胁原来只不过是一次狗的吠而不咬的行动而已。226
让·安德烈·多里亚不愿同土耳其大舰队作战：1596年8—9月
我们知道，1596年是土耳其在匈牙利战场经历了巨大危机的一年，是进行艰苦的克雷斯特斯战役的一年。这一年，土耳其人仍然在希腊海岸上占有他们平时惯有的防御阵地，因为他们不但需要提防基督教西方，而且还需要提防阿尔巴尼亚地区可能发生的事变。这个地区正风雷激荡，像过去或许曾经有过的一个世纪那样，从无宁日可言。227阿尔巴尼亚似乎准备叛乱。在罗马和佛罗伦萨，流行打算登陆尝试的议论。但是，这场可能在威尼斯边境附近发生的冲突与威尼斯过分利害攸关，因此，威尼斯严守中立，不介入这场冒险，也不让它扩展蔓延。西班牙这时正受到教廷的纠缠。教廷希望看见西班牙人和土耳其的舰队较量。228以前，1572年，罗马曾经企图把对土耳其人的陆上战争和海上战争合为一体，使之互相配合，但未成功。现在，1596年，它也不可能发动一场海上战争来配合在匈牙利进行的陆上战争。1596年夏季，让·安德烈·多里亚被请求进行干预，但他却用他收到的正式命令作为挡箭牌。他被人催促时，就向菲利普二世请示。但是，他请示用的词句充分说明他对他的君主的意图已经心中有数。“上月最后一天，我曾经禀呈陛下。今天我再次禀呈陛下，大公和教皇陛下的帆桨战船于本月2日到达。大公的战船到来的意图可以从这些帆桨战船给我带来的大公的信件的副本中得知。我已立即通知西西里王国的主席，但不知道他将作出什么决定。教皇要我搜寻敌人并与之战斗，但是，既然敌舰队在帆桨战船的数量方面对我方占有极大优势，既然这支舰队除了它目前运载的部队外还能载上它所需要的全部全副武装的骑兵，因此，我不认为在这一点上服从教皇陛下是明智之举。此外，教皇陛下说，根据他在阿尔巴尼亚有内应这一情况，我应该让部队在该地登陆。我回答他说，这方面除了陛下要我率领他的帆桨战船留守基督教世界的海岸的命令以外，我没有接到陛下的其他命令229……”
让·安德烈·多里亚的确只满足于向地中海东岸地区派出几队帆桨战船牵制敌人。然后，他在墨西拿静待事态发展。8月13日，他报告菲利普二世，230“如果没有必要对付敌人”，他将率领整个舰队前往西班牙。他稍微耽搁了一些时候，于9月份这样做了。231土耳其的帆桨战船同月到达纳瓦林。正如教皇所断言的那样，这些舰船开到时，它们的状况很糟。它们没有驶离中途停靠站远去，232天气一旦转为恶劣就返航了。233
1597—1600年
1597年开始时，基督教世界接到有35艘到40艘土耳其帆桨战船即将出航的报告，又惶恐不安起来。234这项报告有一次几乎得到证实。但是，这或许纯粹出于偶然，因为其他一些乐观的情报已经报告根本不会有舰队开来。2358月初，威尼斯方面获悉一支土耳其舰队已经离开君士坦丁堡。这是一支数量减缩了的用于对付马耳他的帆桨战船舰队。西班牙驻威尼斯大使写道，这支舰队在东方进行的袭击“惊醒了熟睡的人”。236显然，这个时期，西班牙人十分愿意土耳其人休眠。这支舰队完全可以缩减它的规模而不致蒙受什么不利的影响。它能够像海上行劫者的小舰队那样机动灵活，有战斗力。它的破坏力、杀伤力和正规舰队相同，甚至比正规舰队更大。人们不久就了解到这支舰队由30艘帆桨战船和44艘大帆船组成，由马米帕夏率领，已于7月2日驶离君士坦丁堡。它的目标是同地中海西部的海上行劫者进行斗争，但有机会时自己也进行海上抢劫。大国的战争就这样变为单纯的海上行劫。伊尼戈·德·门多萨开始思忖促使土耳其进行武装的是否并非西班牙舰队的惰性和它的厌战情绪。237
然而，毫无疑问，马米帕夏的这支舰队的战斗力比不上阿尔及尔人的真正的海上行劫船队，而且出发时也没有为进行这次出征适当地武装起来。能够说明这一点的是：它不顾原先拟定的行动计划，迅速驶回港口，返航途中也偶然遭到猛烈袭击。238
1598年仍然一切正常。既然土耳其舰队再次出航，一切正常这个情况毕竟还是令人感到惊奇的。2397月26日，土耳其舰队由哲加拉率领离开君士坦丁堡。240这支舰队驶过塞图尔以后，曾经因缺乏粮食和钱款而耽搁，但后来它仍然继续前进，尽管据说船上已经发生瘟疫。241这支舰队共有帆桨战船45艘。这些帆桨战船的武装比上年那些帆桨战船的武装精良。242当然，这只是相对而言。9月份，哲加拉到达赞特，但并没有对基督教世界进行任何征伐。他的帆桨战船无疑过分疲累，243不能冒险进行长距离的征伐。这样，1598年也有过一次土耳其舰队漫无目的的出航。战争仍然没有爆发。在君士坦丁堡仍然有人作出努力进行停战谈判。这次是由居住在土耳其首都的犹太人为西班牙进行谈判。244
1599年同样宁静。1600年，哲加拉率领19艘帆桨战船出航。这些舰船抵达塞图尔后不久就只剩下10艘了。其他9艘的武器装备已被拆除，其人员帆索等物则用于补充加强剩下的船。245西方的宁静丝毫没有遭到破坏。在西班牙，甚至有人考虑派帆桨战船去佛兰德以满足阿尔贝公爵提出的要求。246
是1601年的一场虚惊还是一个错过的机会？
因此，人们看到下一年西班牙开始进行海战准备感到十分震惊。把西班牙的注意力重新引向地中海的，是亨利四世在萨吕塞这个问题上247对萨瓦进行的战争，还是威胁托斯卡纳的企图？是使巴塞罗那通向热那亚的道路畅通无阻的必要性，还是西班牙半岛摆脱了对法战争之后有更多的力量用于地中海这个事实？不管是为了什么理由，1601年西班牙以多年没有过的规模在地中海上部署了兵力。西班牙所属的整个意大利都处于临战状态。248威尼斯因德意志军队未经它的许可就穿越它的领土开赴大军云集的米兰而更加惶恐不安。它自己也在进行武装。这是很自然的。249弗恩特斯伯爵让这个国家放心。这也是很自然的。但这也肯定不能丝毫奏效。250这些重新武装的行动以及这些部队和舰船的调动，立刻在也许过分紧张的、过分对可能威胁它的和平生活的事物注意和敏感的意大利的全境，引起一次普遍的危机。易卜拉欣帕夏251的使者、马赛的背教者巴尔托洛梅·克罗海伊西252难道不是携带着总计划前往法国和英国吗？这个人4月份前往佛罗伦萨和里窝那，途经威尼斯。
至于亨利四世，他并不认为战争会由此爆发。他写信给德·维利埃先生253说，弗恩特斯伯爵如果把意大利搞乱，就会遭到教皇反对。“如果没有教皇，上面所谈到的国王就会发现办成什么事情都很困难。”再者，菲利普二世不再需要这样的骚动。1601年5月16日，亨利四世又致函维利埃说，254“我从来不认为西班牙人想在意大利或者别处作战，既然他们已经在荷兰打仗，这对他们来说已经是个沉重的负担，而他们几乎并不比别的任何人更有钱。”其次，这时，意大利的恐惧情绪已经缓和。威尼斯让它的军队复了员。2555月27日，当菲利普二世终于“宣誓保证执行”韦尔万和约时256，危机可以说已经结束了。
但是，这次危机首先集中在意大利，夏季又突然转移到海洋。6月中，来自君士坦丁堡的公文急报不再提供关于东方的情况，而是提供关于西方的情况。它提到一支强大的西班牙舰队进行的战备活动，这使面临危险即使得到海上行劫者的帮助257也只能调集30艘或者50艘帆桨战船的哲加拉极为惊恐。法国对西班牙舰队的这次集中是了解的。亨利四世6月25日写道258：“正在热那亚进行作战准备的海军威胁着土耳其帝国，并且使西班牙的邻国疑惧起来，但是，我希望它像这位弗恩特斯伯爵采取的其他行动一样，造成的声势多于实际的危害。”土耳其人采取了若干预防措施，让30来艘帆桨战船向特内多斯岛259进发，直抵达达尼尔的出口。法国国王对西班牙舰队的出航不予重视。他于7月15日写道：“在我看来，关于这件事的报道言过其实。”260
至于基督教舰队，它显得更加具有威胁性。虽然威尼斯声称它知道这支舰队将驶往阿尔巴尼亚以占领该地的卡斯特尔努奥沃，261但人人都在寻思它究竟要进攻什么地方。8月5日，东·安德烈·多里亚亲王率领他的舰船离开特拉帕尼。262在君士坦丁堡，危险被人夸大。该地的局势一下就奇怪地颠倒过来。风闻一支由90艘帆桨战船和40艘大帆船组成的基督教舰队正在活动。263哲加拉抵达纳瓦林后，谨慎地让自己连同他的40艘帆桨战船关闭、留守在港内。264
然而，绝不会发生第二次勒班陀战役。单单多里亚把特拉帕尼选为出发港这个事实，就足以说明西班牙所关心的并不是黎凡特而是北非。实际上，西班牙舰队已经出航前往进攻阿尔及尔。它希望突然袭击265这个柏柏尔的大港。但是，恶劣的天气将再次使所有的希望统统化为泡影。除此之外，再加上舰队指挥不够大胆果断，因此它不得不返航。早在9月14日，法国驻西班牙大使266就报告说，这支舰队执行任务失败。据宣布，“这次失败是由于舰队在离它打算停泊的地点4里远的地方遭到风暴袭击。这场风暴把帆桨战船吹得东零西散、桅橹折裂，以致被迫放弃原定计划。”这是要添加到列有1830年以前基督教徒错过的攻占阿尔及尔的时机的长表上的另外一次吗？至少在罗马有这样的想法。塞萨公爵在罗马报告说，教皇陛下“对上述舰队蒙受的耻辱感到非常难过”。267教皇尤其认为，非洲方面的牵制使得富有成果的对黎凡特的征伐无法进行……因此，在17世纪开始时，人们惊奇地又见到关切非洲的西班牙人和注意东方的意大利人之间发生这些永无休止的争吵。
我们必须注意到这一点：这次征伐——在这方面，这次征伐显示出地中海的已经变化了的形势——如果成功，也只不过导致一场简单的地方性的战争而已。西班牙舰队本来不会同土耳其舰队遭遇。舰队的、加强的帆桨战船的和大帆船的大规模战争不可能再成为主宰地中海的事物。历史的普遍的、强大的、敌对的潮流比环境、人、谋算和计划等更为重要、更有影响。它反对这些耗资巨大的战争的复活。大规模的战争的衰落以它自己的方式预示着地中海本身的衰落。
1598年9月13日菲利普二世去世268
我们在叙述这些发生在地中海舞台上的事件的时候，没有在适当的地方提到一起轰动一时的、传遍五洲四海的事件：菲利普二世之死。1598年9月13日，他死于埃斯科利亚尔。这时正值他的漫长的统治的晚期。对他的敌手来说，他的统治似乎没有止境。
这是叙述时的遗漏疏忽吗？谨慎国王从国际舞台消失，这意味着西班牙在政策方面大事改弦易辙吗？面对东方，西班牙的政策（老多里亚1601年进攻阿尔及尔的企图没有使这项政策发生任何变化）仍然过于谨慎小心，不想引起同土耳其的公开冲突。269西班牙的代理人继续他们在君士坦丁堡进行的密谋活动，试图谈判一项实际上并不可能缔结的和约以及有效地致力于避免冲突……任何关于战争的谈论，都只涉及针对柏柏尔人的有限战争。这一点我们已经看到。西班牙本身甚至没有发生什么决定性的变化。只有长期以来一直在起作用的力量在继续活动。我们在谈到被人称为新统治时期的贵族领主的反抗这一事物时，已经特别谈到这一点。所有的事物都具有连续性。和平的恢复尽管实现起来十分缓慢，也同样具有连续性。在菲利普二世的统治的最后几年，人们进行了不协调的但却是极大的努力之后，和平的恢复势在必行。1598年的韦尔万和约是已故国王缔造的事业。同英国的和约在6年之后（1604年）缔结；同荷兰联省的和约又等了11年多之后（1609年）缔结。但是，这两者都是过去长期以来形成的趋势的产物。没有任何事物比菲利普二世的令人崇敬赞佩的死更能显露他那令人捉摸不透的形象。他的死经常有人描述，而且描述得非常哀婉动人，以致人们对重复关于这个死的动人心弦的细节犹豫不决起来。这个死肯定是一个国王的死、一个基督教徒的死。这个国王和基督教徒异常相信教会的代人祈祷的力量的效能。
6月份，他刚刚受到疾病的侵袭，感到痛苦，就不顾医嘱叫人把自己送往埃斯科利亚尔以便死在那里。然而，他仍然同败血症进行了斗争。这种病在他生病痛苦了53天之后，夺走了他的生命。他并没有在一种自豪的氛围中死去。而这种自豪的精神正是基督教改革运动的世纪的象征。270他不是为了孤独地死于埃斯科利亚尔而去那里的。他回到他自己的亲属那里。他的那些葬在那里的亲属在等待他。他由他的儿子——未来的菲利普三世，由他的女儿——即将前往佛兰德的公主，由高级神长和这个世界上的那些在他的长期痛苦的挣扎时期追随他的达官贵人陪同前往。他死时陪侍在侧的人之多，他的死的社会影响之大，为他举行的追悼仪式之隆重，都可说达到尽可能高的程度。在他临终的时刻，围绕着他的，并不像人们所说的那样，是“自豪、孤独和想象”，而是王室成员、众多圣徒和举国上下的众声祈祷。他们组成整整齐齐的宗教仪式队伍。这个队伍本身就是一件艺术品。只能从最纯净的宗教生活中，或许还要从天主教加尔默罗会修士的革命气氛中去了解这个一生常常被人说成是致力于使政教分离的人，这个被敌人恬不知耻地用最荒谬的诽谤污蔑的人，这个被他的崇拜者很快就用光环装饰起来的人。
但是，君主难道就是他自己是其纽带、保证和象征的历史的力量吗？这种情况多么使这个孤僻和神秘的人物无法应付啊！我们作为历史学家对这个人了解研究得很差。他像接待大使那样接待我们，彬彬有礼，聆听我们谈话，用十分低沉的、甚至用往往听不见的声音答复我们，从来不对我们谈到他自己。在他死前3天中，他忏悔了他一生的过错。但是，这些在他的那个或多或少能够正确评断事物的、或多或少在漫长的生命中曾经误入迷津的良心的法庭上被列举出来的错误，谁又能够肯定真正想象得出来呢？这里有他一生中很难理解的重大问题之一、很难猜出的谜之一。如果我们公正诚实的话，我们就必须把这个谜的阴影留在他的肖像上，或者留在他的多幅肖像上。什么人能够在一生中毫不改变呢？从提香为他画的那幅他是个20岁的亲王的肖像所标志的时代起，到潘托亚·德·拉·克鲁兹为他画的那幅他是处于统治终结时期的国王的令人望而生畏的、动人的肖像所标志的时代止，菲利普的这一生是漫长的一生，是动荡的一生。
我们所能理解的菲利普二世是这样一位君王：他致力于国王的工作；他置身于永无休止的报告的中心和交叉点；这些报告结合起来，用纵横交错的线在他面前编织世界和西班牙帝国的网。他是一个坐在办公桌旁边阅读、提笔快速批阅报告的人。他远离别人，冷漠、深思。情报的线把他同从世界每个角落向他匆匆而来的活生生的历史连接起来。说实话，他是他的帝国的全部弱点和全部力量的总和。他是对帝国进行总结的人。他在荷兰的副手起先是阿尔贝公爵，后来是法尔内兹。他在地中海的副手是唐·胡安。这些人只能看到帝国事业的一部分，即在大规模的冒险事业中他们所负责的那一部分。国王和他们之间的区别，是乐队指挥和乐队演奏者之间的区别。
他并不是一个具有卓识远见的人。他把自己的任务看成是连续不断的、没完没了的琐事。他对文件的批注没有一个不是针对具体而微的事作出的。其中有他的命令、他的意见，甚至有他对某个拼写错误或者某个地理错误所作的改正。在他的笔下从来没有过总体思想和宏图大略。我不认为地中海这个词曾经以我们赋予它的内容在他的思想中浮现过或者以我们脑海里惯有的那种充满阳光和蓝色海水的地中海的形象在他的思想里出现过。我也不认为地中海表示重大问题的一个具体部分或者表示清楚地构想出来的政策的执行范围。真正意义上的地理不是君主们所受的教育的一部分。这些都充分说明为什么结束于1598年9月的长时间的临终前的痛苦并不是地中海历史上的重大事件。这些也都充分说明为什么我们应该再次对传记史学和结构史学之间的差距，以及更进一步，对传记史学和地理区域史之间的差距进行思考……
本部分原注
1.The rise of the Spanish Empire in the old and in the new world,4 vol.
2.Paruta au Doge,Rome,7 nov.1592,La legazione di Roma...,p.p.Giuseppe de LEVA,1887,I,pp.6-9.
3.Emilio GARCIA GÓMEZ,“Españoles en el Sudán”,in:Revista de Occidente,oct.-déc.1935,p.111.
4.Muerte del Rey de Francia por un frayle dominico,Simancas E o 596;E.LAVISSE,op.cit.,VI,1,p.298 et sq.
5.A.Cucino à A o Paruta,Venise（sept.-oct.）1589,A.d.S.,Venise,Let.Com.XII ter.
6.H.KRETSCHMAYR,op.cit.,III,pp.42-43,parle d"août et de nov.La réception semble bien avoir eu lieu en janvier 1590,Feo de Vera à Philippe II,Venise,20 janv.1590,A.N.,K 1674.
7.L.von PASTOR,op.cit.,X（édit.al.）,p.248.
8.I.de Mendoza à Philippe III,Venise,19 déc.1598,A.N.,K 1676.
9.G.MECATTI,op.cit,II,p.814.
10.Et qui causent leurs habituels dommages au passage“...come è il lor solito”.La Rép.de Gênes à H.Picamiglio,Gênes,17 juill.1590,A.d.S.,Gênes,L.M.Spagna 10.249.
11.Simancas E o 487.
12.R.HAKLUYT,op.cit.,II,pp.285-289,rencontre au large de Pantelleria.
13.Mais d"ordinaire les faits signalés ont beaucoup moins d"importance encore.Voyez dans J.von HAMMER,op.cit.,VII,pp.192-194 et 194,note 1,dans L.C.FÉRAUD,op.cit.,p.86,pour l"un la femme,pour l"autre la sœur de Ramadan,quitte Tripoli en 1584,après Passassinat de son mari ou frére ,pacha de Tripoli.Elle emporte sur sa galére 800 000 ducats,400 esclaves chrétiens et 40 jeunes filles.Elle est bien reçue sur le chemin de Constantinople à Zante,mais elle est attaquèe peu après à la hauteur de Çéphalonie par Emo,commandant de la flotte de Venise.La galére est prise,les Musulmans massacrés.L"incident se règle à l"amiable,grâce à l"intervention de la sultanne;Emo sera d"ailleurs décapité et sa prise restituée ou compensée.Dans l"affaire,150 captifs libérés d"aprè R.HAKLUYT,op.cit.（II,p.190）qui situe l"événement vers oct.1585.A bord de la galère se trouvaient deux Anglais que le fils de Ramadan a fait circoncire de force à Djerba.
14.Charles-André JULIEN,Histoire de l"Afrique du Nord,op.cit.,p.538.
15.L.C.FÉRAUD,op.cit.,p.83.
16.Ch.-André JULIEN,op.cit.,p.537.
17.Juan de Cornoca à Philippe II,Venise,4 févr.1589,A.N.,K 1674.
18.Miranda à Philippe II,Naples,18 févr.1589,Simancas E o 1090 ,f o 21.
19.Juan de Cornoga à Philippe II,Venise,9 mai 1589,A.N.,K 1674.
20.Miranda à Philippe II,Naples,12 avr.1589,Simancas E o 1090,f o 35.
21.Le même au même,ibid.,f o 53.L"Adelantado de Castille à Philippe II,Gibraltar,13 mai 1589,Simancas E o 166,f o 72.
22.J.de Cornoga à Philippe II,9 mai 1589,A.N.,K 1674.Départ de 30 galères.Const.,22 juin 1589,A.N.,K 1674;Miranda à Philippe II,8 juill.1589,Simancas E o 1090,f o 83;Fco de Vera à Philippe II,Venise,8 juill.1589,A.N.,K 1674.
23.Miranda,note précédente.
24.Miranda à Philippe II,Naples,14 juill.1589,Simancas E o 1090,f o 89.
25.Avis du Levant,27 juill.et 1er août 1589,A.N.,K 1674.
26.Fco de Vera à Philippe II,5 août 1589,A.N.,K 1674,mêmes ren-seignements;Miranda à Philippe II,Naples,12 août 1589,Simancas E o 1090,f o 105.
27.V.-roi de Sicile （à Philippe II?）,Palerme,17 août 1589,Simancas E o 1156.
28.Voir avant-dernière note.
29.D"où l"inutilité des mesures de défense prises par le comte d"Albe,v.-roi de Sicile:Albe à Philippe II,Palerme,22 mai 1589,Simancas E o 1156.
30.J.de Cornoça à Philippe II,Venise,13 mai 1589,A.N.,K 1674.
31.Le même au même,Venise,10 juin 1589,ibid.
32.Miranda à Philippe II,Naples,8 sept.1589,Simancas E o 1090,f o 124.
33.Relacion del viaje que hizieron las galeras de la religion de Sant Juan que estan al cargo del comendador Segreville en ausencia del General de la Religion,1589,Simancas E o 1156.
34.Miranda à Philippe II,Naples,18 sept.1589,Simancas E o 1090.
35.Const.,8 déc.1589,A.N.,K 1674,Fco de Vera à Philippe II,Venise,2 déc.1589,A.N.,K 1674;le même au même,22 déc.1589,ibid.
36.Palerme,25 nov.1589,E o 1156.
37.Alphonse ROUSSEAU,Annales Tunisiennes,op.cit.,p.33.
38.Const,2 mars 1590,Simancas E o 1092,f o 18.
39.Const.16 mars 1590,A.N.,K 1674.
40.Fco de Vera à Philippe II,Venise,31 mars 1590,A.N.,K 1674.
41.Le comte d"Albe à Philippe II,Palerme,7 avr.1590,Simancas E o 1157.
42.Fco de Vera à Philippe II,Venise,14 avr.1590,A.N.,K 1674.
43.Miranda à Philippe II,Naples,14 août 1590,Simancas E o 1090,f o 15.
44.Longlée au roi,Madrid,15 août 1590,p.p.A.MOUSSET,op.cit.,p.401.
45.Const.,27 avr.1590,A.N.,K 1674.
46.25 avr.1590,Relacion q.yo Juan Sarmiento hago para informacion de V.Exa del viaje que hize para la isla de Tabarca en Berveria de orden de V.Exa,Simancas E o 1157.
47.Ibid.
48.Au roi,Simancas E o 1157.
49.Const.,25 mai 1590,A.N.,K 1674;Albe à Philippe II,Palerme,2 juin 1590,Simancas E o 1157.
50.Albe à Philippe II,Palerme,5 mai 1590,Simancas E o 1157.
51.Simancas E o 1092,f o 32.
52.A.N.,K 1674.
53.Albe à Philippe II,Palerme,2 juin 1590,Simancas E o 1157.
54.Const.,8 juin 1590,A.N.,K 1674.
55.F.BRAUDEL,in:Rev.Afric.,1928.
56.J.A.Doria à Philippe II,6 juin 1594,Simancas E o 492.
57.Sur ce roi de Kouko,se reporter à la note précédente et à son analyse,F.BRAUDEL,“Les Espagnols en Algérie”,in:Histoire et Historiens de l"Agérie,1930,p.246.Sur un incident analogue,des fortifications à Africa qu"il faudrait jeter à bas,le duc de Maqueda à Philippe II,Messine,12 août 1598,Simancas E o 1158.
58.J.von HAMMER op.cit.,VII,p.264.
59.J.W.ZINKEISEN,op.cit.,III,p.802.
60.Ibid.,p.803.
61.Fco de Vera à Philippe II,Venise,14 avr.1590,A.N.,K 1674“...con que havian baxado lòs talleres diez asperos cada uno”.
62.D.Iñigo de Mendoza à Philippe II,Venise,9 sept.1590,aut.,A.N.,K 1677.
63.Le dernier état de la question,Vuk VINAVER“Der venezianische Goldzechin in der Republik Ragusa”,in:Bollettino dell"Istituto di Storia della Società e dello Stato veneziano,1962.
64.12 juin 1590,R.HAKLUYT,op.cit.,II,pp.294-295.L"accord sera conclu en 1591.J.W.ZINKEISEN,op.cit.,III,p.657.
65.J.W.ZINKEISEN,op.cit.,III,p.582.
66.Ibid.
67.Fco de Vera à Philippe II,Venise,3 mars 1590.A.N.,K 1674;J.W.ZINKEISEN,op.cit.,III,p.623.
68.Le même au même,Venise,3 sept.1589,A.N.,K 1674.
69.Const.5 janv.1591,A.N.,K 1674.
70.J.W.ZINKEISEN,op.cit.,III,p.581.
71.Ibid.,p.585.
72.J.von HAMMER,op.cit.,VII,p.297.
73.A.N.,K 1677.
74.Const.,18 avr.1601,A.N.,K 1677.
75.Const.,4 mai 1601,ibid.Sur ces incidents de 1601,leurs causes et leurs antécédents,voir également,Const.,27 mars 1601,A.N.,K 1630; Iñigo de Mendoza à Philippe III,Venise,13 mai 1600,aut.K 1677;Lemos à Philippe III,Naples,8 mai 1601,K 1630;Fco de Vera à Philippe III,Venise,5 mai 1601,K 1677 et Const.,29 nov.1598,K 1676.
76.J.von HAMMER,op.cit.,t.VII,et J.W.ZINKEISEN,op.cit.,t.III.Quelques dates:1594,prise de Novigrad par les Impériaux;1595,prise de Giavarino par les Turcs,grosse émotion en Chrétienté,G.MECATTI,op.cit.,II,p.799;1598,reprise de Giavarino,Simancas E o 615;16 mai 1598,I o de Mendoza à S.M.,Venise,A.N.,K 1676,colére du sultan à la nouvelle de la prise de Giavarino;11 avr.1598,I o de Mendoza à S.M.,nouvelle de la prise de Giavarino arrivée à Venise le 6 avr.,A.N.,K 1676;5 déc.1598,Inigo de M.au roi,Venise:satisfaction des Vénitiens quand ils apprennent que les Impériaux ont levé le siège de Bude;28 nov.,I o de Mendoza à S.M.,les Turcs ont levé le siège de Vadarino,les Impériaux celui de Bude,A.N.,K 1676;20 oct.,fausse nouvelle mais pas donnée comme telle de la prise de Bude,I o de Mendoza,A.N.,K 1676;4 nov.1600:Fco de Vera à S.M.,Venise,A.N.,K 1677,prise de Canisia par les Turcs le 22 octobre;11 août 1601:di Viena A.N.,K 1677,défaite des Transylvains par les Impériaux près de Goroslo;21 oct.1601:défaite de l"Écrivain,célèbrée par de grandes fêtes,Constantinople,21 oct.1601,A.N.,K 1677;10 nov.1601:la défaite de l"Ecrivain n"est pas tenue pour certaine.Fcode Vera à S.M.,Venise,A.N.,K 1677;1er déc.1601:échec de l"assaut impérial contre Canisia,Fco de Vera à S.M.,Venise A.N.,K 1677.
77.Const.,4 mai 1601,A.N.,K 1677.Il ne s"agit,il est vrai que de quatre galères.
78.G.Mecatti,op.cit.,II,p.789,809.
79.Ibid.,p.790.Sur la mission du cardinal Borghese en Espagne,voir l"instruction de Clément VIII,6 oct.1593,p.p.A.Morei Fatio,L"Espagne au XVIe et au XVIIe siècle,p.194 et sq.
80.Consejo sobre cartas de Fco de Vera,mai 1594,Simancas E o 1345.L"Espagne reproche aussi à Venise sa politique en faveur de Henri IV.
81.J.W.Zinkeisen,op.cit.,III,p.587.
82.G.Mecatti,op.cit.,II,p.800（1595）,N.Iorga,op.cit.,III,p.211.
83.N.IORGA,Storia dei Romeni,p.213.
84.G.MECATTI,op.cit.,p.801.
85.Fco de Vera à Philippe III,Venise,5 mai 1601,A.N.,K 1677.
86.Const.,17 mars 1601,A.N.,K 1677.
87.Ainsi au début de 1600,près de Témesvar,D.Iñigo de Mendoza à Philippe III,Venise,26 févr.1600,A.N.,K 1677,et comme en 1598 avec l"appui des Transylvains et durant l"hiver（3 janv.1598）,A.N.,K 1676.
88.Vienne,28 mars 1598,A.N.,K 1676.
89.P.PARUTA,op.cit.,p.15 et 16.
90.Iñigo de Mendoza à Philippe III,Venise,19 déc.1598,A.N.,K 1676.
91.Le même au même,11 juill.1598,ibid（11 et non 18 juill.,comme l"indique le classement des archives）.
92.Juan de Segni de Menorca à Philippe II,Const.3 nov.1597,A.N.,K 1676.Des soldats turcs désertent et se réfugient dans les villages chrétiens.
93.J.W.ZINKEISEN,op.cit.,III,p.609.Bruits de paix:le duc de Sessa à Philippe III,Rome,14 juill.1601,A.N.,K 1630;D.Iñigo de Mendoza à Philippe III,Venise,1er août 1600,K 1677;le même au même,Venise,27 mai 1600（si l"Empereur n"est pas secouru d"argent,il fera la paix）,ibid.
94.Const.,17 juill.1601,A.N.,K 1677;Golali dit une lettre d"Ankara, 10 déc.1600,ibid.Et plus tôt,Iñigo de Mendoza au roi,Venise,8 août 1598,K 1676,mais est-ce l"Écrivain qui alors se fait appeler（ou passer pour）le sultan Mustapha?
95.Ankara,10 déc.1600,copie,A.N.,K 1677.
96.Const.,8 et 9 sept.1601,A.N.,K 1677.
97.Const.,21 oct.1601,A.N.,K 1677,sa défaite par Hassan Pacha.Le duc de Sessa à Philippe III,Rome,9 déc.1601,A.N.,K 1630,Hassan Pacha,un des fils de Méhemet Sokolli.
98.J.W.ZINKEISEN,op.cit.,III,pp.613-614.
99.Paul MORET,Histoire de Toulon,1943,pp.81-82.
100.Maurice WILKINSON,The last phase of the League in Provence,Londres,1909,p.1.
101.Muerte del rey de Francia,Simancas E o 597.
102.Charles DUFAYARD,Le Connétable de Lesdiguières,Paris,1892.
103.Il disparaît le 15 août 1595,E.LAVISSE,op.cit.,VI,1,p.399.
104.Sur d"Épernon,Léo MOUTON,Le Duc et le Roi,Paris,1924.
105.D.Pedro de Acuña à Philippe II,Rosas,19 sept.1590,Simancas E o 167,f o 218.Le mauvais temps a empêché de démanteler le fort de Briscon.Avis de D.Martin de Guzmán d"après les pilotes de la côte;les galères ne doivent pas retourner à cet effet à cause du mauvais temps qui dure de deux à trois mois y entrar en el golfo de Narbona y costearle es mucho peor.Le marquis de Torrilla（Andrea Doria）à S.M.,Palamos,28 sept.1590,Simancas E o 167,f o 223,indique les difficultés de bloquer les côtes du Languedoc avec le mauvais temps.Du même au même,ibid.,f o 221 sur la difficulté d"atteindre le fort de Briscon.
106.Les conseillers de Barcelone à Philippe II,17 juill.1588,Simancas E o 336,f o 157.Lista del dinero y mercadurias que han tomado los de Mos.de Envila a cathalanes cuyo valor passa de 30 U escudos（1588）.Simancas E o 336（s.f o）,Manrique?à Montmorency,26 avr.1588,Simancas E o 336,f o 152.
107.Avis espagnol,8 mai 1590,A.N.,K 1708.
108.Les Espagnols s"emparent d"une barque chargée d"armes au château de Livourne,Andrea Doria à Philippe II,Rosas,13 août 1590,Simancas E o 167,f o 219.
109.A.N.,K 1708.
110.Mai 1590,A.N.,K 1708.
111.Joyeuse à Martin de Guzmân,Narbonne,12 juin 1590,A.N.,K 1708.
112.Joyeuse à S.M.,22 juin 1590,Simancas E o 167,f o 154.
113.Joyeuse à D.Martin de Idiáquez,Narbonne,10 juill.1590,A.N.,K 1449,note identique à D.J.de Idiáquez.
114.Joyeuse à Philippe II,Narbonne,10 juill.1590,A.N.,K 1449.
115.D.Pedro de Acuña à Philippe II,Rosas,13 août 1590,Simancas E o 167,f o 220.
116.Pedro de Ysunca au roi,Perpignan,13 août 1590,A.N.,K 1708.
117.D.J.de Cardona à Philippe II,Madrid,30 août 1590,Simancas E o 167,f o 189.
118.E.LAVISSE,op.cit.,VI,1,p.353,Cf.SAMAZEUILH,Catherine de Bourbon,régente de Béarn,1868.Antonio Pérez et ses amis levèrent des troupes en Béarn...Antonio Pérez y otros caballeros que benieron a bearne hazen hazer esta gente en favor de los Aragoneses...Avis,1592,Simancas E o 169.
119.E.LAVISSE,op.cit.,VI,1,p.352.
120.Dendaldeguy,envoyé de Villars,au Roi Catholique,Brionnez,4 nov.1592,copie,A.N.,K 1588.
121.Ibid.
122.Diego de Ibarra à Philippe II,Paris,15 févr.1593,A.N.,K 1588.Toute la Ligue chancelle alors,voyez la lettre du marquis de Villars à Philippe II,Auch（?）,5 févr.1593,A.N.,K 1588.
123.Le duc de Joyeuse est mort en janvier 1592.Le nouveau duc（son fils ou son frère?）Ange,qui pour prendre sa succession quitte le froc des Capucins,a eu une entrevue avec Montmorency au Mas d"Azille et d"Olonzac.La trêve alors signée pour un an ne devait pas finir.Le duc de Joyeuse retiré à Toulouse y reprenait la lutte contre Henri IV（Joyeuse à Philippe II,Toulouse,10 mars 1593,A.N.,K 1588）.Il resta à la solde de l"Espagne.
124.Victor L.BOURRILLY et Raoul BUSQUET,Histoire de Provence,Paris,1944,p.92.
125.Ibid.
126.8 mai 1590,A.N.,K 1708.
127.V.L.BOURRILLY et R.BUSQUET,op.cit.,p.91,R.BUSQUET,Histoire de Marseille,Paris,1945,p.224 et sq.
128.V.L.BOURRILLY et R.BUSQUET,op.cit.,pp.92-93.
129.Ibid.,p.93.
130.Don César d"Avalos à Philippe II,Aix,4 mars 1592,Simancas E o 169,f o 103.
131.Le même à D.J.de Idiáquez,Antibes,7 août 1592,Simancas E o 169,f o 45.
132.Don Jusepe de Acuña à D.D o de Ibarra,13 sept.1592,copie,A.N.,K 1588.
133.V.J.BOURRILLY et R.BUSQUET,op.cit.,p.93.
134.E.LAVISSE,op.cit.,VI,1,p.384.
135.Léo MOUTON,op.cit.,p.40.
136.A.N.,K 1596,nos21 et 22,cité par Léo MOUTON,op.cit.,p.42 et note,p.43.Les demandes des “catholiques”de Provence,8 déc.1594,A.N.,K 1596.Délibération du Conseil d"État,1erfévr.1595.A.N.,K 1596.
137.Accordi di Mone de Pernone con S.Mtà,copie en français,Saint-Maximin,10 nov.1595,A.N.,K 1597,voir Léo MOUTON,op.cit.,p.44,note 2.L"accord avec la Savoie au plus tard en août 1595（Disciffrati del Duca de Pernone,Saint-Tropez,11 déc.1595,A.N.,K 1597）.Cf.le document sans date des A.E.,Esp.237,f o 152.
138.Estat des villes qui recongnoissent l"authorité de Monseigneur le duc d"Épernon,A.N.,K 1596（indication aussi des “villes”qu"il possède en Dauphiné,Touraine,Angoumois,Saintonge）.Le même document en espagnol Lista de las villas de Provenza...A.E.,Esp.237,f o 152.Mémoire sur ce qui est sous le commandement de Mr d"Épernon,s.d.A.N.,K 1598.
139.Charles de Savigny,s.de Rosne;son rôle à Fontaine-Française,T.A.d"AUBIGNÉ,op.cit.,IX,p.55 et sq.
140.12 sept.1594,copie,A.N.,K 1596.Nécessité pour Henri IV d"aller à Lyon.Nuevas generales que han venido de Paris en 26 de noviembre（1594,A.N.,K 1599）.
141.E.LAVISSE,op.cit.,VI,1,p.401.
142.Ibid.,p.405;Léo MOUTON,op.cit.,p.47.
143.Léo MOUTON,op.cit.,p.47.
144.Ibid.,pp.47-48.
145.Étienne BERNARD,Discours véritable de la prise et réduction de Marseille,Paris et Marseille,1596.
146.Un document s.d.（A.N.,K 1708）fait mention de demandes marseillaises d"extraction de blé ou à Oran ou en Sicile.La ville sollicite aussi qu"on la délivre des deux galères d"Épernon qui croisent au large de la ville.
147.R.BUSQUET,op.cit.,p.226 et sq.
148.Ibid.,p.231.
149.Nuevas de Provenza,1594,Simancas E o 341.
150.Ibid.
151.10 000 salmes de blé obtenues en Sicile en 1593,A.N.,K 1589.
152.Louis d"Aix,Charles de Casaulx,Jehan Tassy à Philippe II,Marseille,16 nov.1595,A.N.,K 1597.Cette lettre avait été précédée d"un-e lettre de recommandation d"Andrea Doria à Philippe II,Gênes,13 nov.1595,A.N.,K 1597, B 83.
153.A.N.,K 1597, B 83.
154.R.BUSQUET,op.cit.,p.240.Et surtout entente préparée avec l"Espagne longtemps à l"avance,voir note 5,page,précédente et cardinal Albert à Phillippe II,Marseille,7 sept.1595,A.N.,K 1597.
155.S.d.,A.N.,K 1597, B 83.
156.Ibid.
157.Antonio de Quinones à Philippe II,Marseille,1erjanv.1596,A.N.,K 1597;Carlos Doria à Philippe II,Marseille,1erjanv.1596,ibid.
158.Puntos de lo de Marsella,A.N.,K 1597.
159.Los diputados de Marsella a Don Juan de Idiáquez,Barcelone,12 févr.1595,Simancas E o 343,f o 92（résumé de chancellerie）.
160.R.BUSQUET,op.cit.,p.245.
161.Ibid.
162.E.LAVISSE,op.cit.,VI,1,p.264;ibid.,p.342 et sq.,sur le réveil commercial.
163.S.d.,vers 1595,Simancas E o 343.
164.S.d.,A.N.,K 1597,B 83.
165.A.N.,K 1596.
166.Référence,note 6,page précédente.
167.Dans le texte de la prorogation de la trêve,3 juill.1596,A.N.,K 1599,on indiquait que chaque parti lèverait les deniers dans les régions qu"il tenait.Argent doit être envoyé,sinon Mercœur négociera,M o de Ledesma à Philippe II,20 janv.1598,A.N.,K 1601.Mercœur à Philippe II,Nantes,24 mars 1598（A.N.,K 1602）lui annonce sa paix avec Henri IV et lui demande à être employé en Hongrie.
168.Philippe II au duc d"Albuquerque,Madrid,10 juill.1595,Simancas E o 175,f o 290.
169.Advis à Monsieur le Comte de Fuentes,12 mars 1595,A.N.,K 1599.
170.Déclaration des causes qui ont meu la royne d"Angleterre à dé clarer la guerre au roy d"Espagne,Claude de Monstr"oeil,1596,A.N.,K 1599.
171.Mendo de Ledesma à Philippe II,Nantes,25 juin 1597,A.N.,K 1600.
172.E.LAVISSE,op.cit.,VI,1,p.410.
173.Dès février,le manque d"argent（Relattione summaria del danaro che si presuppone manca nello stato di Milano,12 févr.1597,Simancas E o 1283）.Sur les mouvements de troupes,Philippe II au connétable de Castille,Madrid,7 avr.1597,Simancas E o 1284,f o 126.Le même au même,2 mai 1597,ibid.,f o125.Le connétable à Philippe II,Milan,12 mai 1597,ibid.,f o 86.
174.Sur le secours au Savoyard:Philippe II au connétable de Castille,Saint-Laurent,28 avr.1597,Simancas E o 1284,f o 116;le connétable au roi,Milan,12 mai 1597,f o 83;le même au même,23 juill.,f o 55;le roi au connétable,8 août 1597,f o 122.
175.Velasco à Philippe II,Milan,16 nov.1597,Simancas E o 1283,f o 2.Sur l"affaire de Ferrare,sa lettre du 4 nov.（f o 5） et （E o 1283 sans f o）5 nov.1597,Relacion de las prevenciones que S.Sd...Sur les Suisses,lettres de Philippe II du 31 juill.（E o 1284,f o 123）et du connétable du 23 juill.（E o 1283,f o 55）,du 7 oct.（ibid.,f o 4）.Sur Amiens,sa lettre du 25 oct.1597 （E o 1283）.Je mets en cause des transferts de troupes en 1597 d"Italie en Espagne,notamment un tercio de Napolitains de D.Cesar de Eboli qui à bord de naves ragusaines,arrive le 7 août à Alicante,D.Jorge Piscina?à Philippe II,Alicante,8 août 1597,ibid（6 naves ragusaines）.Ensuite ces naves“q.llevan el tercio de Cesar de Eboli”sont envoyées au Ferrol （le prince Doria à Philippe II,Cadix,21 août 1597,Simancas E o 179）.Sur l"arrivée d"un convoi （2 navires venus d"Espagne à Calais,40 navires annocés avec 4,000 Espagnols de D.Sancho de Leyva et peut-être argent）:Frangipani à Aldobrandino,Bruxelles,27 févr.1598,Corresp.,II,pp.298-299.
176.Voyea dès 1593,les curieuses remarques de William Roger à “Burley”et à Essex（près de Louviers,1er mai 1593,A.N.,K 1589）ou mieux encore sur les aides d"argent d"Italie à la Hollande et à Henri IV,J.B.de Tassis à Philippe II,Landrecies,26 janv.1593,A.N.,K 1587,Annotation de Philippe II.
177.R.GALLUZZI,op.cit.,V,p.302,Berthold ZELLER,Henri IV et Marie de Médicis,Paris,1877,p.17.
178.A propos de mon travail manuscrit（1922）,sur La Paix de Vervins,rédigé sous sa direction.
179.Sur l"affaire de Ferrare:I o de Mendoza à Philippe II,Venise,3 janv.1598,A.N.,K 1676（l"excommunication de D.Cesare）.Lo platicado yresuelto en materia de Ferrara en consejo de Estado...,7 janv.1598,que Cesare d"Este se soumette,Simancas E o 1283.I o de Mendoza à Philippe II,Venise,10 janv.1598,A.N.,K 1676.Accordi fatti tra la Santa Seda Apostolica et D.Cesare d"Este,13 janv.1598,ibid.I o de Mendoza à Philippe II.Venise,24 janv.1598,A.N.,K 1676:le même au même,31 janv.1598.ibid.
180.25 sept.1597,Corresp.,II,p.229.
181.Ratification par le roi de France de la paix de Vervins,Paris,5 juin 1597,A.N.,K 1602.
182.Le problème esquissé à larges traits par Pierre CHAUNU,“Sur le front de l"histoire des prix au XVIe siècle:de la mercuriale de Paris au port d"Anvers”,in:Annales E.S.C.1961.
183.J.W.ZINKEISEN,op.cit.,III,p.124.
184.Avis espagnol du 5 janv.1591,A.N.,K 1675.De multiples détails sur ces interventions qui,je le pense,peuvent être laissées dans l"ombre（J.W.ZINKEISEN,op.cit.,III,p.629 et sq）.
185.Voir note précédente.
186.J.de Segni de Menorca à Philippe II,Constantinople,7 janv.1591,A.N.,K 1675.
187.7 janv., 19 janv.1591,ibid.De Constantinople,19 janv.1591,ibid.Le sultan au roi de France,lettre interceptée,copie ital.,janv.1591,ibid.;de même le sultan à la reine d"Angleterre,ibid.
188.Note précédente.
189.Avis du Levant transmis par l"ambassadeur de Venise,A.N.,K 1675.
190.Avis de Const.,16 févr.1591,A.N.,K 1675.
191.Fco de Vera à S.M.,Venise,2 mars 1591,A.N.,K 1675.
192.Le même au même,Venise,16 mars 1591,ibid.;avis de Const.,16 mars 1591,transmis par l"ambassadeur impérial,ibid.
193.Fco de Vera à S.M.,Venise,30 mars 1591,A.N.,K 1675.
194.Le même au même,Venise,4 mai 1591,A.N.,K 1675.
195.11 mai,ibid.
196.Ibid.
197.Constantinople,2 mars 1591,A.N.,K 1675.
198.Fco de Vera à Philippe II,Venise,17 avr.1591,A.N.,K 1675.
199.Const.,12 juin 1591,ibid.
200.Const.,15 juin 1591,ibid.
201.Op.cit.,II,p.785.
202.J.W.ZINKEISEN,op.cit.,III,p.623.
203.Voir notes 2 et 3,p.503.
204.Venise,8 juin 1591,A.N.,K 1675.
205.Sa lettre citée déjà note 1,ci-dessus.Son nom Castelie avec ligature sur l"i d"après ma lecture qui n"a pu être vérifiée.
206.Je suis ici,non le texte de Const.,mais le résumé de la chancellerie au dos de la lettre.
207....Que venga con dineros.
208.Naples,15 févr.1592,Simancas E o 1093,f o 8.
209.Miranda à Philippe II,Naples,8 sept.1592,ibid.,f o 79.
210.Le même au même,Naples,25 oct.1592,ibid.,f o 91.
211.Le même au même,Naples,16 nov.1592,ibid.,f o 93.
212.Fco de Vera à Philippe II,Venise,29 juin 1591,A.N.,K 1675.
213.Pietro GIANNONE,Istoria civile del Regno di Napoli,La Haye,1753,t.IV,p.283,1593 et non 1595 comme l"indique A.BALLESTEROS Y BARETTA,op.cit.,cf.page suivante,note 7.
214.Voir note 7,page suivante.
215.Les aventures du capitan A.de Contreras,trad.et édition par Jacques BOULENGER,op.cit.,p.14.
216.21 sept.1599,Archivio storico italiano,t.IX,p.406.
217.Fco de Vera à Philippe II,Venise,6 août 1594,Simancas E o 1345 et 20 août,ibid.
218.Carlo d"Avalos à Philippe II,Otrante,25 août 1594,Simancas E o 1094,f o 89.
219.Olivarès à Philippe II,Palerme,8 sept.1594,Simancas E o 1138.C"est alors qu"il faut placer l"incendie de Reggio et le pillage de quelques navires au large de Messine,Carlo Cigala au comte d"Olivarès,Chio,3 nov.1594,Simancas E o 1158 et des indications rétrospectives,15 janvier 1597,Simancas E o 1223,G.MECATTI,op.cit.,II,pp.789-790.
220.Miranda à Philippe II,Naples,9 sept.1594,Simancas E o 1094,f o 99.
221.Olivarès à Philippe II,Palerme,15 sept.1594,Simancas E o 1158.
222.Miranda à Philippe II,Naples,11 oct.1594,Simancas E o 1094,f o 110.
223.Fco de Vera à Philippe II,Venise,19 août 1595,Simancas E o 1346.
224.Miranda à Philippe II,Naples,19 août 1595,Simancas E o 1094,f o 181.
225.Le même au même,Naples,24 août 1595,Simancas E o 1094,f o 170.
226.Je signale les affirmations de A.BALLESTEROS y BARETTA,op.cit.,IV,1,p.169 sur le pillage et le sac de Reggio par Cigala en 1595 et celui de Patras,en représailles,par les Espagnols,dont je n"ai pas trouvé mention dans les papiers que j"ai consultés.Cette affirmation étant donnée sans preuves,je ne puis me prononcer à son sujet.Voir note 9,page précédente.
227.V.LAMANSKY,op.cit.,pp.493-500.
228.Qui vient d"arriver à Navarin.Olivarès à Philippe II,Naples,24 sept.1596,Simancas E o 1094,f o 258.
229.J.A.Doria à Philippe II,Messine,8 août 1596,Simancas E o 1346.
230.Le même au même,Messine,13 août 1596,ibid.
231.Olivarès à S.M.,Naples,24 sept.1596,Simancas E o 1094,f o 258.
232.Ibid.
233.Iñigo de Mendoza à S.M.,Venise,7 dêc.1596,A.N.,K 1676.
234.Le même au même,Venise,5 avril 1597,A.N.,K 1676.
235.Le même au même,Venise,14 juin et 5 juil.1597,ibid.
236.Le même au même,Venise,2 août 1597,ibid.
237.9 août 1597,ibid.
238.18 oct.1597,ibid.
239.Lettres des 14 févr.1598,14 avril,4 juil.,18 juil.,8 août,sur les évolutions de Cigala,ibid.
240.Venise 29 août 1598,ibid.
241.Lettres du 12 sept.1598,ibid.
242.30 sept.1598,ibid.
243.Maqueda à Philippe II,Messine,28 sept.1598,Simancas E o 1158.
244.J.von HAMMER,op.cit.,VII,p.362 et note 2.
245.I.de Mendoza à Philippe III,Venise 19 août 1600,A.N.,K 1677.
246.Archiduc Albert à Juan Carillo,Bruxelles,14 sept.1600,Aff.des Pays-Bas,t.VI,p.33.Henri IV à Rochepot,Grenoble,26 sept.1600,Lettres inédites du roi Henri IV à M.de Villiers,p.p.Eugène HALPHEN,Paris,1857,p.46.
247.Henri IV à Villiers,27 févr.1601,ibid.,pp.12-13.
248.J.Ba de Tassia à Philippe III,Paris,5 mars 1601,A.N.,K 1677.
249.Fco de Vera à S.M.,Venise,31 mars 1601,ibid.
250.Le même au comte de Fuentès,Venise,14 avril 1601,ibid.
251.Ou Coresi,Fco de Vera à Philippe III,Venise,21 avril 1601,ibid.;partira de Venise le 2 mai（le même au même,5 mai,ibid.）.
252.Le même au même,14 avril 1601,ibid.
253.24 avril 1601,Lettres inédites du roi Henri IV à M.de Villiers,op.cit.,p.19.
254.Ibid.,p.29.
255.Fco de Vera à Philippe III,Venise,5 mai 1601,A.N.,K 1677.
256.Henri IV à Villiers,16 mai 1601,Lettres...du roi Henri IV...,op.cit.,p.26.
257.Const.,17 et 18 juin 1601,A.N.,K 1677.
258.A Villiers,Lettres...du roi Henri IV...,op.cit.,p.36.
259.Const.,2 et 3 juillet 1601,A.N.,K 1677.
260.A Rochepot,Lettres...du roi Henri IV...,op.cit.,p.98.
261.Fco de Vera à Philippe III,Venise 28 mai 1601,A.N.,K 1677,Henri IV à Villiers,3 sept.1601,Lettres...,op. cit.,pp.44-45.
262.Sessa à Philippe III,Rome,17 août 1601,A.N.,K 1630.
263.Const.26 et 27 août 1601,A.N.,K 1677.
264.Const.8 et 9 sept.1601,ibid.
265.A.d"AUBIGNÉ,op.cit.,IX,p.401 et sq.
266.Henri IV à Villiers,Fontainebleau,27 sept.1601,Lettres...,op.cit.,p.48.
267.Sessa à Philippe III,Rome,6 oct. 1601,A.N.,K 1630.
268.La source narrative la plus détaillée est celle du P.de SEPULVEDA,Sucesos del Reinado de Felipe II,p.p.J.ZARCO,Ciudad de Dios,CXI à CXIX.Historia de varios sucesos y de las cosas （éd.Madrid,1924）.Parmi les récits,d"historiens contemporains,Jean CASSOU,La vie de Philippe II,Paris,1929,p.219 et sq.et Louis BERTRAND,Philippe II à l"Escorial,Paris,1929,chap.VII,“Comment meurt un roi”,p.228 et sq.
269.La présence de Joan de Segni de Menorca à Const.nous est encore signalée par une de ses lettres à Philippe II,3 nov.1597,A.N.,K 1676.A la veille de la Guerre de Trente Ans,tentative des Impériaux pour libérer l"Espagne définitivement de cette charge ou mieux de ces menaces,action à propos du baron Mollart.En 1623,la négociation entre les mains de Giovanni Battista Montalbano,le projet d"une paix perpétuelle avec les Turcs et d"un détournement des épices par le Proche Orient,avec l"aide même des Polonais.Cf.H.WÄTJEN,Die Niederländer...,op.cit.,pp.67-69.
270.Jean CASSOU,op.cit.,p.228.