八 代结论：一种和几种形势
在论述地中海的经济、政治、文明和战争等方面的生活的章节之后谈“形势”，其目的并不在于像理所当然那样通过进行总结来作出结论，而是为研究工作开辟一条新路，指出新的方向，作出新的解释。
的确，在前几章中，读者经常被提醒注意历史上的发展演变和半静止状态之间的相互更替轮换关系。假如我们现在把我们的范围缩小，只集中到发展演变的因素上，那么图景就会发生戏剧性的变化。这和在数学上用消去一个维的方法从立体几何过渡到平面几何一样，而且后者必然比前者简单，其原因自不待言。在这种情况下，我们面临一种对历史所作的叙述。这种叙述的富于情节的内容——周期、危机、阶段和转折点——会诱使历史学家使解释戏剧化起来或者转移到方便的但有时是虚妄谬误的解释上去。因为经济形势这种我们必须对付的事物之中的最明显、最熟悉的事物，很快就高居于其他一切事物之上，把它自己的一套词汇和范畴强加给其他一切事物。新的唯物主义是一条诱人的道路。它作为一种方法，其正确性和有效性如何呢？
一句告诫的话
现在，我们的问题是要设想一下物质生活的各种节奏同人类生活的其他各种不同的起伏波动之间的相互关系，并且确定这种关系的范围。由于并不存在一种单一的形势，我们必须设想一系列同时发展和相互搭叠的历史。如果能够把这种复杂的实际情况归结为一种占主导地位的模式的节奏的话，事情就太简单、太美好了。那种模式本身又会是多清楚呢？即使把经济形势当作一种一劳永逸地设想出来的单一的、有它的必然的规律和有它的后果的发展演变运动，也不可能为它下一个定义。弗朗索瓦·西米昂在谈到把波浪本身的运动包含在自己的运动中的潮汐的时候，至少辨别出两种形势来。但是，现实并不像这种相对简单清晰的形象那样简单。从构成经济世界的振动中，专家们可以毫不困难地分离出十来种发展演变运动来。这些运动因它们的时间长度能被人辨识出来。它们是：百年发展演变运动（趋势）（即各种长期发展演变运动中历时最长的运动）、各种长期形势（康德拉季耶夫的各种五十年循环、双循环或者多循环、内部循环1）、各种短期形势（即十年内的循环和季节性发展演变运动）。这样，在经济生活的尚未显现出差别来的发展演变运动中，通过某种人为的分析方法可以分辨出好几种彼此对立的矛盾的调式来。
如果我们想使用经济来找出延伸到过去的事物之间的因果关系的来龙去脉，就会面对10种、20种可能有的调式和同样多的不同的因果关系的脉络。历史马上会再次变得头绪纷繁、混杂不清，并且（谁知道呢？）可能当我们寻求抓住过去所有不同的振动和已经过去的时间的各种波的时候，就会发现整个组织结构从我们手指缝隙中溜掉。 这些波应该最后像秒、分、时甚至日那样加进表的运转机制中去。
但是，具体的谈吐比理论上的探究更有价值。假设在我们眼前的是漫长的16世纪的整个的、像我们已经试图恢复的那样的地中海，让我们把保留和审慎的态度置诸脑后，暂时根据百年趋势的标准，然后根据长期形势的标准来试着进行几次测量吧！我们将把短期的和季节性的波动变化撇在一边。
西班牙王室的破产和经济形势的起伏波动
在我们的图表上，长期被人谈到的西班牙王室宣布破产29、停止偿付债款的时代的位置定得很好，以致对这些事件的解释可以无需寻求而自动作出。第一次破产（1557年和1560年）的时间定在第三个波浪的高峰的附近。第三次破产（1596年）的时间定在第四个波浪的高峰的附近。一次中间周期性的高涨的停止，再次打开了破产的道路。总的说来，这些属于正常破产，是外部压力强加的破产，也可以说是必然会发生的破产。至于1575年、1607年和1627年的破产，根据上述说法，这些破产是不正常的。它们不仅是经济的恶劣气候（当然不乏这种气候），也是内部压力造成的。这些破产是蓄意制造出来的或者至少是被人欣然接受的。我们在谈到菲利普二世和他的顾问决定制造的具有决定性意义的1575年的危机时，已经指出这一点。这位西班牙国王和他的顾问认为在时机变得有利时清除热那亚的银行家是可能的。这一点直到50年以后，由于1627年的破产，才得以实现。1607年的破产起因于西班牙的财政部门先在菲利普三世统治下的然后在菲利普四世统治下的黄金时代的开始时过度浪费。30
这样就必须把部分是故意制造的破产同部分是环境强加的破产区别开来。因此，历史学家必须注意不要把这两种破产等同起来，混为一谈，尽管它们相似的表象是千篇一律的。
内战和外战
战争更顺从一种分类尝试。我们已经根据内（在基督教世界内部和在伊斯兰世界内部一样）、外（处于这两个敌对世界的结合点上）这个标准来区别战争。31可以说，圣战和十字军东征都始终由恶劣的经济气候促成。相反，不管是基督教徒内部或者是穆斯林内部的自相残杀的战争，都有经济上升的“波浪”作为先导。每次经济下降都有规律地阻止这类战争。因此，基督教世界的重大外交协定：1529年（夫人和约注45）、1559年（卡托—康布雷锡条约）、1598年（韦尔万和约），或者位于我们的图表的上升曲线的各个高峰，或者位于这些高峰附近。相反，大规模的土耳其人和基督教徒之间的战役：1538年的普雷维扎战役和1571年的勒班陀战役，都处于低潮时期，位于它们必然据有的位置上。我并不坚持认为这种相互关系适合所有情况并能概括所有情况（我特别不坚持认为这种关系是不可避免的）。例如土耳其人1521年攻占贝尔格莱德；莫哈奇战役发生于1526年夏季。根据我们的模式，这两次战役都不应该发生。另外一件发生得与时间不合的事，是查理八世1494年越过阿尔卑斯山。根据上述分析，当时意大利战争应该在1509年，即阿尼亚德尔战役年才开始。（让我们谈时一笑。）但是，假如说这张日程表对查理八世或者路易十二的法国不完全适合的话，它在很大的程度上，对西班牙国王费迪南和伊莎贝尔的西班牙倒是适合的。在从1483年到1509年这段时期内，同时发生了对格拉纳达的征服和对北非的进攻。后者在1509年和1511年之间这段时期加速进行，并于1511年因所谓的意大利战争死灰复燃而告结束。32
我不想过分以烦扰人的证据作为理由来进行辩护，也不想抛开这些证据。我必须指出：意大利战争虽然爆发于1494年，但发动缓慢，不合时机，这一点确系事实；同样，1521年和1526年两年为土耳其的入侵打开了匈牙利的大门，这一点也是事实。但是，一些历史学家硬说，匈牙利只在后来才真正被占领，缓慢的征服将近1541年才在匈牙利宣告完成……
相反，请注意这一点：反土耳其的打算是在16世纪末，在1595年以后，因此，正是在我们预期的时候传播开来；一场十字军东征在酝酿策划中，虽然这次征讨后来并没有进行。然而一场相互间的海上行劫战却遍及整个地中海并且反常地激烈、残忍。这不仅仅有技术、经济或者个人冒险方面的原因。狂热的激情也推波助澜，起了作用。在从1609年到1614年这段时期内，西班牙有30万摩里斯科人被驱赶。这次驱赶从属于这个时期最野蛮的战争之一。晚在将近1621年这个局势危急的年代，一场关键性的、最初于1618年在波西米亚燃起的战火，因为有人添薪加油而继续燃烧，焚毁了中欧的心脏地带。这就是三十年战争的悲剧。这出悲剧也及时上演了。
这些同时发生的事物使人获得教益，有它们的价值。天气晴朗时，家庭争吵占上风；天气恶劣时，基督教徒和非基督教徒之间发生争执。放之伊斯兰世界，这条规律也是准确无误的。从勒班陀战役结束一直到1593年，反德意志战争重起，土耳其关切亚洲事务，投身于狂热的对波斯的战争中……我们可以从这些观察中瞥见重大战争的心理根源。
我们应该在基督教世界的范围内加上这一点：所有的排犹运动都服从对外战争的形势。不管犹太人住在基督教世界的什么地方，他们都是在经济萧条时期受到迫害。
形势和总体历史
我不能确保前面的分析说明具有规律性，确实可靠，正如不能确保任何使用解释性的图表来对已知的历史资料进行分类的尝试具有规律性、确实可靠一样。这些图表是从我们关于很多可能有过的形势的概念中派生出来的。33对局势和机遇进行的分析说明，即使在好几种不同的水平、层次上重复进行，也不可能是完全的或者最终的、无可争议的。然而，它是历史性的解释的必要的手段之一，是有用地提出问题。
我们一方面要对经济形势进行分类；另一方面要对各种非经济形势进行分类。后者要根据它们历时的长短来量度和定位。配得上同百年趋势连接的有：长期的人口发展演变运动、国家和帝国的变化不定的面积（总的说来它们的地理形势）、具有社会活动变化性的或者没有社会活动变化性的社会、工业的发展增长的力量等。配得上位居长期局势的行列的有：工业化的速度、国家财政的波动和战争……形势的脚手架帮助我们更好地修建历史的房屋。但是，还需要进行大量的研究工作，还需要十分审慎。分类是困难的、不可靠的。各种文明的长期发展演变运动、各种文明在词的传统意义上的百花齐放等，使我们惊讶万分，不知所措。例如在1480年和1509年之间，文艺复兴处于明显的周期性的衰退时期。伟人洛朗的时代在经济上是个天气阴沉的时代。34西班牙的黄金时代和17世纪欧洲各地的甚至伊斯坦布尔的光辉灿烂的事物，都出现于第一个百年趋势的大颠倒之后。我提出一种解释，但是，谁能说出这种解释有多大的价值呢？我提出：任何经济衰退都会让大量金钱闲置在富人手中。这些无处投放的资本的相对的浪费，以后会先创造出黄金年代，然后创造出黄金世纪……
这个尝试性的答复阐述了问题，但不能解决问题，正如我们大家所听到的和熟知的关于文艺复兴和巴罗克风格这两个未被预料到的秋末冬初的晚迟的季节的花开景象的看法以及关于产生文艺复兴和巴罗克风格的动乱的社会的看法不能解决问题一样。文艺复兴和巴罗克风格可以说是这些动乱的社会的几乎病态的产物。文艺复兴意味着城市国家结束。随着巴罗克风格的出现，各个庞大的帝国开始不再一帆风顺。某种文明的过度繁茂可能包含着它的经济失败……这些问题全都超过局势的长期或者短期的范围。但是，局势使我们能够再次以有用的方式对这些范围进行探讨。
短期危机
在这次讨论中，我略去了那些内部十年的短期危机这个问题。这些危机的历史在我们眼中日益明确起来。它们显然是无法抗拒的、有传染性的。R.罗马诺在他写的那篇关于从1619年到1623年这段时期的国际危机的文章中指出了这一点。这篇文章我经常引用。这次危机会像我所假定的那样在土耳其的疆域内和新世界引起反响吗？到目前为止，还没有任何事物肯定地证实了这一点。继菲利普·鲁伊斯·马丁最近进行的研究之后，另外一项可能付诸实施的研究计划，是对从1580年到1584年这段时期的短期危机进行深入细致的调查研究。这一短期危机，不仅像我在进行第一次研究时所想的那样，归因于把西班牙和它的信贷机构引向葡萄牙的摇板运动，而且还归因于当时正席卷整个伊比利亚半岛的粮食危机。这次危机迫使这个半岛把大量现金付给北欧国家，付给这些因此再次和这个半岛结合起来的、必不可少的、“具有补足性的敌人”。这次巨大的震荡显示在西班牙、威尼斯、佛罗伦萨甚至法国的价格运动上。蒂耶波罗·皮萨尼银行在威尼斯宣告破产。对这些短期危机，对这些经济生活中的惊涛骇浪，对它们的发展演变，特别是对它们的可变性质等进行的深入细致的研究，为地中海经济的发展设置了新的路标。深入研究经济生活中的事件，对历史学家来说，会有重大的价值。但是，这项工作尚待进行。开始时的主要困难问题，在于我们对土耳其统治下的地区的情况毫无所知。根据已经了解的情况，至少在16世纪，那里的经济情况似乎同西方一样。35
本部分原注
1.Gaston IMBERT，Des mouvements de longue duré e Kondratieff，1959，et notamment p.24 et sq.
2.Ruggiero ROMANO，art.cit.，in：Rivista storica italiana，1962.
3.Avant tout，l"article écrit en collaboration avec Giuseppe ALEATI，“Il trend economico nello stato di Milano durante i secoli XVI e XVII：il caso di Pavia”，in：B.S.P.S.P.，1950.
4.Les paysans du Languedoc...，en cours d"impression.
5.Une croissance：la Basse Provence rurale （fin du XVIe siècle -1789），1961.René Baehrel pense à la coupure de 1690；n"est -elle pas déjà nette aux alentours de 1660?Cf.Emmanuel LE ROY LADURIE，“Voies nouvelles pourl"histoire rurale （XVIe-XVIIIe siècles）”，in：Études rurales，1964，pp.92-93.
6.Art.cit.，in：Rivista int.di scienze econ.，1955.
7.Lettre qu"il m"adresse，ll août 1964.
8.Voir note précédente.
9.la Méditerranée...，1re édit.， p.613，1095，1096-1097.“Je ne sais pas si，de 1550 à 1580，se dessinerait une phase B，puis de 1580 à 1610，une phase A，celle des dernières splendeurs de la Méditerranée”.
10.Les mouvements de longue durée des prix，1935，Thèse soutenue devant la Faculté de droit de Rennes.Cf.le résumé de Gaston IMBERT，op.cit.，p.20.
11.Il problema del trend secolare nelle fluttuazioni dei prezzi，1935：la hausse longue commencerait en 1510 et se retournerait en 1635（France）ou 1650 （Angleterre）.
12.Ainsi，A.d.S.,Venise，Notatoio di collegio 12，f° 32 v°，18 novembre 1475；13，f° 17， 14 novembre 1482；14，f° 9，10 février 1490.
13.Ibid.，9 f° 26 v°，12 août 1445.
14.A.d.S.Venise，Senato Terra，4，f° 107 v°，25 mai 1459.
15.Ibid.，12 f° 42 v°，18 février 1494.
16.Ibid.，15 f° 2，4 mars 1504.
17.Ibid.，12， f° 115，3 nov.1495，l"horloge est quasi fornito，ne reste plus qu"à fabricar il loco.
18.Voir supra，I，p.368.et note 2.
19.Gilles Caster.Le commerce du pastel et de l"épicerie à Toulouse（1450-1561），1962，p.381 et 383.
20.Le mot est d"Ernest Labrousse.
21.Voir supra，II，p.7 et sq.，chapitre sur “Les Empires”.
22.Gaston Imbert， op.cit.，p.181.et sq.
23.Pierre Chaunu，op.cit.，Conjoncture，I，p.255 et sq.Récession qui serait purement américaine，ibid.，p.429 et sq.
24.Frank Spooner，op.cit.，p.8 et sq.
25.Pierre CHAUNU，“Sur le front de l"histoire des prix au XVIe siècle：de la mercuriale”.
26.Voir supra，I，p.292 et sq，p.312 et sq.
27.Domenico SELLA，art.cit.，in：Annales E.S.C.，1957，pp.29-45.
28.Voir supra，I，pp.557-560.
29.Voir supra，I，pp.459-468；II，p.273 et sq.
30.Voir supra，I，pp.467-468.
31.Voir supra，II，pp.170-172.
32.Fernand Braudel，art.cit.，in：Revue Africaine，1928.
33.Je pense aux beaux articles trop riches et discutables de Pierre CHAUNU，“Séville et la ‘Belgique’，1555-1648”，in：Revue du Nord，1960；“Le renversement de la tendance majeure des prix et des activités aux XVIIe siècle.Problèmes di fait et de méthode”，in：Studi in onore di Amintore Fanfani，1962；“Minorités et conjoncture. L"expulsion des Morisques en 1609”，in：Revue Historique，1961；et l"art.citè plus haut，p.217，note 4.La chasse aux événements politiques，c"est un peu la chasse aux papillons.
34.Roberto LOPEZ et Harry A.MISKIMIN，“The economic depression of the Renaissance”，in：The Economic History Review，XIV，n° 3，avril 1962，pp.115-126.
35.Voir supra，I，p.470.Les indications d"Ömer LUTFI，et Traian STOIANOVICH，“Factors in the decline of Ottoman society in the Balkans”，in：Slavic Review，1962.