王映霞

- 姓名:王映霞
- 别名:
- 性别:女
- 朝代:
- 出生地:浙江杭州人
- 出生日期:1908年1月25日
- 逝世日期:2000年2月5日
- 民族族群:
王映霞(1908年1月25日—2000年2月5日),原名金宝琴,后改名王旭,字映霞,浙江杭州人,有着“杭州四大美人之首”的美誉,其一生经历颇为传奇。
王映霞出生于杭州余官巷的一个家道中落商户家庭。12岁时,父亲患痨症离世,她被过继到外祖家。在惠兴女学校开启正式学习生涯后,14岁考入浙江省立女子师范附小高小一年级,受音乐老师姚韵漪影响,对文学、诗词产生浓厚兴趣。1923年秋,她成功考入浙江省立女子师范学校,在北大毕业的国文老师引导下,接触到鲁迅、郭沫若、郁达夫等作家的作品,心中满是钦慕。
1927年1月,19岁的王映霞在好友孙百刚家中,与31岁的郁达夫初次相逢。彼时郁达夫已有家室,却对王映霞一见钟情,随即展开热烈追求。面对郁达夫的狂热,王映霞起初犹豫不决,但在其猛烈攻势下,渐渐心动。1927年6月5日,两人相识不到半年便在杭州聚丰园订婚,1928年3月于上海南京路东亚饭店举办喜筵,婚后定居上海。起初,二人有过一段甜蜜时光,王映霞操持家务同时催讨版税维持家用。可随着时间推移,激情褪去,两人性格、脾性及生活态度的矛盾日益凸显。郁达夫情绪多变、嫉妒心强且占有欲旺盛,王映霞则性格开朗、眼界颇高,对平淡家务和郁达夫的生活方式深感不满。
1935年,他们搬回杭州,耗费2万余元建造“风雨茅庐”。1936年,郁达夫因经济拮据南下福州任职,“风雨茅庐”成了王映霞接待达官贵人之处,其中包括浙江省教育厅厅长许绍棣。郁达夫发现许绍棣写给王映霞的三封书信后,迫使王映霞与之分手。1938年底,郁达夫携王映霞及长子郁飞前往新加坡工作。1939年,郁达夫发表《毁家诗纪》,曝光两人情感纠葛及王映霞与许绍棣交往情节,王映霞则发表《一封长信的开始》和《请看事实》予以反驳。1940年3月,二人协议离婚。
离婚后的王映霞回到重庆,结识了重庆华中航业局经理钟贤道。1941年3月,二人发布结婚启事,次年4月在重庆百龄餐厅举行盛大婚礼。婚后,钟贤道对王映霞关怀备至,给予她安稳生活,二人育有一子一女。1949年,他们举家迁回上海,王映霞先后担任小学老师、上海文史馆馆员,期间虽历经文革磨难,但最终得以平反。2000年,王映霞在杭州逝世,享年92岁,与钟贤道合葬于南山公墓。
王映霞书籍作品
猜你喜欢的书
假面的告白
《假面自白》是日本作家三岛由纪夫创作的长篇小说,也是其成名作和代表作,发表于1949年。作品带有自传性质,描述了主人公“我”的成长历程,以及复杂的心理活动。《假面自白》不仅在文学上是一部出色的作品,而且由于其存在着一些能够清晰反映出三岛隐藏着的那一面的缘故,它还是一部重要的作品。《假面自白》将与少年时期快乐的欲望相连的性愿望,极其正确而冷静地加以整理、表现,并将它作品化。 《假面自白》在日本文学史上具有划时代意义,被评价为“三岛文学的核心和根子”。
恋爱中的女人
《恋爱中的女人》是英国作家D·H·劳伦斯创作的长篇小说,是《虹》的续集,首次出版于1920年。《恋爱中的女人》围绕两对恋人的情感纠葛展开:女教师厄休拉和督学伯基怀着对生命的热爱,冲破重重阻隔,有情人终成眷属;厄休拉的妹妹葛珍和矿业巨头杰拉尔德则由于双方观念上的巨大差异,经历了无数次冲突后最终关系破裂,杰拉尔德最终在荒芜死寂、风雪迷漫的深谷里结束了自己的生命。
元皇大道真君救劫宝经
又名《文帝救劫宝经》或《救劫宝章》,汇辑了文昌“救劫”或“挽劫”的经文。该经同样收入了《道藏辑要》,这一经本的源头尚不明确,但康熙时期的文献,已经提到此经,因此可以大致断定是17世纪中期的文书。该经有些内容,直接引自另一种重要的文昌经卷《文昌帝君阴骘文》,因而其成书时间,可能就在《文昌帝君阴骘文》刊行后不久。
钟吕传道集
道教内丹炼养经典。三卷。题钟离权述,吕岩集,施肩吾传。全书分十八论,以问答形式,全面系统地论述内丹修炼的理论、方式、效验等问题。采用问答的形式,系统地论述了内丹修炼的十八个问题。该书首论真仙。谓人有生老病死之规律,唯修持仙道,可安而不病,壮而不老,生而不死。“仙非一也,纯阴而无阳者,鬼也;纯阳而无阴者,仙也; 阴阳相杂者人也。唯人可以为鬼,可以为仙。少年不修,恣情纵意,病死而为鬼也;知之修炼,超凡入圣,而脱质为仙也,收入《道藏》第一一六册。
草山残梦之十二:梦断草山
长篇历史小说。唐人著。写于六十年代至七十年代,从蒋介石逃离大陆写起,直至蒋客死台湾,描写了蒋家父子及蒋氏家族在台湾复杂环境中的种种活动及心理状态。《草山残梦第十二集 梦断草山》作为全书的最后一集,讲述了蒋介石在台湾的最后时光,包括他的身体状况恶化、对身后事的安排以及他去世时的情景等,同时也描绘了台湾在蒋介石去世后的政治局势变化和社会反应,象征着蒋介石及其所代表的国民党在台湾的统治梦想彻底破灭,为整个故事画上了一个句号,展现了历史的沧桑巨变和时代的演进。
本语
六卷。明高拱撰 。此书成于万历四年 (1576年),距高拱罢归之日已是十三年了,所以其开卷即以否泰两卦君子小人消长为言。其中论裴度、论刘晏,皆阴以自比。论李林甫、论哈玛尔,皆以阴比徐阶。论卢怀慎,则阴比殷士儋辈,因不满于世道而发愤作此书。书首高拱在自序中说:“予尝有言曰:天理不外于人情,然圣人以人情为天理,而后儒远人情以为天理。是故圣学湮,圣化窒。夫事有本情,而人有本心。出吾本心,以发事之本情,则议道而道不暌,作之于事,可推四海而准,通千古而不谬。何者?天理人情固如是也,故曰君子中庸。又曰和,夫中也者,言乎其当也。庸也者,言乎其平也。和也者,言乎其顺也。皆本人情。不远人以为道,作本语。”其中有些内容甚为舛误,如其言隆庆六年宿良乡梦见孔子之类,颇为夸诞。又如谓无意之妙非意之所能为,故圣人贵忘之类,也颇涉虚无。至驳伊川说春秋灾异一条,欲破董仲舒、刘向、刘歆之说,遂谓天道不关于人事,尤为纰缪。其它辨诘先儒之失,抉摘传注之误,词气纵横,亦其刚狠之余习。但其中也颇有剖析精当之处,不可磨灭。卷五以下,皆论时事,颇切中明季之弊。如其谓:今人只用形迹,更不察实,故有务为夙夜奔走之状以为勤者,然有益于事则鲜,务为慷慨忧时之说以为忠者,然有济于事则鲜,夫无益于事,勤于何有,无济于事,忠于何在?若在上者惟要诸有益于事者为勤,有济于事者为忠,而形迹不得以为溷,则务实者既可以奏功,无实者亦不敢增扰。等等。《明史·高拱传》称其练习政体,有经济才,在此书之中也时有体现,对后世亦不乏有参考价值。此书有明刻本、《指海》本、《四库全书》本以及 《丛书集成初编》 单行本等。






