欧阳詹

欧阳詹
  • 姓名:欧阳詹
  • 别名:字行周
  • 性别:
  • 朝代:唐朝
  • 出生地:泉州晋江
  • 出生日期:755
  • 逝世日期:800年
  • 民族族群:

欧阳詹(755-800年),唐朝文学家。字行周,泉州晋江(今福建晋江)人。幼勤学,及长,操笔属词,言秀而多思。建中元年常衮为福州观察使,特加奖拔,荐为乡贡进士。凡五试于礼部,于贞元八年792方登进士第。旋回泉州省亲。十三年前后,游绵蜀。四试于吏部,方授国子监四门助教。十五年,曾上书宰相郑余庆,求不次进用,未果。遂北游太原。倦归,卒。唐孟简《咏欧阳行周事并序》及黄璞《闽川名士传》俱谓欧阳詹于太原悦一乐妓,约以迎娶,前期不往,妓渴想成疾,临终乃刃髻藏匣,又留诗以赠。后詹睹髻及诗,悲恸而卒。陈振孙直斋书录解题》颇疑此事不实,谓好事者传之。《四库全书总目提要》则称“不可谓竟无其事”。詹工诗善文,韩愈称“其志在古文”,“文章切深,喜往复,善自道”(《欧阳生哀辞》)。李贻孙赞其文“新无所袭,才未尝困,精于理,故言多周详;切于情,故叙事重复”(《故四门助教欧阳詹文集序》)。所作《上郑相公书》,孟简许为“风韵雅清,词旨切实”(《咏欧阳行周事序》)。其诗多干谒、颂美、酬赠之作,然长于述情。《初发太原途中寄太原所思》、《闻邻舍唱涼州有所思》、《乐津店北陂》等诗,葛立方以为“皆赋情不薄”(《韵语阳秋》卷一九)。《新唐书·艺文志》著录《欧阳詹集》一○卷,《郡斋读书志》同,系福州刺史李贻孙纂。今存。《全唐诗》卷三四九录其诗一卷,卷八八三补诗一首。《全唐诗补编·续拾》又补诗一首。《全唐文》录其文四卷,见卷五九五至五九八;《全唐文拾遗》卷二五补录其文一篇。生平事迹,见《新唐书》卷二○三本传、韩愈《欧阳生哀辞》、黄璞《闽川名士传》、《唐诗纪事》卷三五等。

欧阳詹书籍作品

猜你喜欢的书

家庭

家庭

我们将在西默农的这组小说里看到,人们有时候会用一种只存在于家庭成员之间的憎恨的眼神互相审视对方。这是一种很容易看到、也很容易感知到的强烈情感。你也许会觉得西默农的描绘非常真实,没有一丝虚构。 小说《忏悔者》的内容正如题目所示,一户人家的所有成员似乎都急于为自己辩解,每个人都觉得自己是受害者。 在《其他人》这部小说中,作者不仅再现了整个城市的风貌,还创造了一个从失踪到归来的家庭传奇故事。在这个故事中,秘密、指责、怨恨、尔虞我诈和诺言将轮番上演。 西默农的女儿自杀而死。在《奥古斯特之死》中,西默农说出了他总结自己的人生时感悟到的一句话:“我太野心勃勃,因此最终一无所有。”

哲学片断

哲学片断

丹麦哲学家、存在主义先驱者克尔凯郭尔(SФren Aabye Kierkegaard,1813~1855)关于人生哲学的最重要的著作,1844年在哥本哈根出版。在这部著作中,克尔凯郭尔对建立在历史知识基础之上的理论思维体系提出了质疑。书中展现了这位使用间接方法、不设哲学体系的思想家的思想。克尔凯郭尔在书中强调对上帝的绝对信仰,他认为,上帝的存在是不可能有任何证明的,人必须对此进行信仰。信仰本身就是一个奇迹,它是荒谬,同时也是真理。此书标志着存在主义学说的开端。这种学说要求把哲学家从纯粹思维的思辨中召唤回来,使他们去注意与自身有关的问题,去研究一个孤独的人如何生活,如何按其所了解的方式去生活,这种生活的可能性及种种问题。本书对存在主义的代表人物海德格尔、萨特等人有重要影响,它对存在主义的形成和发展起了重要的作用。

周易大象解

周易大象解

清王夫之撰。一卷。《船山遗书》本。此书专释《十翼》中的《大象传》。书首《自序》云:“《大象》与彖、爻,自别为一义。取《大象》以释彖、爻,必龃龉不合;而强欲合之,此《易》学之所由晦也。惟《大象》则纯乎学《易》之理,而不与于筮。”柯劭忞指出:“象与彖、爻,有别为一义者,亦有同义者,不尽龃龉不合;《易》本卜筮之书,谓《大象》不与于筮,亦非通论。夫之撰《易内传》,诠释《大象》之义已详尽矣,此书作于《易内传》之前,词义与《内传》间涉复重。然谓‘否而可以俭德避难’、‘剥而可以厚下安宅’、‘归妹而可以永终知敝’、‘姤而可以施命告四方’,略其德之凶危,而反诸诚之通复,则深切著明,有裨于反身之学,不当以有复重而废之矣。夫之《自序》,其文又见于《易内传发例》,不应重出于此,则刊书者之失检也。”(《续修四库全书提要》)

思微定志经十戒

思微定志经十戒

一者不杀,当念众生。二者不淫,犯人妇女。三者不盗,取非义财。四者不欺,善恶反论。五者不醉,常思净行。六者宗亲和睦,无有非亲。七者见人善事,心助欢喜。八者见人有忧,助为作福。九者彼来加我,志在不报。十者一切未得道,我有不吝。

南疆逸史

南疆逸史

五十六卷。清温睿临撰。温睿临,字邻冀,一字令贻,号哂园,浙江乌程(今吴兴)辑里人,康熙己酉科(1705)举人。他博赅群书,谙熟历史,与万斯同(季野)交谊甚厚,在清廷开明史局时,温氏也正在北京,而万斯同实主其事,其间两人时相往复,多所讨论。就在万斯同的鼓励下,温氏撰写了这部反映南明三朝事迹的记传体史书。他在该书的凡例中说,记载南明史事的书籍,所见者有四十余种,“其间记载有详略,年月有先后,是非有异同,毁誉有彼此。取万子季野明末诸传及徐阁学《明季忠烈纪实》诸传,合而订之,正其讹缪,删其繁芜,补其所缺,撰其未备,以成是编”,因此,该书史料价值较高。此书在清代主要以钞本流传 (分为二十卷本和四十卷本),民国四年(1915)上海国光书局铅印了四十卷本,另外还有一个五十六卷本,中华书局在1959年铅印者即为此本。此本在内容上要比四十卷本多,为目前较为完备的版本。

古文尚书冤词

古文尚书冤词

清毛奇龄与阎若璩等相辩诘,为梅賾所献《古文尚书》鸣 “冤” 而力辩其为真的著作。8卷。作者摘取《隋书·经籍志》之文为据,认为梅賾所献者乃《孔安国尚书传》而非《古文尚书》; 说《古文尚书》本传习世间,但贾逵、马融诸儒未能得见。认为《孔安国尚书传》为伪,而《古文尚书》为真。其书包括总论、今文尚书、古文尚书、古文之冤始于朱熹、古文之冤成于吴棫(按: 吴棫《书稗传》 在朱熹之前,《朱子语录》曾引吴说,故当称 “始于吴氏,成于朱氏”) 、书篇题之冤、书序之冤、书小序之冤、书词之冤、书字之冤等十个部分。其立论多属强词夺理,难以成立,故不为后世所重。收入《西河合集》。