四、主要的矛盾和主要的矛盾方面
在矛盾特殊性的问题中，还有两种情形必须特别地提出来加以分析，这就是主要的矛盾和主要的矛盾方面。
在复杂的事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要的矛盾，由于它的存在和发展，规定或影响着其他矛盾的存在和发展。
例如在资本主义社会中，无产阶级和资产阶级这两个矛盾着的力量是主要的矛盾；其他的矛盾力量，例如，残存的封建阶级和资产阶级的矛盾，农民小资产者和资产阶级的矛盾，无产阶级和农民小资产者的矛盾，自由资产阶级和垄断资产阶级的矛盾，资产阶级的民主主义和资产阶级的法西斯主义的矛盾，资本主义国家相互间的矛盾，帝国主义和殖民地的矛盾，以及其他的矛盾，都为这个主要的矛盾力量所规定、所影响。
有人说，经济基础和上层建筑的矛盾，经济基础是矛盾的主要方面，它们的地位并不互相转化。这种见解同样也是错误的。“基础是社会发展的一定阶段上的社会经济制度。上层建筑是社会的政治、法律、宗教、艺术、哲学的观点，以及同这些观点相适应的政治、法律等设施。”[12]基础是第一性的东西，上层建筑是第二性的东西，是从基础产生的东西。斯大林所说基础是社会发展在某一阶段上的社会经济制度，即是和一定发展阶段上的生产力水平相适合的生产关系的总和。随着生产力由一个阶段发展到较高的阶段时，生产关系也随着发展到较高的阶段，即一种社会经济制度转变为较高阶段的经济制度。所以社会的经济基础随着生产力的变化、发展而变化、发展的。由于社会的经济基础变化，那从基础产生并适合于基础的上层建筑也随着发生变化。上层建筑是为基础服务的。在对抗性的社会中，上层建筑是独占生产资料的阶级
为了巩固对自己有利的经济制度而建立的，是它用以统治被剥夺了生产资料的阶级的工具。这个统治工具分为物质的和精神的两种。物质的统治工具，是国家、法庭和警察之类的强制机关。精神的统治工具，是政治、法律、宗教、艺术、哲学的观点。而那些强制机关的政治法律制度，则是与那些观点相适合的。例如帝国主义国家，资产阶级为了统治无产阶级，不但利用法庭和警察（有时调用军队）镇压无产阶级的反抗；并且利用学校、书店、报馆、教会、剧院、电影公司、广播电台等等，传播资产阶级思想，企图在精神上麻醉无产大众，借以维持资本主义私有制。所以资本主义社会的上层建筑反映资本主义的经济基础，并为经济基础服务。经济基础对于上层建筑，占居主要地位，这是很明白的道理。但是，上层建筑虽由基础产生并反映基础，却并不是说上层建筑对于基础是完全被动的、消极的东西。上层建筑一旦成立以后，它对于基础就具有能动的、积极的力量。斯大林说：“上层建筑是由基础产生的，但这绝不是说，上层建筑只是反映基础，它是消极的、中立的，对自己基础的命运、对阶级的命运、对制度的性质是漠不关心的。相反地，上层建筑一出现，就成为极大的积极力量，积极促进自己基础的形成和巩固，采取一切办法帮助新制度去根除，去消灭旧基础和旧阶级。不这样是不可能的。基础创立上层建筑，就是要上层建筑为它服务，要上层建筑积极帮助它形成和巩固，要上层建筑为消灭已经过时的旧基础及其旧上层建筑而积极斗争。”[13]所以，上层建筑一旦成立以后，就成为极大的积极的力量，它能加速社会的发展，也能延缓或阻碍社会的发展。例如资产阶级推翻封建社会以后，就建立了适合于资本主义经济制度的上层建筑——资产阶级的国家机关和资产阶级的政治、法律、宗教、艺术、哲学等观点，积极帮助资本主义经济制度的形成和巩固，并采取一切办法帮助资本主义的制度来摧毁和消灭封建主义的制度与封建阶级，因而使资本主义得以向前发展。但是到了生产力发展到一定程度时，就和资本主义的生产关系发生冲突，而资本主义的生产关系就障碍新生产力的发展，于是，资本主义的经济基础就发生动摇而逐渐衰亡下去。可是，资产阶级却凭借资本主义的上层建筑，镇压无产阶级的革命运动，企图保存那衰亡着的资本主义的经济基础。于是，资本主义的上层建筑就阻碍社会的发展。在新生产力和资本主义的生产关系互相冲突的基础上，就产生出马克思主义。马克思主义就动员无产阶级，组织无产阶级。无产阶级组织起来，就成为强大的革命力量，能够推翻资本主义的上层建筑，建立起革命的政权，用强力消灭资本主义的经济制度，建立社会主义的经济制度。中国半殖民地半封建的生产关系，多年来阻碍着新生产力的发展，可是封建的买办的法西斯主义的上层建筑却竭尽全力保存着腐朽的衰亡的经济基础。但用毛泽东思想武装着的工人阶级及其司令部中国共产党，组织了以工人阶级为领导，以工农联盟为基础，并团结小资产阶级和民族资产阶级的人民民主统一战线，成为强大的革命力量，终于推翻了国民党反动政府，建立了人民民主专政的国家，消灭了半殖民地半封建的经济制度，建立了社会主义的经济制度。由此可见，上层建筑虽由经济基础产生，而在它产生以后，却成为强大的积极的力量。
从上面那些说明看来，生产力、实践、经济基础，一般地表现着为主要的决定的作用，这是毫无疑问的，然而，生产关系、理论、上层建筑这些方面，在一定条件之下，又转过来表现其为主要的决定的作用，这也是必须要承认的。我们这种说法，是合乎辩证唯物论的。因为我们承认：在总的历史发展中，物质的东西决定精神的东西，社会的存在决定社会的意识。这就是说：承认社会的物质生活、社会的存在是第一性的现象；社会的精神生活、社会的意识是第二性的现象。精神生活是物质生活的反映，社会意识是社会存在的反映。总起来说，社会的思想、理论、观点等是社会物质生活条件的反映。我们必须从社会物质生活条件去说明社会的思想、理论、观点，绝不能从社会的思想、理论、观点去说明社会物质生活条件。即是要从社会存在去说明社会意识，决不能从社会意识去说明社会存在。所以，社会存在对于社会意识具有决定的作用。但是不能因此就说社会意识对于社会存在没有反作用。在社会历史和社会生活中，社会意识也具有积极的反作用。在对抗性的社会里，有旧的社会的思想、理论和观点，也有新的社会的思想、理论和观点。前者是为腐朽的反动的阶级的利益服务的，它们所起的反作用，是阻碍社会的发展；后者是为新兴的革命阶级的利益服务的，它们对于旧社会的反作用，是消灭旧社会，建立新社会。所以当着旧社会开始衰亡，当着社会物质生活条件已在社会面前提出新
第一性的现象；社会的精神生活、社会的意识是第二性的现象。精神生活是物质生活的反映，社会意识是社会存在的反映。总起来说，社会的思想、理论、观点等是社会物质生活条件的反映。我们必须从社会物质生活条件去说明社会的思想、理论、观点，绝不能从社会的思想、理论、观点去说明社会物质生活条件。即是要从社会存在去说明社会意识，决不能从社会意识去说明社会存在。所以，社会存在对于社会意识具有决定的作用。但是不能因此就说社会意识对于社会存在没有反作用。在社会历史和社会生活中，社会意识也具有积极的反作用。在对抗性的社会里，有旧的社会的思想、理论和观点，也有新的社会的思想、理论和观点。前者是为腐朽的反动的阶级的利益服务的，它们所起的反作用，是阻碍社会的发展；后者是为新兴的革命阶级的利益服务的，它们对于旧社会的反作用，是消灭旧社会，建立新社会。所以当着旧社会开始衰亡，当着社会物质生活条件已在社会面前提出新任务时，就产生出新的社会的思想、理论和观点，成为新兴的革命阶级的精神武器，化为物质的力量，能够摧毁旧的社会生活秩序，建立新的社会生活秩序。反映了中国社会发展规律的毛泽东思想一经掌握了人民大众，便成为强大的物质力量，所以中国的人民革命能够从胜利走向胜利。社会意识对于社会存在的反作用，是非常重大的。
在研究矛盾特殊性的问题中，如果不研究过程中主要的矛盾和非主要的矛盾以及矛盾之主要的方面和非主要的方面这两种情形，也就是说不研究这两种矛盾情况的差别性，那就将陷入抽象的研究，不能具体地懂得矛盾的情况，因而也就不能找出解决矛盾的正确的方法。这两种矛盾情况的差别性或特殊性，都是矛盾力量的不平衡性。世界上没有绝对平衡发展的东西，我们必须反对平衡论，或均衡论。同时，这种具体的矛盾状况，以及矛盾的主要方面和非主要方面在发展过程中的变化，正是表现出新事物代替旧事物的力量。对于矛盾的各种不平衡情况的研究，对于主要的矛盾和非主要的矛盾、主要的矛盾方面和非主要的矛盾方面的研究，成为革命政党正确地决定其政治上和军事上的战略战术方针的重要方法之一，是一切共产党人都应当注意的。
[说明]前面说过，事物的性质，主要的是由取得支配地位的矛盾的主要方面所规定的。单一的事物只有一对矛盾，其性质由这矛盾占主要地位的一方面所规定。例如就甲物撞击乙物这件事来说，甲物是起作用的乙方，如果它的力量大于乙物的力量，就向着起作用力量的方向运动。反之，就向着乙物起反作用力量的方向运用。复杂的事物，则有许多对的矛盾，其中必有一对是主要矛盾，这事物的性质就由这主要矛盾中占主要地位的一方面所规定。例如生物的内部有许多对的矛盾，其中生的因素和死的因素的矛盾是主要矛盾，生物的生长是由于生的因素占主要地位；反之，如果死的因素占居主要地位，这生物便趋于衰亡而至于死灭。又如资本主义社会的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾。当资产阶级还占居主要地位时，社会之资本主义的性质不变；反之，到了无产阶级占居主要地位时，资产阶级便被打倒，社会主义社会便代替资本主义社会。所以在研究矛盾的特殊性问题时，必先分析过程中的主要矛盾和非主要矛盾，捉住那主要矛盾，然后更进而研究矛盾的主要方面和非主要方面及其互相转化的必然性。必须这样，才能找出解决那主要矛盾的方法。倘若有人不照这样去具体地分析这两种矛盾情况的差别性，而只是作抽象的研究，那就不能具体地了解矛盾的情况，就不能找出解决矛盾的正确方法。
上述两种矛盾情况的差别性或特殊性，都是矛盾力量的不平衡性。主要矛盾和非主要矛盾是不平衡的，矛盾的主要方面和非主要方面也是不平衡的。正因为矛盾力量的不平衡，所以事物才有变化，才有发展，旧事物才转变为新事物。世界上没有绝对平衡发展的东西，若说有平衡，也只是暂时的相对的。因此，我们必须反对平衡论，或均衡论。机械唯物论者布哈林，是提倡所谓均衡论的人。他用力学上的术语代人黑格尔的唯心的神秘的辩证法，作出了“均衡一均衡的破坏一均衡的再建”的公式，冒充马克思主义的辩证法。他认为社会发展的原因不在于社会内部，而在于社会外部，在于社会和自然的相互关系中。他主张社会的发展，由社会和自然的相互关系所决定，社会和自然间的均衡和矛盾，决定社会内部的均衡和矛盾，阶级的矛盾就是社会和自然的矛盾的结果。因此，布哈林主张一切经济政策应当从设置均衡的必要出发，不许破坏均衡，而实现国民经济的均衡。所以他对于当时社会主义的大产业和小商品的农业经济之间的矛盾，认为是破坏了均衡，因而主张发展小商品农业经济，停止社会主义大产业的发展，使两者保持均衡。这种见解显然是反革命的。因为小商品农业经济时时刻刻在产生资本主义，如果要保持两者的均衡，那就等于保持社会主义和资本主义的均衡了。这种反动的均衡论，我们必须反对它。正因为事物的矛盾中的新旧力量是不平衡的，正因为新的力量必然地成长壮大起来，终于能够战胜旧的力量，新事物才能发生。所以这种具体的矛盾情况，以及矛盾的主要方面和非主要方面在发展过程中的变化，正是表现出新事物代替旧事物的力量。
无产阶级及其政党领导革命的时候，必须善于应用事物的矛盾法则，研究革命过程中的矛盾的特殊性，从许多复杂的矛盾中，找出主要的矛盾和非主要的矛盾，研究矛盾的主要方面和非主要方面，然后才能正确地创造出革命的理论，决定政治上和军事上的战略战术的方针。毛泽东同志应用事物的矛盾法则，分析半殖民地半封建的中国人民革命过程中许多复杂的矛盾，从其中找出两个主要的矛盾，即中华民族和帝国主义的矛盾与人民大众和封建制度的矛盾。而解决这两个主要矛盾的方法，是反帝国主义反封建主义的新民主主义革命。毛泽东同志更进而指出这两个主要矛盾，在革命过程中的各发展阶段上，有时两个主要矛盾中只有一个占居主要地位，其他则降居次要地位。例如在1924年至1927年的革命战争中，人民大众和北洋封建军阀政府之间的矛盾，成为主要的矛盾；在1927年以后的十年土地革命战争时期，人民大众与蒋介石匪帮政府之间的矛盾成为主要矛盾；在抗日战争时期，中华民族与日帝国主义之间的矛盾，成为主要的矛盾，其他则降居次要地位。又如第三次国内革命战争时期，美帝国主义和蒋介石匪帮公开站在一个极端，中国人民大众则站在另一个极端，于是两个主要矛盾合成为一个主要矛盾。毛泽东同志在领导革命的各个时期中，抓住各个时期的主要矛盾，研究了矛盾的主要方面和非主要方面及其互相转化的必然性，决定了不同的政治上和军事上的战略战术方针。例如：在十年土地革命战争时期，毛泽东同志分析了蒋匪帮的反动政权与人民大众之间的矛盾，认定敌强我弱，敌据城市，我据农村，敌方显然占居主要地位。但“中国是一个经过了一次革命的、政治经济发展不平衡的、半殖民地的大国，这是中国革命战争的第一个特点。这个特点，不但基本地规定了我们政治上的战略和战术，而且也基本地规定了我们军事上的战略和战术”。[14]由于政治上和军事上的战略战术方针的正确，所以革命力量逐渐发展，新的革命形势也就逐渐接近于成熟。只因为后来“左”倾机会主义领导的错误，才使这一次革命的复兴遭受了重大的挫折。其次，在抗日战争时期，毛泽东同志抓住了中华民族和日帝国主义这个主要矛盾，指出了“日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但其战争是退步的、野蛮的，人力、物力又不充足，国际形势又处于不利。中国反是，军力、经济力和政治组织力是比较地弱的，然而正处于进步的时代，其战争是进步的和正义的，又有大国这个条件足以支持持久战，世界的多数国家是会要援助中国的。这些，就是中日战争互相矛盾着的基本特点。这些特点，规定了和规定着双方一切政治上的政策和军事上的战略战术，规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本”。[15]毛泽东同志和中国共产党基于这个主要矛盾的两方面之具体的分析，决定了抗日革命战争的政治上和军事上的战略战术方针，进行了14年的抗战，建立了19个解放区，壮大了人民解放军，终于能够配合苏联出兵东北，打败了日帝国主义，取得了伟大的胜利，为后来的人民民主革命在全国的胜利奠定了巩固的基础。其次，在第三次国内革命战争时期，蒋介石匪帮和人民大众之间的矛盾成为主要的矛盾。毛泽东同志分析这个矛盾的两个方面，认定蒋介石匪帮“军事力量的优势，只是暂时的现象，只是临时起作用的因素，美国帝国主义的援助，也只是临时起作用的因素；蒋介石战争的反人民的性质，人心的向背，则是经常起作用的因素；而在这方面，人民解放军则占着优势。人民拥护。这就是战胜蒋介石的政治基础”。[16]所以，从蒋介石发动反革命战争之日起，毛泽东同志就早已断定我们必须打败蒋介石，而且能够打败他。为了打败蒋介石，毛泽东同志规定了十大军事原则作为人民解放军打败蒋介石的主要方法。果然解放战争进行了一年多，人民解放军就已经打退了蒋介石的进攻，迫使他转入防御地位，而人民解放军则由防御转到进攻，走向了胜利的道路。
由此可见，对于矛盾的各种不平衡情况的研究，对于主要矛盾和非主要矛盾、主要矛盾的方面和非主要矛盾的方面的研究，成为革命政党决定其政治上和军事上的战略战术方针的重要方法之一。
引用
[1]毛泽东：《论人民民主专政》。
[2]《毛泽东选集》第二卷，第590页。
[3]斯大林：《论辩证唯物主义和历史唯物主义》。
[4]《毛泽东选集》第二卷，第591页。
[5]《毛泽东选集》第二卷，第416、417页。
[6]列宁：《做什么？》，第一章第四节。
[7]列宁：《做什么？》，第一章第四节。
[8]斯大林：《论辩证唯物主义和历史唯物主义》。
[9]《论人民民主专政》。
[10]《毛泽东选集》第三卷，第754页。
[11]斯大林：《马克思主义和语言学问题》。
[12]斯大林：《马克思主义和语言学问题》。
[13]《毛泽东选集》第一卷，第173页。
[14]《毛泽东选集》第二卷，第417-418页。
[15]毛泽东：《目前形势和我们的任务》。
[16]引自列宁：《黑格尔〈逻辑学〉一书摘要》。