1931年
致胡适函之五
适之先生：
《章实斋年谱》增补本，现在正在印单行本。我已把实斋遗像加进去了，文章上不敢稍加变动。还想把内藤湖南《研几小录》所附实斋墨迹摄影加入，但不知有没有妨碍。
今年春天，我在绍兴遇见了一位章天觉先生，他说藏有实斋信札许多件，正在上海糊裱制成卷轴。我问他可否摄影给我，他说可以；但至今不曾寄来，我已写信去催他了。将来得到时，当复印好寄给先生。
现在距先生作《章谱》时已经很久了，先生对于实斋的观念也许有多少变更，可否把他的哲学、史学的思想理出个系统来，加以正确的批评，作篇长序，使得读者得着明瞭的了解？我是惭愧的很，数年来精力分散，不能集中在一点，所以对于实斋不敢下一句批评！只有诚恳的希望先生给我一个启发。我料想先生能有一天把考证小说的精神来论评史学，使得社会上好读小说的风气分一部分去读历史。
我最近有游美的企图，目的是美京国会图书馆。因为那图书馆华文部长Mr.Hummel在四年前就曾经请我去代他们编书目、撰提要，现在又来信微露这点希望，所以我想用一年的时间作预备工夫，到明年此时，就到美京去。
先生若有信给Mr.Hummel，请您顺便谈起我，使得这个计画早日实现，感谢的很。
我对于史学史的研究，早已确定计画，认为终身事业。研究的程序和下手的路径，都已切实规定了。先生若不嫌厌的话，我想写出来，请先生指教。
天热，身体如何？念念不忘。
姚名达上二十年八月四
著者籍隶赣南，于浙东之学，初无所知。其始觉也，盖自髫龄读《人谱杂记》与《王学渊源录》始。迨夫耽思史学，致力古书，气味相投，竟以《史学史》为其专门事业，宏纲细目，确定分施，而浙东史学之探讨遂为近年来之一大程课。始于章学诚，上及邵廷采，黄宗羲，以至刘宗周，功力所届，颇有成书；要而言之，实《史学史》之分段长编也。自揣思想未凝，深恐批评有误，故于诸家，案而不断，力求表暴学者之实事心得而未尝稍肆是非之见解。非不能也，以俟异日论定耳。是书也，草创于民国十八年五月二十三日，写定于二十年八月十七日。搜遗文于沪肆，异本备罗；访古迹于越城，芳徽深挹。细读深思，不厌早起；析疑著笔，每致晏眠。历挥汗与围炉，遂积分以成寸。昔黄宗羲有云：“每见钞先儒语录者，荟撮数条，不知所取之意云何，其人一生之精神未尝透露，如何见其学术？是编皆从全集纂要钩玄，未尝袭前人之旧本也。”“先师著述虽多，其大概具是，学者可以无未见之恨矣。”著者不敏，窃有取于斯言。至于采集之勤，稽考之苦，笔削之审，可无庸一一道也。
①事见本年谱万历三十九年六月。
②见崇祯四年三月。
③见崇祯十六年十一月。
④见崇祯十七年三月。
⑤见万历四十一年十月。
⑥见天启元年十月。
⑦见崇祯十五年十一月。
⑧见弘光元年闰六月。
⑨见刘刻《章氏遗书》卷二十一《刘忠介公年谱序》。
⑩见《刘子全书钞述》页十七。后简称《刘子全书》为《全书》。
⑪见《复思堂文集》卷一《明儒刘子蕺山先生传》。以后简称邵撰《传》。
⑫见《全书钞述》页十七。
⑬见刘刻《章氏遗书》卷二十一《刘忠介公年谱序》。
⑭见《全书钞述》页十七。
⑮见《全书钞述》页十七。
⑯见《全书钞述》页二十二。
⑰见《全书钞述》页二十二。
⑱据《刘蕺山先生集》卷首上论。以后简称《刘蕺山先生集》为《全集》。
⑲见本年谱卒后四十年。
⑳据《全集》吴杰序。
[21]见《大学参疑》。
[22]见先生子汋所撰《先君子蕺山先生年谱》。以后简称为《旧谱》。
[23]见《通史新义》页一四〇。
[24]见本年谱崇祯五年六月。
[25]即黄宗羲。
[26]即刘宗周。
[27]见《明儒学案发凡》。
[28]见《明儒学案》卷六十二。
中华民国二十年八月十七日著者姚名达写于上海史斋
（原载姚名达著《刘宗周年谱》，商务印书馆中国史学丛书，1934年）