剑侠女英雄

冯玉奇著。二十六回。1947年5月上海协和书店出版。1948年上海汇文书局出版。《剑侠女英雄》以江湖正邪纷争为脉络，讲述了一群侠女侠士除暴安良的传奇。柳春燕自幼被侠士所救，习得一身绝技，下山后寻兄途中结识白云生、罗海蛟等好汉，众人因志同道合结为同盟。崆峒派圆明僧、清风寨陈康龙等恶徒仗势欺人，为炼阴阳双剑残害无辜，引发江湖动荡。春燕与伙伴们携手，火烧上清观、智取清风寨，屡次挫败恶势力阴谋。采花郎秦小官虽一度误入歧途，却在恋人薛香涛感化下改邪归正，最终以死明志。韩浣薇为报父母之仇，历经艰险刺杀元凶，得众侠相助脱离险境。故事中，太极阴阳双剑的争夺贯穿始终，侠士们秉持 “除暴安良” 之道，在刀光剑影中坚守正义。最终，恶人或伏法或悔改，众侠各得归宿，春燕与海蛟的阴阳双剑亦终成眷属，谱写了一曲江湖儿女忠义肝胆、侠骨柔情的壮歌。

开始阅读 TXT下载加入书架

章节列表

升序↑

冯玉奇其它书籍

猜你喜欢的书

通货原理研究

作者是(英)托马斯·图克，该书主要讲述对皮尔法案的评论。1844年，当时的英国首相皮尔向议会提交了改进银行管理的《银行特许状法》，该法案试图将“银行业应当同对通货的管制分开的理论”付诸实行，它实际上强制执行的是可以称为银行券的“100％的准备金计划”。围绕着这一法案，被称为“银行学派”和“通货学派”的两个对立集团展开了激烈的论争。其实，这两个集团都不是我们想象中的很纯的学派，每个集团内部都有很大的意见分歧。“银行学派”的主要代表人物除图克外，还有富拉顿和吉尔巴特；“通货学派”的主要代表人物包括皮尔、托伦斯和奥弗斯东。大多数著名的经济学家，包括约翰·穆勒，都站在银行学派一边；但在实际工作者当中，特别是在英格兰银行的董事当中，皮尔法案却赢得了许多拥护者。这本《通货原理研究》就是对皮尔法案的评论。

三秦记

区域志。东汉辛氏撰。存一卷。辛氏本汉代陇西大姓。此书记事不及魏晋, 自《三辅黄图》、《水经注》至《齐民要术》、《荆楚岁时记》等多引用其书。至隋唐已佚。王谟从上述四书并《后汉书》注、《史记》正义、《文选》注、《艺文类聚》、《初学记》、《路史》注等十六部古籍中辑为1卷。内容包括秦汉时期关中山川、都邑、宫室故事,不及魏晋,当为汉人所作,多述灵怪之事,是研究汉代长安地理环境、风俗人情、迷信怪异的第一手资料。魏晋六朝的著述多所征引。原书于唐以后佚亡。

晚明思想史论

嵇文甫著,1944年出版。晚明时期可谓是中国思想史的重要转型期，在中国古代思想史上占有重要地位。这一时期的思想从宋明道学转向清代朴学，也是中西文化接触的开端。《晚明思想史论》是第一部系统整理和研究晚明时期思想史的专著，它重点阐述了王门诸子的道学革新运动和东林派的反狂禅运动，而佛学、西学、古学则错综交织于其间。嵇文甫先生叙述的这一幕思想史剧，内涵丰富，引人入胜，是晚明思想史研究方面不可多得的典范性著作。附1931年嵇文甫写成的《十七世纪中国思想史概论》。

寿山笔记

清代医学家杨渊著，杨渊，字子安，又号寿山，江苏吴县人，生于1814年左右，卒于1890年左右，是道光、咸丰、同治、光绪年间吴中名医。据自序“光绪七年春三月下澣，杨渊子安识，时年六十九”可知，成书于公元1881年。该书体现了杨渊丰富的医学经验和见解，对一些病症的认识和治疗方法有独到之处，具有较高的医学参考价值，反映了当时江南地区医学的发展状况和学术水平。

易传

一名《易大传》。《周易》中对《易经》进行解说和阐发的部分。包括《彖》上下、《象》上下、《系辞》上下、《文言》、《序卦》、《说卦》、《杂卦》十篇，故又称《十翼》。旧传为孔子所作。今学者以其非出自一时一人之手，其中应有孔子弟子于战国时期完成者，同时有少数段落和篇章可能是由他人录入或编入，而其总体则可视为孔子思想的反映。《彖》、《象》、《文言》系对《易经》卦、爻辞及卦象与爻象的解释(《文言》专对乾坤二卦)，今本《周易》分附于各卦、爻之后。《系辞》是对《周易》哲学及筮法的通论性阐述，在《易传》中最为重要。《序卦》主要解释64卦卦序之含义。《说卦》、《杂卦》则主要是对八卦(三画卦)卦象所象之物及64卦含义的解释。《易传》高度概括地提出了《周易》哲学的根本理论——阴阳理论，并将其上升到形而上学的高度，提出了“一阴一阳之谓道”的命题。强调阴阳的对立与转化是事物发展的根本原因。将标志变化(生生)的易当作宇宙万物的本原。并反复详尽地阐发了《周易》所包括的丰富朴素的辩证法思想。《易传》对《周易》模拟事物发展和运动的符号系统的基本原理作了细致的解说，提出了时、中、刚、柔、得位、承、负、应等范畴，并对八卦的生成理论及筮法理论都有论述。《易传》是后人了解《周易》哲学的重要依据，向来为从哲学角度研究《周易》的学者所重视。对社会问题则强调“天尊地卑”的古代等级制阶级社会的政治观念。

论语笔解

二卷，旧题唐韩愈、李翱同注。唐以来对此书说多异同，参校各说，疑此书为韩愈注《论语》前所作的笔记心得，李翱亦间有讨论，附于其间，后人得之，刊刻而成，而以韩曰、李曰分别两人之说。韩愈、李翱学术观点相近，二人所解基本看法相同。韩、李讲性，因而多用以解说《论语》，如解释孔子“五十而知天命”说：“天命之谓性，《易》者，理性之书。先儒失其传，唯孟轲得仲尼之蕴。”子贡曾说：“夫子之文章，可得而闻也;夫子之言性与天道，不可得而闻也。”该书则解释说，不闻并不是没听说，而是“少克知”之义。孔子是讲性与天道的，只是弟子中少有知道的。韩、李的笔解，实是为自己的性命说，从孔子那里去找证据。有《四库全书》本。