吴昆

吴昆
  • 姓名:吴昆
  • 别名:字山甫
  • 性别:
  • 朝代:明代
  • 出生地:歙县(今安徽歙县)人
  • 出生日期:1551
  • 逝世日期:约1620
  • 民族族群:

吴昆(1551—约1620),字山甫,别号鹤皋山人,又号参黄子。歙县(今安徽歙县)人。。初攻儒学,家中所藏方书颇多,因举子业不第而改习医业,15岁时开始攻医,历时18载,而精于医术。平时对医经颇多钻研,崇尚古圣人之医术,认为当时的医家,贱工占十分之八九,称得上高明的良工则十分之一而己,自己则“惟经论是搜,不敢自是”。对《内经》深有研究,其 《素向》注,为后人所推崇,影响很大。对脉诊也较重视,反对所谓太素脉。曾游历于江、浙、安徽等地,求师访友,在宣城一带行医,很有名声。著有《医方考》、《脉语》、《吴注黄帝素问》、《药纂》、《针方六集》、《十三科证治》等书。


山人,余族父也,世为歙澄塘人。幼英异,不伍丸儿。稍长业进士,为文章,藻思横发,顾数奇弗偶,大父元昌翁,父文韬翁,俱修德而隐者。家多方书,山人遂进铅椠,事岐黄术,尝曰:《素问》、《灵枢》,医之典坟也;《难经》、《甲乙》,医之庸孟也;张、王、刘、李,医之濂洛关闽也。日夕取诸家言遍读之,不数稔术精而售,初游宛陵,后泝长江,历姑孰,抵和阳,所至声名籍籍,活人无论数计。每诊疾,佥曰易平;山人曰:此在死例。佥曰艰痊,山人曰:此可生也。卒不逾山人所云,故人咸谓山人殆非人,必从长桑公得者。山人治病,不胶陈迹,人以禁方授之,拒弗受,曰:以古方治今病,虽出入而通其权,不然,是以结绳治季世也,去治远矣。所著《脉语》、《十三科证治》、《参黄论》、《砭焫考》、《医方考》、《药纂》诸书,将次第行于世。山人讳昆,字山甫,鹤皋其别号也。人以山人洞参黄帝之奥,又号山人为参黄子。余家由澄塘折居传桂里,故视山人为族父云。


明·吴昆《医方考·附录》(《中国医籍考》卷四)


余幼慕是术,窃有悯焉,敬业之余,每以《素》、《难》、《灵枢》、《脉经》、《甲乙》,及长沙、河间、东垣、丹溪之书,间阅之。越十年,以举子业不售,里中长老谓余曰:古人不得志时,多为医以济世,子盍事医乎,奚拘一经为也。余于是投举子笔,专岐黄业,乃就邑中午亭余老师而养正焉。居三年,与师论疾,咸当师心,师勉余友天下士。嗣是由三吴循江浙,历荆襄抵燕赵,就有道者,师事之焉。或示余以天人贯通之道,或示余以医儒合一之理,或示余以圣贤之奥旨,或祕余以家世之心传。其间讲求脉理,出入岐黄者,未常乏人,然童而习之,白首不达者,又不可以枚举而数计矣……于是以孤陋之闻,集成《语录》二篇,以告同志。


明·吴昆《脉语·自序》

猜你喜欢的书

对于新教育之意见

对于新教育之意见

教育家蔡元培著。是作者在辛亥革命后,首任南京临时政府教育总长时所作。发表于1912年2月11日出版的《临时政府公报》第13号。此文系统全面地阐明了作者对于新教育方针的主张。他对清末制定的“忠君”、“尊孔”的教育宗旨进行了批评。提出军国民教育、实利主义教育、公民道德教育、世界观教育和美感教育,“五育”和谐发展的方针。认为教育分为隶属于政治者和超轶乎政治者两大类。前者包括军国民教育、实利主义教育,此二者反映了富国强兵的要求,还有公民道德教育,其内容是法国革命新提倡的“自由、平等、亲爱”。后者包括世界观教育和美育。在教学实施中,五育所占比例不同,军国民教育占10%,实利主义教育占40%,德育占20%,美育占25%,世界观占5%。所设修身、历史、地理、算学、物理、化学、博物学、图画、唱歌、手工、游戏等课程,在“五育”教育中分别具有不同意义。1912年9月北京教育部,根据此文精神,颁布《教育宗旨令》,明确规定国家教育宗旨是:“注重道德教育,以实利主义、军国民教育辅之,更以美感教育完成其道德。”对我国现代教育的发展产生深远影响。此文编入高平叔编《蔡元培全集》第2卷,中华书局1984年9月出版。

五显灵观大帝灯仪

五显灵观大帝灯仪

五显灵观大帝灯仪,撰人不详。约出于元末明初。一卷,收入《正统道藏》洞真部威仪类。此篇为道教灯仪之一。行道者燃灯供奉五显灵官大帝,礼赞启告,祈求消灾降福。所谓五显灵官大帝,即都天威猛大元帅显聪昭应孚仁广济王、横天都部大元帅显明昭烈孚义广佑王、通天金目大元帅显正昭顺孚智广惠王、飞天风火大元帅显直昭佑孚信广泽王、丹天降魔大元帅显德昭利孚爱广成王。此五神又称五通之神,据称其威力广行于三界,慈悲普度众生。

国初礼贤录

国初礼贤录

国初礼贤录,一卷,原文未题撰者姓氏。一说刘基撰。四库全书总目卷五二记:‘此书艺文志、千顷堂书目皆作基撰。然录中所载,即明太祖任用基及叶琛、章溢、宋濂四人事,且有基驰驿归里,居家一月而薨之文,则非基所作审矣。’故阙名,不取刘基说。

春秋年表

春秋年表

一卷。撰者不详,陈振孙《直斋书录解题》云:“《春秋四二十国年表》一卷,不知何人作。自周而下,次以鲁、蔡、曹、卫、滕、晋、郑、齐、秦、楚、宋、杞、陈、吴、越、邾、莒、薛、小邾。”因此表正二十国,因此《四库提要》据此推定为陈氏所见之书。然此《年表》有许无越,与陈氏所见稍异,或非一书亦不可知。此书在宋代原为单行之本,岳珂刻印九经,乃附之于《春秋》之后,并加以补正添补,且与冯继先《名号归一图》同书刊刻。此书为研究《春秋》经史之工具书,内容简赅,便于检索。然于二十国中不列越,实为一失。此书最早在宋代与《春秋经传集解》合刻,单行本有明永乐刻本等。

三论宗章疏

三论宗章疏

三论宗章疏,一卷,日本安远录,编号二一七九。

树提伽经

树提伽经

全一卷。刘宋求那跋陀罗译。收于大正藏第十四册。本经叙说佛世时长者树提伽往昔之因缘及布施之功德。又跋陀罗另译有别本,亦称树提伽经,一卷,亦收于大正藏第十四册。