善珠

善珠
  • 姓名:善珠
  • 别名:
  • 性别:
  • 国籍:日本
  • 出生地:奈良人
  • 出生日期:723
  • 逝世日期:797
  • 民族族群:

善珠(723~797)日本僧人,因明论师。奈良人。姓阿刀氏,又名秋篠僧正、秋篠山善珠。8世纪法相宗道统、窥基因明思想在日本的捍卫者和主要传播者。幼时随母住生驹郡础城岛村,后出家,从兴福寺玄昉受唯识因明等学,精勤不懈,造诣颇深。宝龟三年,于近江国开创善通教释寺、莲法光寺、现善王寺、妙乐长兴寺等。七年,又创大和秋篠寺。延历元年(一说二年,一说三年,一说十六年),因御持僧(即为天皇祈祷御体康和的僧侣)之劳,敕任僧正:十三年,任叡山根本中堂供养导师。延历十六年(797)元月任僧正,同年四月圆寂。门下有昌海、常楼、慈厚等人。特善书法,其所书今收藏于正仓院文书中。


善珠究竟从其老师玄昉的教导中得益多少,因为相关信息缺乏,所以很难确定。不过,天平六年(734)玄昉从长安回国时随身带来了“经论五千余卷”。由此记录可推测,玄昉和善珠他们所在的兴福寺拥有当时最先进的、最丰富的中国典籍。当时(8世纪)的兴福寺收藏着许多“进口书籍”。其中的几部重要典籍保存至今。例如,《经典释文·礼记音义》写本零卷和天下孤本《讲周易疏论家义记》写本等书,是兴福寺流传至今的非常珍贵的学术遗产。其实,善珠的注释书从中国的各种典籍引用的引文也都反映着8世纪的文本原貌。其中有不少现在不能看到的散佚书的“佚文”,还有很多与现在通行的文本不同的写本时代的文本。这些都是有助于中国古文献研究的非常重要的资料。虽然善珠没有到中国留学过,但他是在当时日本最好的学术环境下学习研究汉译佛典的。这种环境对于善珠后来的著述无疑提供了很大的帮助。


作为继玄昉后日本北寺系即兴福寺系统因明研究的重要代表,善珠对于从中国传到日本的各种佛典撰述了很多注释,现存的善珠的注释著作有:《成唯识论述记序释》1卷,《梵纲经疏》3卷,《唯识义灯增明记》4卷,《唯识分量决》1卷,《唯识论疏肝心记》8卷,《法苑义林义镜》5卷,《本愿药师经疏》1卷,《因明入正理论疏明灯抄》6卷等。此外,还有现已不存的《因明义钞》2卷。其中,《因明入正理论疏明灯抄》在因明研究方面的水平虽不足道,但作为日本最古的注释《因明大疏》的巨著,其丰富的内涵、保留完整的法相宗道统等却对日本因明的影响巨大,其长期被列为研究因明的必修书就是最好的例证。在中国,该书为人所知是很晚近的事,故未见该书流传于世也不令人奇怪。然而,由于其所保留的大量唐代诸师的因明注疏以及所提及的新罗元晓、顺憬、太贤等人的著述内容,能为从事唐代因明研究的人提供非常珍贵的资料,很值得人们进一步了解并研究它。

猜你喜欢的书

高阳说红楼

高阳说红楼

红学界颇有影响的一家之言。历史小说大师高阳就红学研究中历来争议颇多的问题提出了自己独特的看法,诸如《红楼梦》中的人物与曹雪芹家是否有对应关系?“元妃省亲”道出的曹氏家族衰败的原因是什么?高阳从历史的脉络中采撷诸说,将“庚辰本”与“程乙本”反复对比,带领我们一探《红楼梦》鲜为人知的创作内幕,引领我们走进大观园的有情世界。

家塾教学法

家塾教学法

《家塾教学法》是我国教育史上首部以“教学法”命名的理论著作。清代教育家唐彪博采众多书法家和文字学家的精辟言论,融入自己的实践经验,介绍了阅读方法和技巧,给出了具体的写作指导,诸多语文教学理论至今仍然值得借鉴。此次重新整理出版,对符合当下“大语文改革”教学思想及启蒙教育理念的内容进行了挖掘,力求为现代儿童教育提供有益的参考。

庸盦笔记

庸盦笔记

清薛福成撰。六卷。薛氏平生见闻随笔记载。光绪十七年(1891)将其同治四年(1865)以来二十七年之笔记择取精蕴成此编。订为史料、轶闻、述异、幽怪四类。其卷一《裕靖节公殉难》、《蒲城王文恪公尸谏》为有关鸦片战争史料;《讷相临洺关之败》、《江忠烈公殉难庐州》等则为有关太平天国史料。此外还有官场、文苑等轶事,及报刊资料之辑录。此编与《庸盦文编》相表里。有上海文明书局所刊《清代笔记丛刊》本。

书法秘诀

书法秘诀

  凡欲学书之人,工夫分作三段,初要专一,次要广大,三要脱化,每段三五年火候方足。初取古人之大家,一人以为宗主。门庭一立,脚根牢把,朝夕沉酣其中,务使笔笔相似,使人望之便知是此种法嫡,纵有谏我、谤我,我不为之稍动,常有一笔一画数十日不能合辙者,此际如触墙壁,全无入路。他人到此,每每退步、灰心。我于此心愈坚,志愈猛,功愈勤,一往直前,久之则有少分相应,初段之难如此。此后方做中段工夫,取魏晋唐宋元明数十大家,逐字临摹数十日,当其临时,诸家形模,时时引入吾胸,又须步步回头顾祖,将诸家之长默识归源,庶几不为所诱,工夫到此,悠忽五六年矣。至末段则无他法,只是守定一家,以为宗主,又时出入各家,无古无今无人无我写个不休,到熟极处,忽然悟门大开,层层透入,洞见古人精奥,我之笔底迸出天机,变动挥洒,回想初时宗主不缚不脱之境,方可自成一家,到此又五六年。

春秋榖梁传注

春秋榖梁传注

十五卷。 民国柯劭榖(1850—1933)撰。柯劭榖字凤孙,号蓼园,山东胶州人,清末民初著名学者、《元史》学家。光绪丙戌(1866)进士,历官翰林院编修、侍讲、侍读,国子监司业,湖南学政,贵州提学使,学部右参议,京师大学堂总监督,山东宣慰使等。辛亥革命后任《清史》馆总纂,编《清史稿》。1925年任东方文化事业总委员会委员长,主持续修四库全书提要。撰有《新元史》二百五十七卷,等等。柯劭榖认为 《榖梁传》一家之学, 师说湮没已久。 范宁《春秋榖梁传集解》不严守家法,多袭取何休、杜预的观点;清代学者钟文烝《春秋榖梁经传补注》又泛取唐宋以后各家之说,破坏传义。于是他搜集刘向、郑玄的有关遗文,以唐徐彦 《春秋公羊疏》所引宋君 《春秋注》所谓“九旨”作为《榖梁传》的义例。这“九旨”是: 一曰时,二曰月,三曰日,四曰天王,五曰天子,六曰王, 七曰讥,八曰贬, 九曰绝。 柯劭榖以这 “九旨”作为《春秋榖梁传注》全书的纲领。他对前人之说有所订正,注解时注重对传文、事实的前后互证、彼此互证,并偶尔借《榖梁传》抒发对时局的见解。该书对学者有一定的参考价值。有民国十六年(1927)国立北京大学研究院文史部排印本 (收入 《柯劭忞先生遗著》)。

摄论章

摄论章

佛典注疏。作者和卷数不详。敦煌遗书藏本。存斯2048号,首残尾存。尾题:“《摄论章》卷第一。仁寿元年(601)八月二十八日瓜州崇教寺沙弥善藏在京辩才寺写《摄论》疏,流通末代。比字校竟。”现题系据内容所拟。本书是世亲著、真谛译《摄大乘论释》的注释书。主要从《摄大乘论释》中选择一些关键名相进行疏义。现存“三宝义”(首残)、“二障义”、“不住道义”、“三藏义”、“篇聚义”等部分。与《摄大乘论释章》体例一致,均系分别多门对每一名相进行释义。本书中国历代大藏经未收。敦煌出土后,被日本《大正藏》收入第八十五卷。