胡居仁

胡居仁
  • 姓名:胡居仁
  • 别名:字叔心,号敬斋
  • 性别:
  • 朝代:明代
  • 出生地:江西余干人
  • 出生日期:1434年
  • 逝世日期:1484年
  • 民族族群:

胡居仁(1434年-1484年),明理学家。字叔心,号敬斋。江西余干人。终身绝意仕进,筑室于梅溪山中苦读。曾游闽浙等地,访学求知,增广见闻。曾主讲于白鹿书院及桐源书院。少时从学于吴与弼。其学以立忠信为先,以求放心为要。宗程朱理学并有所发挥,重治心养性。继承理学理气论,肯定理是产生宇宙万物的最高本体,由理派生的气化生了天地万物。“有理必有气,理所以为气,气乃理之所为,生万物者气,理在其中”。(《居业录》)且“理与气不相离”,理气相依。并断言心与理是一而二、二而一的关系,“心与理本一”,“理与气不相离,心与理不二,心存则气清,气清则理益明”。“心者,理也,气也,二而一也。”(同上)心为理所生,心具理,一心具众理,万理具于一心,皆在心中。以此调和理学和心学。因心与理浑然一体,求知就不须求索外物,而关键在于涵养本心。“天下古今事物之理,皆具于吾心。知者心之神明,妙此理者也。故人一心足以知天下古今之理,以其元具在内。涵养者,所以养其知也。穷理者,所以致其知也。”(同上)因此“致知力行”功夫只在“吾心”这个本源上。但穷理要认真,“穷理须得专一,方有细密工夫,方见得透彻。”(同上)主张从实事上推究事理,且多方穷理,反对佛教的顿悟说。同时强调“力行”的重要性,“致知”是为学之旨,只有“知至”才能“力行”。而“穷理至当”,则须“力行以践其实”。把致知明理与体验躬行结合起来,反对空言、空知,提倡真知、实知,并以此批评陆九渊、陈献章心学的空疏和禅学的为害。还主张立敬存心,认为人心存而万理齐,养心之要在于立敬。“笃敬是孔门第一等工夫”。“圣学以敬为本者,敬可以去昏惰,正邪僻,除杂乱,立大本。”(同上)而且要外貌端庄,表里不一,敬是内外一致、动静皆有的修养功夫。“学者持敬,只就衣冠容貌视听言动上做,便是实学”。(同上)另外涵养用敬还要讲静,“静则定”。著作有《胡文敬公文集》、《居业录》、《易象钞》。

胡居仁书籍作品

猜你喜欢的书

革象新书

革象新书

亦名《原本革象新书》。中国宋末元初自然科学著作。赵友钦著。明王袆删节该书为2卷本,称《重修革象新书》。现在上述2种版本俱存。赵友钦(1279—1368),元代民间科学家。又名钦、字敬夫,自号缘督,人称缘督先生或缘督子。饶州德兴人,宋代宗室。南宋末年,隐居为道士,奔走他乡,道号缘督真人。曾定居龙游鸡鸣山,并筑观象台于山上,观察天象。时常外出游学,深入自然,接触实际,对天文经纬地理术数等,均有研究,并颇有建树。重修本为明王祎删定。二卷。两本各有所长。从科学史角度看,以原书五卷本为善。是书为天文学和光学的重要著作。其中,关于观测恒星赤经差和去极度的新方法,与近代子午观测原理相一致;在“小罅光景”一节中所描述的小孔成像实验,是古代世界最大型的光学实验

台案汇录己集

台案汇录己集

本书分八卷,为清代台湾关系档案汇录第六集,称为「台案汇录己集」。全书所收一百三十三件档案,分别选自「明清史料」丁、戊、己三编及「史料旬刊」。此类文件,系属关于所谓「匪乱」、械斗以及命盗诸案。前三卷共收四十五件,殆全为涉及几次较大变乱之资料。其中关于康熙六十年朱一贵事变者八件(内有四件为朱一贵及其伙伴并家属供词,雍正十年吴福生事变者二件(内有一件为吴福生等供词,乾隆二十三年至三十四年黄教事变者二十七件,六十年陈周全事变者七件,道光十二年张丙事变者一件(此件原应收入「甲集」卷二,因遗漏附列于此)。此外,尚有两件大案,乃为乾隆五十一年至五十三年及嘉庆五年至十三年之林爽文事变与蔡牵事变;另分别辑为专集,见第二○○种「台案汇录庚集」篇与第二○五种「辛集」篇。后五卷共收八十八件,依次由雍正至道光朝先后编列:若按内容分析,以强劫财物、杀伤事主之盗案为最多,斗殴伤命、纠众械斗或结会坚旗等案为次,私筹钱文、私造炮位、伪造牌札、贩运私盐、男女通奸以及兵丁逞凶杀人之类为再次。

渚宫旧事

渚宫旧事

一称《渚宫故事》。唐余知古撰。十卷。以朝代为序,记古荆楚地区史事、人物及掌故,始于西周文王时的鬻熊,止于唐末。渚宫为春秋时楚之别宫,因取为书名。宋代以来,仅存前五卷,记事至晋止。清四库馆臣为辑补遗一卷,自南朝叙至唐末。为研究湖北地区历史发展的参考资料。所引古籍,多后世不见之书,可据以订证经史。有《丛书集成》本等。有《四库全书》《墨海金壶》《吉石龛丛书》《平津馆丛书》《丛书集成初编》,均为五卷,附补遗一卷。

新元史

新元史

清末柯劭忞撰。二百五十七卷。内本纪二十六卷、表七卷、志七十卷、列传一百五十四卷。纪传体元代史。柯氏不满于《元史》疏漏讹误,乃搜集《永乐大典》中元代史料及历代史著、金石、笔记、文集,域外史料除袭录洪钧《元史译文证补》原文外,还译引德国人哀德蛮(Erdmann)所译拉施都丁《史集》、多桑《蒙古史》等,并参考屠寄《蒙兀儿史记》早期刻本等同时代人研究成果,将元代史事重编为是书。本纪较简,繁冗之处皆移入志书,故志书较《元史》及其他元史著作为详博。增《行省宰相年表》。然全书无自撰序跋、凡例、考异和引据出处,为论者所诟病。又因哀德蛮德文译音不可信,故《氏族表》中有一人两名之误。史学观点极为守旧。刊于辛亥后尚以“史臣曰”发表史论;《兵志》删除元代禁止汉人使用武器记载,认为元代已是“华夷大同”。1921年12月4日北洋政府总统徐世昌下令列入正史,为《二十五史》之一。

孔子平议

孔子平议

易白沙著。发表于1916年2月《新青年》第1卷第6号和1916年9月《新青年》第2卷第1号。文章通过对孔子学说的学理分析,揭示了历代封建统治者利用尊孔、祭孔、垄断天下之思想,以维护自己的统治,实大悖于孔子之精神。作者认为,儒学是春秋季世显学。孔子作为儒学之创始人,“主张君权于七十二诸侯,复非世卿,倡均富,扫清阶级制度之弊,为平民所喜悦。”但孔子之学只是儒家一家之学,“不过九家之一”。而各家学说,各有偏颇,故孔学必不可称以中国一国之学。孔子宏愿,诚欲统一学术,统一政治。然这于古于今都是不现实的。作者指出,从汉武帝起,身处闭户时代的董仲舒,用强权手段,“罢黜百家,独尊儒术”,利用孔子为傀儡,垄断天下之思想,使失其自由。以后历代统治者皆傀儡孔子,“国人惟冥行于滑稽尊孔之彀中,八股试帖,俨然衣钵,久而久之,遂成习惯”。然而“典礼愈隆,表扬愈烈,国家之风俗人心学问愈见退落”。认为孔子之所以被封建统治者利用,是由于孔学自身有弊害。即:“孔子尊君权,漫无限制,易演成独夫专制之弊”;“孔子讲学不许问难,易演成思想专制之弊”;“孔子少绝对之主张,易为人所借口”;“孔子但重做官,不重谋食,易入民贼牢笼”。因此,成为“独夫民贼作百世之傀儡”。该文是《新青年》上第一篇公开指名向孔子挑战的文章,因而在当时的思想界影响颇大。

金刚经正眼

金刚经正眼

金刚经正眼,一卷,明大韶笔记并序。出千松笔记。