段玉裁

- 姓名:段玉裁
- 别名:字若膺,号茂堂
- 性别:男
- 朝代:清代
- 出生地:江苏金坛人
- 出生日期:1735
- 逝世日期:1815
- 民族族群:
段玉裁(1735-1815),清著名文字训诂音韵学家,经学家。字若膺,号茂堂(曾字乔林、淳甫,又号砚北居士、长塘湖居士、侨吴老人),江苏金坛人。生而颖异,读书有兼人之资。乾隆二十五年(1760)举人,至京师见休宁戴震,好其学,遂师事之。以教习得贵州玉屏县知县,旋调四川,署富顺及南溪县事,又办理化林坪站务。寻任巫山县,年四十六,以父老引疾归,键户不问世事者30余年。嘉庆二十年卒,年八十一。段氏一生著述甚丰,是乾嘉学派中的著名学者,杰出的文字训诂音韵学家。主要著作有:《六书音均表》、《古文尚书撰异》、《毛诗故训传定本》、《诗经小学》、《周礼汉读考》、《春秋左传古经》、《汲古阁记文订》、 《说文解字注》、 《经韵楼集》等,计30余种。段氏精通典籍,勇于创新,在文字、训诂、音韵方面,都有深刻的研究和精湛的见解:首先,他著《六书音均表》,通过离析《诗经》和群经用韵,把古音学理论建立在可靠的文献材料基础上,取得了重要成果。他的古音研究成就主要表现在四个方面:一是依据《诗经》和群经用韵,分古韵为6类17部,并依据声音的远近分合的次第从新加以排列,二是“支”、“脂”、“之”三部分立,认为此“三部自唐以前分别最严”,为当时和后世的音韵学者所公认,这是段氏在古音学上的一大创见,三是对“四声”的意见和前人不同,提出“古无去声”说,认为周秦时代仅有三声,即平上入,到魏晋时代才渐有去声字,去声字是由上声、入声而来,四是宏扬顾炎武、江永以谐声偏旁求古韵的方法,提出“同声必同部”的理论。段氏的古音研究,不守前人窠臼,注重文献材料,大胆创立新说,能够做到信而有征。钱大昕以为凿破混沌,后易其体例,增以新加,十七部盖如归也。戴震伟其所学之精,云自唐以来讲韵学者所未发。实堪称清最有成就经学家之一。段氏于周秦两汉之书,无所不读,诸家小学,皆别择其是非。并积数十年之精力,专治《说文》。他以古音为枢纽,对文字的形音义进行全面的研究,在文字训诂领域、特别是在《说文》的研究上做出了重大贡献。他阐明许书体例,发凡许书观点,订正许书讹误,对《说文》一书的流传和广泛运用起到了重要作用。同时,他在《说文》研究中“有述有作”,创立了形、音、义综合研究的理论和方法。他指出:“圣人之造字,有义以有音,有音以有形,学者之识字,必审形以知音,审音以知义。”在为王念孙《广雅疏证》所作的序文之中,他更加深刻地说明了三者的关系:“小学有形,有音,有义,三者互相求,举一可得其二,有古形,有今形,有古音,有今音,有古文,有今义,六者互相求,举一可得其五。”对文字不仅注重对形、音、义进行横向的综合分析,具有辩证的观点,而且注重进行纵向的历史考查,因而能够对字义作出系统深刻的说解。此外,段玉裁对汉语词义的系统性和两重性进行了相当深入的研究。他最先明确提出“凡字有本义,有引申之义,有假借之义”的词义系统理论,并且用它指导了《说文解字注》一书的词义说解,并从“字书”与“雅书”及经传注释研究的结合中注意到词义概括性(段氏称之为“隐括”)与具体性(段氏称之为“随文解之”)的两重性,使词义说解逐渐走上科学的道路。段玉裁的语言研究成果,代表了我国传统语言文字学的最高成就。他一味尊许,又过于自信,因而著述中不乏主观武断之处,后人多有批评。在古音研究上,由于他“一以考古”,疏于审音,其古韵分部未为精密,也有疏漏之处。
猜你喜欢的书
浮想录
《浮想录》是著名历史学家陈旭麓先生生前在授课、研究之余随时记录下来的片段性学术随想,以及对现实问题的一些看法。从1977年7月始至1988年,历时12年,记录有695条,文字简洁、思辨,且多有深刻警句令人拍案叫绝。 陈旭麓先生的“新陈代谢”史学思想影响深远,而《浮想录》对“新陈代谢”有着不同角度和不同层面的多种表述和使用,是这一史学思想不可缺少的组成部分,阅读此书,可以加深我们对于“新陈代谢”史学思想的认识。 本次出版《浮想录》,收录了陈旭麓先生的《浮想录》和诗词作品。
儿童文学小论
论文集,周作人著,儿童书局1932年3月出版。 本书收入了周作人1912年至1924年间所写的11篇儿童文学理论文章,其中《童话略论》、《童话研究》、《古童话释文》、《儿歌之研究》、《儿童的文学》、《儿童的书》等,都是“五四”前后中国儿童文学研究中具有重要代表性的理论成果。作者在书前的序文中说:“这几篇文章虽然浅薄,但是根据人类学派的学说来看神话的意义,根据儿童心理学来讲童话的应用,这个方向总是不错的,在现今的儿童文学界还不无用处”。1933年2月,儿童书局出版了赵景深编著的《〈儿童文学小论〉参考资料》,对《儿童文学小论》中的有关名词、史料、典故、人物等作了注释,对研究该书和儿童文学具有一定的参考价值。
伤寒经解
线装共八册,为清代姚球著。是书现藏于南京中医药大学图书馆。安徽省图书馆亦有藏本。姚氏籍贯生卒年代已不可考,正史无传。本书刊行于1724年,故知姚氏可能为康熙后期及雍正年代之人。 成书于清代的《伤寒经解》是一本阐发张仲景《伤寒论》经义的专著,也是一本总结清以前《伤寒论》研究的专著,作者结合自己的实践,对《伤寒论》进行一次全面的修订。作者以成无己本为底本,对《伤寒论》全文重新进行了整理编排。全书分为太阳经、阳明经、少阳经、太阴经、少阴经、厥阴经、差后复症、序例、辨脉法、平脉法、伤寒论等十一部分,将仲景原文重新分门别类,然后效仿成无己,逐一阐发医理,或综述前贤之妙论,或独出一己之高见,或驳斥叔和之陋识。作者对六经病证,用功尤勤。全书方药及煎服法与仲景原文有所差异,当为作者临证之所验。
谷神赋
谷神赋,原题「天水逸人大信注」。约出于北宋。《通志‧艺文略》着录「谷神赋一卷,赵大信撰」,当即此书。今本收入《正统道藏》洞真部方法类。本篇赋文以老子「谷神不死」之说为本,论说养生之道。宣称「养神在心,不死在我」,谷能自养,神则归窍,则一炁长存,生可常永。养神之道,在收心摄目,绝爱去欲,守一静专。赋文每句之下,皆有七绝诗一首作为注解,共计诗五十一首。诗意大抵以养神为内丹之要,以先天谷神为内丹之本,其说与南宗颇为不同。
道园遗稿
元诗别集。6卷。虞集撰。《四库全书》曾据江西巡抚采进本编入别集类。本集有元顺帝至正年间金伯祥原刊本传世。卷首有至正二十年(1360)黄溍序,至正十九年杨椿序,卷5之后有至正十四年虞集从孙虞堪跋(《四库全书》本把虞堪跋作为序,列于黄溍序之后)。据以上序跋,可知本集为虞堪所辑,目的是为补《道园学古录》、《翰林珠玉》之遗。共收入各体诗741首,并附收词1卷。卷1为操、四言诗、五言古诗,卷2为七言古诗、五言律诗,卷3为七言律诗,卷4为五言绝句,卷5为七言绝句,卷6为词。本集所收入的各体诗都不载于《道园学古录》及《翰林珠玉》,但有100余首又见于至正六年辑刊的《道园类稿》,其余的诗均不见于以上3书。由于虞集一生著述极富,在他生前散佚的亦不在少数,以致李本在编辑《道园学古录》时就有“泰山一豪芒”之叹,经虞堪的认真搜辑,使虞集的重要篇什很少有遗漏。
宋九朝编年备要
原名《皇朝编年举要备要》,后改作《皇朝编年纲目备要》,亦称《长编纲目》、《皇朝编年备要》、《宋朝通鉴长编纲目》等,简称《陈均编年》。编年体史书。30卷。南宋陈均撰。陈均患李焘《续资治通鉴长编》篇帙太繁,欲删烦撮要为一书,以便省阅。是书取材于《长编》及宋代《国史》、《实录》,兼采司马光《稽古录》、徐度《国纪》、熊克《九朝通略》等数十家之书,订其异以会其同,约其详而补其略,记自太祖至钦宗九朝凡168年历史。其例仿朱熹《通鉴纲目》,大字为纲即“举要”,小字为目即“备要”,纲以撮要,目以备言,纲简目详,颇便检阅。其记事据实直书,不加褒贬之词,事不关军国大政则略而不书,所记故老旧闻,足补正史之阙。鉴于李焘《长编》徽、钦部分失传,故此书所记,尤足珍贵。书约成于理宗绍定二年(1229),有自序及真德秀、郑性之、林岊三序。《四库全书》收录,别有日本静嘉堂文库影印本及齐鲁书社《四库全书存目丛书》本。