范寿康

范寿康
  • 姓名:范寿康
  • 别名:字允臧
  • 性别:
  • 朝代:近代
  • 出生地:浙江上虞人
  • 出生日期:1896.1.6
  • 逝世日期:1983.2.27
  • 民族族群:

范寿康(1896.1.6-1983.2.27),字允臧。现代哲学家、教育家。浙江上虞人。1913年同郭沫若、郁达夫等一起留学日本,就学于日本东京帝国大学,获硕士学位。1923年毕业回国后,历任商务编译所编辑,中山大学秘书长、春晖中学校长、安徽大学文学院院长、武汉大学哲学系主任。抗战时,受郭沫若之邀出任国民政府军事委员会政治部第三厅副厅长兼七处处长。在重庆又随郭沫若到文化工作委员会任国际研究室主任,后改任政治部设计委员,转任行政院参议。抗战胜利后赴台湾任行政长官公署教育处处长、台湾大学哲学系教授兼台湾大学图书馆馆长。1970年退休。1982年4月由台湾经美国回大陆定居,同年12月被选为第五届全国政协委员、常务委员。毕生从事哲学教学和学术研究工作,1921年发表《马克思的唯物史观》,介绍马克思主义,认同、接受马克思主义哲学,认为“假如我们真想对于自然、历史及思维三者树立普遍的法则,只有采取辩证法的唯物论一途”(《哲学的两个基本问题——观念论与唯物论》)。高度评价康德哲学,称康德之于哲学确与哥白尼之于天文学一样,他的三大《批判》实在可以称为万世不朽的著作。同时,以辩证唯物主义为指导,对近现代西方哲学,尤其是当时流行的实用主义作了分析批评,指出这些学说的缺陷,强调“哲学这一种学问,决不是研究与自我完全脱离的实在或本体,却是研究‘物’、‘我’二者相互的关系的。换句话说,哲学乃是研究主观与客观的关系的学问”(《现代哲学的研究问题》)。在“科学与玄学论战”中,认为“自由意志问题是人生观的根本问题”(《论人生观的根本问题》)。认为人类固然受必然法则的支配,但当然法则的实行不是必然的,是可以随人而异的。因此,人的意志不是全无自由,人生不是纯粹机械地、被动地进行,道德感、责任感既可以影响个体的人生轨迹,也可以影响社会的历史进程。对于孔子及儒家经学,主张采取分析的态度,认为孔子哲学的“人本主义”是应当充分肯定的,但其正名复古的政治论则不足取;认为经传的内容已不能完全适用于现代,不适宜做中小学教材。1936年出版的《中国哲学史通论》,是较早以唯物辩证法阐述中国传统哲学的代表作之一。1922年出版的《教育哲学大纲》,是中国近代教育哲学的发轫之作,论述了教育与哲学的内在关联:“哲学是对人生的目的加以探究与规定,教育却是把怎样实现这个目的的方法指示我们。”在台湾教育处长任内,为肃清日本帝国主义五十年奴化教育的影响,发扬祖国文化,普及国语作过许多贡献。定居北京后,积极致力于祖国统一大业。治学严谨,勤于探索,著述颇多,主要论著还有《朱子及其哲学》《认识论》《思维论》《哲学通论》《哲学及其根本问题》等。

猜你喜欢的书

罗丹论

《罗丹论》是里尔克初到巴黎为探究罗丹的雕塑艺术而写的一本艺术评论专著。里尔克在罗丹身边多年,以其细腻的观察和诗人的笔触撰写了这部关于罗丹其人其艺术的论著,成为艺术史上的一部杰作。梁宗岱是我国现代文学史上一位集诗人、文学理论家、批评家、法语教育家于一身的翻译家,也是法国象征主义在中国传播和影响的旗手。

新笑史

近代笑话作品集。吴沃尧(趼人)撰。共19篇。最初发表在梁启超主办的《新小说》第1卷第8号和第2卷第11号。1957年广东人民出版社出版卢叔度汇注的《俏皮话》收有此书。作者写作这些笑话的目的在于,他认为历代的笑话、小说原本不少,但大多是陈陈相因,没有新意识、新趣味,尤其是《笑林广记》一类的书虽为妇女儿童所熟知,但内容俚鄙不文,对读者没有好处,只能将他们导入歧途,为改良故而写作了《新笑史》。这些笑话辛辣地嘲讽了腐败的清廷。《德寿笑话》揭露清代一方大员德寿的昏庸无知,《问官奇话》讽刺了清朝官吏的丧权辱国,《梁鼎芬被窘》嘲笑了官僚们的狼狈丑态,有很强烈的反帝反封建色彩,就是很好的例子。

甘地传

连士升著,是一部全面展现圣雄甘地伟大一生的传记佳作。连士升作为新加坡知名报人和作家,凭借深厚的文字功底与严谨态度,为读者揭开甘地波澜壮阔的人生画卷。 书中从甘地早年伦敦求学讲起,彼时年轻的他在异国他乡探索知识,为日后的思想觉醒奠定基础。随后深入南非岁月,甘地目睹同胞遭受欺凌,从此决心投身于为同胞争取平等权利的斗争中,其非暴力运动的理念也在这一时期逐渐萌芽。书中还细致呈现了甘地后续的欧洲之行、在印度为独立而奋斗的艰辛历程,直至其功成身故。期间涉及布尔战争、“食盐大进军”、印巴分治等重要历史事件,这些事件不仅是甘地人生的关键节点,更是印度历史进程中的重大转折点。书中还穿插了泰戈尔、丘吉尔、罗曼・罗兰等著名历史人物与甘地的交集,从侧面丰富了甘地的形象。

政海轶闻

1934年8月.上海文明书局出版了陶菊隐先生的一部笔札《政海轶闻》。该书传主大多为民国政治舞台上的名流巨子,如袁世凯、蔡锷、熊希龄、徐世昌、王士珍、张敬尧、泞锟、吴佩孚、张作霖、张宗昌、冯玉祥、韩复榘、张辉瓒、苏曼殊、王闾运等。由于作者当时系名记者,长期养成了一种注重资料搜集、整理、积累的习惯

春秋金锁匙

一卷。元赵汸撰。此书撮举孔子之“特笔”与《春秋》之大例,以事之同类者互相推勘,研究其异同,以明其属于正例变例。如以隐二年“无骇帅师入极”与桓十一年“柔会宋公盟于折”合为一条,其下云:“春秋以前征伐之不下于大夫也,而大夫专兵自无骇之帅师入极始;春秋以前礼乐之权不下于大夫也,而大夫专盟自柔之会宋盟折始。圣人于无骇去其氏者,谨大夫专兵之始也;于柔去其氏者,谨大夫专盟之始也。”又如以庄十三年“齐侯宋人会于北杏”与庄十五年“宋齐伐郳”合为一条,其下云:“伯主专天下礼乐之权,自齐桓北杏之会始;伯主专天下征伐之权,自齐桓伐郳之役始,《春秋》于北杏之会人四国之君者,谨其从佝之始,所以不与伯主礼乐之权也。于伐郳役加采于齐上者,谨其楼诸侯之始,所以不与伯主以征伐之权。”其书大旨以《春秋》之初,主于抑诸侯;《春秋》之末,主于抑大夫;中间齐晋主盟,则视尊王与否而进退之。其书体例与宋沈棐《春秋比例》大体相近。现存元刻本、《学海类编》本、孔氏微波榭刻本、《学津讨原》本、《翠琅玕馆丛书》本、光绪《藏书堂丛书》本。

自闲觉禅师语录

八卷,清觉说,洪暹等编。卷之一,住苏州黄溪罗汉禅寺语录住苏州崇川慈济禅寺语录住明州奉川法海禅寺语录。卷之二,住明州奉川岳林禅寺语录住嘉兴龙渊景德禅寺语录。卷之三,住常州荆溪芙蓉禅寺语录。卷之四,示众小参晚参法语问答室中勘辨。卷之五,拈颂联芳偈行实。卷之六,书问佛祖赞自赞佛事。卷之七,诗偈。卷之八,杂着行状。