惠施

惠施
  • 姓名:惠施
  • 别名:
  • 性别:
  • 朝代:先秦
  • 出生地:宋国人
  • 出生日期:约前370
  • 逝世日期:约前310
  • 民族族群:

惠施(约前370—约前310),战国时代的哲学家、逻辑学家、政治家,“名家”两个基本流派之一的代表人物。又称 “惠子” 。宋国人。宋是西周初年由商代遗民建立的一个诸侯国,始封国君为暴君商纣王的庶兄微子开。宋是个小国,国力不强。不过,宋也曾出过一批杰出的人物,如集道家思想之大成的庄子,就是宋国蒙(今河南商丘东北)人。惠施也博学多才,能言善辩,不仅在官场上仕至丞相,且是个大学者。遗憾的是,流传至今的文献典籍虽浩如烟海,但对惠施的记载却仅仅是片言只语,他的生年、早年的经历,皆无从得知。


文献上记载惠施的仕宦生涯,是从他出任魏相开始的。


魏都大梁(今河南开封),当春秋五霸一个个演完自己那一场而卸妆下台后,魏国悄然崛起。战国初年,魏国称雄天下,特别是魏惠王即位后,魏国国力达到鼎盛。惠王俨然一代霸主。惠施就是在这一大好形势下,被魏惠王拜为国相的。


谁知,惠施出任国相不久,魏国便连遭挫折,由盛而衰。对魏国的打击主要来自东方的齐国。当时,君临齐国的是齐威王,这是一位贤明的君主,在他的治理下,齐国国力日盛,与魏争霸天下。魏国接连受挫,一败于桂陵之战,再败于马陵之战,国力大为削弱。惠王不甘心失败,矢志复仇,与齐决一死战。惠施是个务实的人,知道魏决不是强齐的对手,再与齐国抗衡下去,魏国的损失更大,故谏言惠王折节朝齐,结好齐国。在惠施的劝说下,惠王冷静下来,明了了魏国的处境,遂带着韩国等国的国君去徐州(今山东滕州东南)朝见齐威王,惠施随同惠王前往。在徐州之会上,魏惠王、齐威王互相承认为王。惠王称王已10余载了,故徐州之会实则魏国承认齐国为王。魏国的霸业宣告结束。


惠施这步棋非但是从魏国的实际出发,量力而行,且把众矢之的转嫁在齐国身上。齐、魏相王,齐国称雄,惹怒了楚、赵,楚、赵放过魏,矛头对向齐国。


惠施相魏多年,为魏国的存亡立下汗马之功,深得惠王亲信,惠王曾一度欲禅位于他。二人关系,实不寻常。


然而,到周显王四十七年(前322),惠施的相位却被惠王褫夺了。惠王此举,是上了张仪的当。张仪是魏国王室的远房子弟,善口说,多计谋,游说秦国,被秦惠文王拜为相国。秦积极向东方扩张,韩、赵、魏等国策划联手抗秦。为了破坏东方诸侯的联合,张仪让秦惠文王借故免去他的相位,装作愤愤不平的样子出奔魏国。魏惠王被张仪的花言巧语所迷惑,遂罢免了惠施,任用张仪为相,惠施狼狈出逃。楚怀王闻讯,派人把惠施接去楚国。不久,张仪要魏国充当事秦带头羊的阴谋败露,被驱逐,惠施又回到了魏国。但在政治上却再也没有什么作为了。


惠施非但是位政治家,官至国相;更是个大学问家。尽管他仕宦显贵,然最受后人推重的,却是他的学说。


惠施乃名家巨擘。名家着重于探讨“名”与“实”的关系,即事物的名称和事物本身的关系,他们注重在事物的名词、概念和逻辑分析上下功夫。名家虽不如儒、法、道、墨兴盛,但在战国诸子百家中,也占有一席之地。名家代表人物,一为惠施,一为赵国人公孙龙。诸名家人物的思想学说同中有异,惠施是个典型的相对主义者,他抹煞事物的差别性,否认矛盾的特殊性,在他看来,一切事物都是相对的,无论是时间的早晚,还是距离上的远近,都是相对而言的。譬如,他说:“今日适越而昔来。”就是说,今天动身到越国去,昨天便已经到达了。“今日”,是指出发时;到达越国的时候,则出发之“今日”便成为昔时了。他的相对主义最终陷于诡辩论。


惠施博学,他的图书能装满5大车。他很得喜欢辩论的人的喜爱,那些号为“辩者”的都喜欢与他辩论,辩论的问题大都稀奇古怪,什么鸡蛋中有毛了,鸡有三只脚了,狗可以是羊了,火不是热的了,等等。惠施与人辩论起来,扯东道西,天南地北,说个没完没了,还总嫌说得太少,没有讲足。


《汉书·艺文志》著录《惠子》一篇,早已失传。他的思想观点散见于《庄子》、《吕氏春秋》、《战国策》等书中。


道家思想集大成的人物庄子是惠施好友。庄子崇尚自然,视功名如粪土,这与惠施是大相异趣的。相传,惠施在魏国为相时,庄子去看他,有人对惠施说:“庄子这次来,是觊觎您的相位。”惠施害怕了,在都城中搜查了三天三夜,想捉拿庄子。庄子去见他,道:“南方有一种鸟,叫鹓雏,你知道吗?鹓雏从南海起飞,飞到北海为止。不是梧桐树它不栖息,不是练实它不食,不是甘美的泉水它不喝。这时鹞鹰得到一只腐烂的田鼠,见鹓雏从空中飞过,鹞鹰抬起头来望着鹓雏叫道:‘吓!’现在你也想拿魏国来吓唬我吗?”这事颇具寓言性,但也形象地说明了一个事实:庄子鄙夷功名,而惠施却很热衷。


尽管两人思想倾向相异,但却成为莫逆之交,两人常在一起论辩问难,庄子若干著名的论断是在与惠施问答时提出的。如,一次,庄子和惠施在濠水(在今安徽南部)的桥上游玩。庄子望着水中的鲦鱼(亦名“白鲦”)说:“鲦鱼从容自在地游水,这是鱼儿的快乐啊。”“你不是鱼,怎知鱼之乐?”惠施质问道。庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐?”惠施道:“我不是你,诚然不知道你;你本不是鱼,那么,你不知道鱼的快乐,这是完全可以肯定的了。”庄子说:“请让我从根本上说起。你说‘你怎知道鱼之乐’的时候,是已知我知道鱼之乐后问我的。我是在濠水桥上才知道鱼的快乐的。”


惠施先庄子而死,一天,庄子为亲朋送葬,路过惠施的墓,回过头来对身后的人说:“郢(今湖北江陵)人在他的鼻端上抹一点白粉,像蝇子的翅膀那么大小,让石匠用斧头把白粉砍掉。石匠挥起斧头,漫不经心地砍去,白粉被砍掉而鼻子完好无损,郢人站在那里脸不变色心不跳。宋元君听说,把石匠找来,说:‘请您试着为寡人表演一次。’匠人道:‘我曾经能够砍掉鼻端白粉,虽然如此,但我的施技之人已经死去很久了!’自从惠先生死去后,我再也没有施技之人了!再也没有可以与之谈话的人了!

惠施书籍作品

猜你喜欢的书

恶人传

恶人传

本书是英国文学巨匠约翰·班扬的一部寓言体小说。同他的另外两本代表作《天路历程》和《灵魂城圣战》不同,本书没有采用梦境或异域作为背景,而是直接讲述现实世界,通过“智慧人”和“侧耳听”两人的对话,讲述一个名叫“恶人”的普通英国居民的一生。 班扬借智慧人和侧耳听的口,对恶人的人生各阶段所作所为进行了评价,并规劝读者悔改,过敬虔的生活。从本书中可以清楚地看到班扬所代表的清教徒的道德观、生活观,他们对信仰的看法,以及他们所推崇的人生。 恶人虽生在教养良好的家庭,后来又在一位好师傅手下受教,却从喜爱作恶,幼时小偷小摸,长大吃喝嫖赌、坑蒙拐骗。他走上社会之后,生意破产,通过欺骗娶了善良的富家女为妻,还清债务,却虐待妻子。挥霍掉妻子的财产后,他又通过敲诈的方式致富。他曾患病卧床,以为这是神的惩罚,允诺洗心革面重新做人,但病好后就原形毕露。妻子失望透顶,伤心地死去。但后来,恶人再婚。从前他怎样对待妻子,他的续弦就怎样对待她。最后恶人悲惨地死去。

苏沈良方

苏沈良方

《苏沈良方》系医方书。15卷。本书是南宋时人(约12世纪初)将沈括的《良方》(又名《得效方》、《沈氏良方》、《沈存中良方》)10卷,与苏轼的《苏学士方》(又名《医药杂说》,卷数不详)二书合编而成。但15卷本(见《通志》)早佚,南宋时又有10卷本(见《书录解题》)传世,内容以收罗各种医疗验方为主,间杂以医话、随笔等资料。其中卷1有脉说、苍耳说、记菊等38论,及唐·崔知悌的《灸二十二种骨蒸法》佚文;卷2论风病,治风气四神丹等18则方论;卷3论圣散子方等16则方论;卷4为服茯苓说等25则方论;卷5为与翟东玉求地黄等18则方论;卷6为问养生等20则方论;卷7为治眼齿等10则方论;卷8为治水气肿法等19则方论;卷9为治疮疡久不合等34则方论;卷10为治妇人产乳百疾泽兰散等29则方论,并附引多种笔记小说家言,其中不少方论均经原作者耳闻目睹后所辑,有一定的临床参考价值。本书现存最早的刊本为明·嘉靖刊本,此后又有18世纪程永培校刊的《六醴斋医书》(丛书)本,题名:《苏沈内翰良方》及1782年的《四库全书》辑本(共8卷)等。近人胡道静曾将该书中的苏、沈两家所记内容区别开来。

亲征录

亲征录

《亲征录》一卷,一作《辛巳亲征录》,南宋周必大撰。是书即选自其中的杂著类,记自绍兴三十一年十月至绍兴三十二年六月间朝廷军政大事,由于事皆周氏亲历,故史料价值颇高。本整理本即以《庐陵周益国文忠公集》本为底本。

嘉靖东南平倭通录

嘉靖东南平倭通录

明徐学聚撰。一卷。系作者辑录《国朝典汇》中之日本一篇。《八千卷楼书目》无“东南”二字,且不著撰人名氏,疑明末已节录单行。内容记述明嘉靖年间东南沿海地区(主要指福建、浙江、广东等地),遭受倭寇之乱,以及各族人民抗倭经过。编年体,逐日详细记载抗倭过程。其中所述湖广土司率永顺、保靖、酉阳、容美土兵以及瓦氏率狼兵抗倭战斗之经过,对研究土家、苗、壮等民族历史有重大意义。书中所附“隆庆平倭”及“国朝典汇”,可从中窥见明洪武至隆庆(1368—1572) 200余年间中日关系及倭寇犯华之概貌。有镇江柳诏徵作跋。1936年版之《中国内乱外祸历史丛书》辑其文。

南询录

南询录

《南询录》一书国内早佚,仅日本“内阁文库”有庋藏。《南询录》作者邓豁渠是明代王阳明弟子王艮为代表的泰州学派的重要人物。《南询录》“直指性命,直书其所自得。以圣求之者,谓其言圣道;以佛求之者,谓其言佛道;以仙求之者,谓其言仙道”。此系明万历二十七年刊本,现藏日本内阁文库。原文无序号,为便于检索,日本九州大学荒木见梧教授在原本(复印件)每一段前增加了序号。此文现经标点后,特将序号单独标出。

大唐西域求法高僧传

大唐西域求法高僧传

亦称《西域求法高僧传》、《求法高僧传》等,佛教史籍。义净撰。本书分两部分,记述佛僧56人的传记。其中正传50人,附传6人。始自太州玄照法师,终于澧州大津法师。在这56人中,有30人因患病死于古印度,或中途遇难身亡。其中年高者70岁,年少者24岁,多数三四十岁;有11人到古印度后,不知存亡;有6人在古印度为僧,多系唐代去古印度取经的新罗僧人,或土蕃人;只有9人从古印度取经后,返回大唐。卷上,以“寺样”为题,记有古印度毗诃罗寺的建造形式、规模、装饰,及僧众3500,寺属村庄200所等情况。卷下,又以“又重归南海传法师资4人”为题,记述了他们去古印度习佛法情况。始自苾刍贞固律师,终于苾刍法朗。其中2人,由印度返回广州,1人在古印度为僧,1人病死于古印度,最后为义净本人自传。记述了义净留学古印度所经历30余国的历史,风俗以及他们在古印度住过的佛寺、学习的内容等。为研究印度史,中外文化交流及佛教史提供了有价值的史料。