惠施

- 姓名:惠施
- 别名:
- 性别:男
- 朝代:先秦
- 出生地:宋国人
- 出生日期:约前370
- 逝世日期:约前310
- 民族族群:
惠施(约前370—约前310),战国时代的哲学家、逻辑学家、政治家,“名家”两个基本流派之一的代表人物。又称 “惠子” 。宋国人。宋是西周初年由商代遗民建立的一个诸侯国,始封国君为暴君商纣王的庶兄微子开。宋是个小国,国力不强。不过,宋也曾出过一批杰出的人物,如集道家思想之大成的庄子,就是宋国蒙(今河南商丘东北)人。惠施也博学多才,能言善辩,不仅在官场上仕至丞相,且是个大学者。遗憾的是,流传至今的文献典籍虽浩如烟海,但对惠施的记载却仅仅是片言只语,他的生年、早年的经历,皆无从得知。
文献上记载惠施的仕宦生涯,是从他出任魏相开始的。
魏都大梁(今河南开封),当春秋五霸一个个演完自己那一场而卸妆下台后,魏国悄然崛起。战国初年,魏国称雄天下,特别是魏惠王即位后,魏国国力达到鼎盛。惠王俨然一代霸主。惠施就是在这一大好形势下,被魏惠王拜为国相的。
谁知,惠施出任国相不久,魏国便连遭挫折,由盛而衰。对魏国的打击主要来自东方的齐国。当时,君临齐国的是齐威王,这是一位贤明的君主,在他的治理下,齐国国力日盛,与魏争霸天下。魏国接连受挫,一败于桂陵之战,再败于马陵之战,国力大为削弱。惠王不甘心失败,矢志复仇,与齐决一死战。惠施是个务实的人,知道魏决不是强齐的对手,再与齐国抗衡下去,魏国的损失更大,故谏言惠王折节朝齐,结好齐国。在惠施的劝说下,惠王冷静下来,明了了魏国的处境,遂带着韩国等国的国君去徐州(今山东滕州东南)朝见齐威王,惠施随同惠王前往。在徐州之会上,魏惠王、齐威王互相承认为王。惠王称王已10余载了,故徐州之会实则魏国承认齐国为王。魏国的霸业宣告结束。
惠施这步棋非但是从魏国的实际出发,量力而行,且把众矢之的转嫁在齐国身上。齐、魏相王,齐国称雄,惹怒了楚、赵,楚、赵放过魏,矛头对向齐国。
惠施相魏多年,为魏国的存亡立下汗马之功,深得惠王亲信,惠王曾一度欲禅位于他。二人关系,实不寻常。
然而,到周显王四十七年(前322),惠施的相位却被惠王褫夺了。惠王此举,是上了张仪的当。张仪是魏国王室的远房子弟,善口说,多计谋,游说秦国,被秦惠文王拜为相国。秦积极向东方扩张,韩、赵、魏等国策划联手抗秦。为了破坏东方诸侯的联合,张仪让秦惠文王借故免去他的相位,装作愤愤不平的样子出奔魏国。魏惠王被张仪的花言巧语所迷惑,遂罢免了惠施,任用张仪为相,惠施狼狈出逃。楚怀王闻讯,派人把惠施接去楚国。不久,张仪要魏国充当事秦带头羊的阴谋败露,被驱逐,惠施又回到了魏国。但在政治上却再也没有什么作为了。
惠施非但是位政治家,官至国相;更是个大学问家。尽管他仕宦显贵,然最受后人推重的,却是他的学说。
惠施乃名家巨擘。名家着重于探讨“名”与“实”的关系,即事物的名称和事物本身的关系,他们注重在事物的名词、概念和逻辑分析上下功夫。名家虽不如儒、法、道、墨兴盛,但在战国诸子百家中,也占有一席之地。名家代表人物,一为惠施,一为赵国人公孙龙。诸名家人物的思想学说同中有异,惠施是个典型的相对主义者,他抹煞事物的差别性,否认矛盾的特殊性,在他看来,一切事物都是相对的,无论是时间的早晚,还是距离上的远近,都是相对而言的。譬如,他说:“今日适越而昔来。”就是说,今天动身到越国去,昨天便已经到达了。“今日”,是指出发时;到达越国的时候,则出发之“今日”便成为昔时了。他的相对主义最终陷于诡辩论。
惠施博学,他的图书能装满5大车。他很得喜欢辩论的人的喜爱,那些号为“辩者”的都喜欢与他辩论,辩论的问题大都稀奇古怪,什么鸡蛋中有毛了,鸡有三只脚了,狗可以是羊了,火不是热的了,等等。惠施与人辩论起来,扯东道西,天南地北,说个没完没了,还总嫌说得太少,没有讲足。
《汉书·艺文志》著录《惠子》一篇,早已失传。他的思想观点散见于《庄子》、《吕氏春秋》、《战国策》等书中。
道家思想集大成的人物庄子是惠施好友。庄子崇尚自然,视功名如粪土,这与惠施是大相异趣的。相传,惠施在魏国为相时,庄子去看他,有人对惠施说:“庄子这次来,是觊觎您的相位。”惠施害怕了,在都城中搜查了三天三夜,想捉拿庄子。庄子去见他,道:“南方有一种鸟,叫鹓雏,你知道吗?鹓雏从南海起飞,飞到北海为止。不是梧桐树它不栖息,不是练实它不食,不是甘美的泉水它不喝。这时鹞鹰得到一只腐烂的田鼠,见鹓雏从空中飞过,鹞鹰抬起头来望着鹓雏叫道:‘吓!’现在你也想拿魏国来吓唬我吗?”这事颇具寓言性,但也形象地说明了一个事实:庄子鄙夷功名,而惠施却很热衷。
尽管两人思想倾向相异,但却成为莫逆之交,两人常在一起论辩问难,庄子若干著名的论断是在与惠施问答时提出的。如,一次,庄子和惠施在濠水(在今安徽南部)的桥上游玩。庄子望着水中的鲦鱼(亦名“白鲦”)说:“鲦鱼从容自在地游水,这是鱼儿的快乐啊。”“你不是鱼,怎知鱼之乐?”惠施质问道。庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐?”惠施道:“我不是你,诚然不知道你;你本不是鱼,那么,你不知道鱼的快乐,这是完全可以肯定的了。”庄子说:“请让我从根本上说起。你说‘你怎知道鱼之乐’的时候,是已知我知道鱼之乐后问我的。我是在濠水桥上才知道鱼的快乐的。”
惠施先庄子而死,一天,庄子为亲朋送葬,路过惠施的墓,回过头来对身后的人说:“郢(今湖北江陵)人在他的鼻端上抹一点白粉,像蝇子的翅膀那么大小,让石匠用斧头把白粉砍掉。石匠挥起斧头,漫不经心地砍去,白粉被砍掉而鼻子完好无损,郢人站在那里脸不变色心不跳。宋元君听说,把石匠找来,说:‘请您试着为寡人表演一次。’匠人道:‘我曾经能够砍掉鼻端白粉,虽然如此,但我的施技之人已经死去很久了!’自从惠先生死去后,我再也没有施技之人了!再也没有可以与之谈话的人了!
惠施书籍作品
猜你喜欢的书
秦鬟楼谈录
我国东南各省,与欧洲各国通商,自粤始。其奏许通洋舶,立十三行,便中外人贸易者,则在康熙中。其时,两广总督为吾乡吴留村兴祚。然吴督粤之先,有所谓石濂和尚者,已私与洋舶通贸易,则粤之通商,石濂实启之。石濂名大汕,本苏人,徐氏子。幼无行,为画师沈朗倩外嬖。沈以画名于时,石濂亦师其技,龚芝麓鼎孽一见大激赏之,弃沈而从龚,言者仍谓以色事也。后流转入粤,自称浪觉师,居粤西门外长寿院。不剃发,不诵经,室中亦不置钟、磬、瓶、钵之属,见者初不知其为僧。顾好大言,专结纳。又尝至安南,走交趾以祈雨,立验。眩其国人,多辇金助之,黄金巨万。
正一指教斋清旦行道仪
正一指教斋清旦行道仪。撰人不详,约出於南北朝。系早期天师道斋仪。一卷。底本出处:《正统道藏》洞神部威仪类。述科仪,所祭神与《正一指教斋仪》同,仪中包括读词、四方朝等。
诗话总龟
原名《诗总》,又名《百家诗话总龟》、《增修诗话总归》。诗话总集。北宋人阮阅编。九十八卷(前集四十八卷,后集五十卷)。阅原名美成,字閎休, 自号散翁,又号松菊道人,安徽舒城人。元丰年间(1078—1085)进士,曾任巢县知县、郴州知州。建炎元年(1127)以中奉大夫知袁州。喜吟咏,有“阮绝句”之称。此编成书于宣和五年(1123),原书十卷,分三十六类,题名《诗总》。绍兴三十一年(1161)经人增改、易名,分成前后集各五十卷,刊于闽中。
子家子
一卷。宋家颐 (生卒年不详)撰。颐字养正,眉山(今四川省眉山县)人,其生平事迹不详。卫湜《礼记集说》曾引其语,可见颐为研经之士。是书为赵希弁 《读书附志》所著录,又载 《永乐大典》中。书中内容为语录之类,虽颇明白,而大率皆习见之语。后人疑此书非家颐自撰,如为自撰,不应自称 “子家子”,也可能为其门人所题。该书有 《诸子汇函》本。
顿悟大乘正理决
中国汉传、藏传佛教交流史重要文献。王锡撰。一卷。敦煌遗书藏本。唐贞元年间(吐蕃佛教前弘期),从印度入藏的密教僧人与从内地入藏的汉族禅宗僧人对何者代表正统的佛教发生争执,双方在西藏桑耶寺举行辩论。本文献便是关于这一辩论的珍贵史料。仅存于敦煌遗书中。现知敦煌遗书中存有两号:(1)P.4646,梵夹装,共抄有五件文献,《顿悟大乘正理决》为第三件。首尾齐全。首题下署“前河西观察判官朝散大夫殿中侍御史王锡撰”。(2)S.2672,首残尾存。唐贞元年间(吐蕃佛教前弘期),从印度入藏的佛教密教僧人与从敦煌入藏的汉族禅宗僧人对何者代表正统的佛教发生争执,双方在西藏桑耶寺举行辩论,本文献便是关于这一辩论的珍贵史料。法国戴密微曾著《吐蕃僧诤记》作专题研究。
灵隐文禅师语录
三卷,清 文说,福度复编。南岳下第三十五世,嗣破山明,依驹本印。卷上收上堂;卷二收小参、法语、机缘、颂古、牧牛颂;卷三收杂偈、联芳、杂著。收入《明嘉兴大藏经》第三十九册。






