纳兰性德

纳兰性德
  • 姓名:纳兰性德
  • 别名:
  • 性别:
  • 朝代:清代
  • 出生地:
  • 出生日期:1655年1月19日
  • 逝世日期:1685年7月1日
  • 民族族群:满族

纳兰性德(1655年1月19日—1685年7月1日)清初著名的词人。原名成德,字容若,号楞伽山人。满洲正黄旗人,大学士明珠长子。自幼敏悟,好读书,七岁补诸生,二十一岁中进士,官至一等侍卫。学识广博,深得康熙垂青,常与之巡行各地。但他性情恬淡,放达不拘,“身在高门广厦,常有山泽鱼鸟之思”。(韩菼《纳兰君神道碑铭》)又喜结纳名士,与陈维崧、朱彝尊、顾贞观等交情尤厚。三十一岁出巡北方,正值盛夏,患病身死。有《通志堂集》、《纳兰词》(又名《饮水词》)。他论词专宗南唐后主,强调比兴与情致,艺术风格也与李煜极其相似,因此有清朝李后主之称。他的词以情取胜,用自己的语言写自己的人生感受。内容上多相思离别之情,花月失意之感,有时流露出人生如梦,生死无常的消极情绪,内容比较狭窄,很少反映现实生活。艺术上格调婉丽凄清、直抒胸臆,在清代词坛上颇具特色。他的一些怀恋亲人、歌颂自然的小令,感情真挚,深婉缠绵,意境幽深,如《长相思》。王国维说:“纳兰容若以自然之眼观物,以自然之舌言情……故能真切如此。”他的少数词作也颇为雄浑。况周颐《蕙风词话》称纳兰性德“天分绝高”,而作词又“纯任性灵”,这两句评语最能代表纳兰词的基本特点。


纳兰词艺术性极强,作为婉约名家,融浓重的感伤情绪于清新婉丽之中,同时具有雄健郁勃之风,如《金缕曲·赠梁汾》曾得徐釚佳评:“词旨嵚崎磊落,不啻坡老、稼轩。”(《词苑丛谈》)。他擅长白描手法,词均不事雕饰,纯任性灵;追求并达到骚雅、高古的意境;语言自然生动,语出丹田,如出水芙蓉。在继承上,他推崇南唐词、北宋词,不喜欢南宋词。在词境的追求上,他力主“贵重”与“适用”并举,以李煜为楷模,词风近李煜、晏几道。其友陈维崧评:“《饮水词》哀感顽艳,得南唐二主之遗。”(《词评》)纳兰词之影响面广、感人程度深,正在于其艺术上的成就,同时也正因为具有一种感情真挚的内在美,使纳兰词生命之树长青。

猜你喜欢的书

乐论

三国魏阮籍作。《乐论》继承孔子以来儒家的音乐观念。中国古代乐论正统思想的核心是“和”。《礼记·乐记》中说:“乐者,天地之和也;”宋代理学家程颐概括的更为明确: “礼只是个序,乐只是个和。”这个“和”并不单指狭义的和谐,它包括音乐的性质,音乐美的标准以及音乐的社会作用等等。而且儒家的论乐总是与礼相提并论的,只有礼乐同施,人与人的关系才能相亲相敬。阮籍在《乐论》中完全继承了这种观点,他认为孔子只是开个头,并未举出大概,而他却要细加考察。首先他指出“和”是音乐最高的审美标准,也是圣人、先王制乐的准则。只有合于这个标准,才能实现“移风易俗”的社会功能。在“昔者”与“其后”的比较中,他推出雅乐是“正乐”的范本,因为它“使人无欲,心平气定”,甚至使孔子在齐闻《韶》,竟然“三月不知肉味”。最后归结为“圣人之乐,和而已矣”。儒家之所以这样推崇“平和”及雅乐,因为它符合儒家最高的道德标准——中庸思想;雅乐的内容多以演述文治武功为主,有利于维护统治者的权威。所谓“礼乐正而天下平”,就是要求礼不能逾其制,乐不能失其声,这样才能尊卑有序,定象平心。阮籍甚至认为,礼乐虽然与时俱变,但“和”的准则却不能改,只要“改其名目,变造歌咏”就行了,其结果必然把雅乐引向公式化概念化的死胡同。与雅乐相对立的是淫声,这是传统音乐思想家所摒弃的“邪音”。值得重视的是, 《乐论》正视淫声是衰末之世的音乐, “乐废则淫声作”,而且这种音乐来自现实,题材广泛,为“百姓”所“安服”。 《乐论》说它“取于近物,同于人间;各求其好,恣意所存;闾里之声竞高,永巷之音争先;儿童相聚,以咏富贵,刍牧负戴,以歌贫贱;君臣之职未废,而一人怀万心也。”淫声虽然违背了和的宗旨,其感染力却远远为雅乐所不及。

洪恩灵济真君集福晚朝仪

明成祖时封洪恩灵济真君号。述集福晚朝仪。

都是幻

清代白话中篇小说集,全称《批评绣像奇闻都是幻》, 四卷,收《梅魂幻》与《写真幻》各二卷,每卷三回,合六回演一事,共十二回。题“潇湘迷津渡者辑”,首有“潇湘耽奇子”序,无绣像, 《梅魂幻》偶有旁批,《写真幻》回末有评,评署“闽山爱石主人”。此书日本元禄间《舶载书目》著录, 日本元禄年间为清康熙二十七年至四十二年(1688—1703),书当作于此前。作者姓名与生平不详,参见附录小传。在数量众多的明清才子佳人小说中,署名为“潇湘迷津渡者辑”的清代前期文本《都是幻》是一个另类的存在,它由《梅魂幻》与《写真幻》两部内容独立而旨趣相同的小说构成,二者皆围绕一男与数美的风流遇合展开故事,却有意识地设置了梦境与现实的强烈反差,在弘扬梦之美的同时否定了现实生活中的一切,流露出一种强烈的混合着“人生如梦”之迷茫以及“人生非梦”之沉痛的梦幻意识及悲剧情调。这种梦幻意识在清前期文学创作领域频频出现,对这一文学现象及其文化内涵的深入剖析,有助于准确描述此时期的文学创作原生态。

义丰集

宋诗别集。1卷。王阮撰。《四库全书总目》说“今其文集未见,所存仅诗一卷”。刘克庄曾序其诗,《后村集》卷23载《王南卿文集序》,谓其诗“高处逼陵阳(韩驹)、茶山(曾幾)”,岳柯《桯史》卷1所载《王义丰集》称“阮所作诗号《义丰集》,刻于江泮,其出于蓝者,盖校官冯椅为之序。”据此可知其诗本有单行本。今北京图书馆藏有淳祐三年(1243)刊《义丰文集》1卷,《四库全书》亦著录此书1卷,收诗190首。卷首载吴愈序,称“其文无一字无来处”,可知其序本为文集序,诗集所载冯序久佚,盖系后人移吴序于卷首代之。岳柯以为其诗学于张紫微(张孝祥)。《四库全书总目》说“阮少谒朱子于考亭,朱子知南康时,阮又从游,故集中有唱酬之作”,又说“阮之归也,朱子惜之,谓其才气术略过人,而流落不偶”。

乐府指迷

词论。南宋沈义父撰。一卷。义父字伯时,吴江(今属江苏)人。宋亡,隐居不仕。此编前有沈氏自序,谓得词法于翁逢龙、吴文英,故作此以传子弟。作者对词篇创作中诸多理论问题用“得之所闻”,糅合己意,分门别类予以阐述。此书原附刻在明代陈耀文所编《花草粹编》卷首,共29条。第一条带有总论性质,开宗明义地表明了沈义父论词的4个标准,即:“音律欲其协,不协则成长短之诗;下字欲其雅,不雅则近乎缠令之体;用字不可太露,露则直突而无深长之味;发意不可太高,高则狂怪而失柔婉之意。”

大学衍义补

《大学衍义补》是一部论述封建统治政术的重要著作,丘浚著。明邱濬著。一百六十卷。南宋真德秀《大学衍义》刊行后,邱氏认为真书重在阐发修身、齐家、格物、正心之理,而对治国平天下没有涉及,故广采经、史、子、集诸书中的治平事迹,引申推衍,编为十二目,以补充真书。除此,作者也有供朝廷资治,矫正时弊之意。因为是补《大学衍义》之作,所以将书名定为《大学衍义补》。本书于成化二十三年(1487)进呈,奉行刊刻。万历三十三年(1605)神宗重刻本书.