江永

- 姓名:江永
- 别名:字慎修
- 性别:男
- 朝代:清代
- 出生地:今江西婺源县人
- 出生日期:1681年
- 逝世日期:1762年
- 民族族群:
江永(1681年~1762年),字慎修,今江西婺源县人。康熙时诸生,一生居于乡里授徒。精于《三礼》、算术、乐律,尤精于音韵,著述极富。其关于音韵的著作有《古韵标准》、《四声切韵表》、《音学辨微》等。
江永,清经学家、音韵学家,皖派经学创始人。安徽婺源(今属江西)人。少年时曾见明丘浚《大学衍义补》徵引《周礼》,爱之,求得其书,朝夕诵读。自是遂钻研十三经注疏。凡古今制度又锺律声韵舆地,无不探颐索隐,测其本始,而于天文地理之术尤精。21岁为县学生。34岁补廪膳生。41岁,成《礼经纲目》八十卷。60岁,成《七政衍》、《金水二星发微》、《冬至权度》、《恒气注历辨》、《岁实消长辨》、《历学补论》、《中西合法拟草》七书各一卷。62岁,为岁贡生,成《近思录集注》十四卷;同年十月,江西学政金德瑛招为诸生校阅文字。69岁,成《四书典林》四十卷,又成《推步法解》五卷。76岁,成《乡党图考》十卷。77岁,成《律吕阐微》十一卷。78岁,成《春秋地理考实》四卷。79岁,成《古韵标准》六卷,《四声切韵表》四卷,《音学辨微》一卷。80岁,成《周礼疑义举要》六卷,《礼记训义释言》六卷,《深衣考误》一卷,《读书随笔》十二卷。次年卒,年82岁。所著《礼经纲目》搜集散见经传杂书中的古代礼乐制度,以补朱熹《仪礼经传通解》。《周礼疑义举要》,对先秦名物加以考释。《律吕阐微》,据《管子》五声徵、羽、宫、商、角之序,《吕氏春秋》称伶伦作律,先为黄锺之宫,次制十二筩别十二律,以正《淮南天文训》及《汉书历律志》之误。著《古韵标准》三书,谓:古韵之论,创于吴棫,而精于顾炎武,而顾氏考古之功多,审音之功浅。由三百篇以正顾氏分十部之疏;且分平、上、去三声皆十三部,入声八部,为用韵之标准。
江永字慎修,为清初新安理学向皖派经学转化的重要过渡人物,婺源(今属江西)人。少时曾事科举业,不久弃之,转而精心于《十三经注疏》,于《三礼》尤为用工。一生主要在家授徒讲学,只有二次外出,一至江西,一至京师,但时间都不长。婺源知县曾荐举江永,江永以年老辞谢,始终未涉足官场。江永的学术,兼有新安理学和皖派经学二种不同的风格。从学术思想上来说,江永一如新安学派先辈,终身致力于完善光大“朱子之学”。他为续朱熹《仪礼经传通释》,于41岁时编成《礼经纲目》八十八卷,被视为是一部“实足终朱子未竟之绪”的佳作。62岁时,又专门费心为朱熹理学要籍《近思录》集注,成《近思录集注》十四卷。从治经方法上来说,江永的学术又有注重考覈、不务空谈的特点。这一特点,又开启了皖派经学的风气。二种不同学术风格交织一身,使江永成为新安理学向皖派经学转变的重要过渡人物。认为《周易》以反对为序次,卦变当于反对取之,“否”反为“泰”,“泰”反为“否”,故曰“小往大来”,“大往小来”,“凡曰来、曰下、曰反,自反卦之处卦来居内卦也。曰往、曰上、曰进、曰升,自反卦之内卦往居外卦也”(《清史稿·儒林》二)。在天文地理方面,还主张以恒气为率,随附之高二中以算定气,而不管岁实消长(《清史稿列传》卷六十八)。表现出了重视矛盾转化的辩证思想。他的研究范围极为广博,而以治《礼》最为突出,著有《周礼疑义举要》六卷、《礼记训义择言》六卷、《深衣考谈》一卷、《礼经纲目》八十八卷等书。在推步、钟律、音声、文字之学方面的著作有:《律吕阐微》十一卷、《春秋地理考实》四卷、《乡党图考》十一卷、《读书随笔》十二卷、《古韵标准》六卷、《四声切韵表》四卷、《音学辨微》一卷、《推步法解》五卷、《七政衍》、《金、水二星发微》、《冬至权度桓气注》、《历辩》、《岁实消长辩》、《历学补论》、《中西合法拟草》各一卷。其《古韵标准》对研究中国古韵有重要创见。皖派经学的重要人物如戴震、程瑶田、金榜等人,都出自江永门下。
猜你喜欢的书
禹贡会笺
地理文献考证。清徐文靖撰。十二卷。文靖字位山,安徽当涂人。雍正举人。乾隆间举博学鸿词不第。官翰林院检讨。著有《周易拾遗》、 《竹书统笺》等。是书引蔡西山传而续之为笺。于乾隆十八年(1753)成书,约十万字。首列《禹贡》山水总目,以《水经》所载为主,附论于后;次分十八图,各系以说。所解先引蔡沈《书集传》,次为其各家之说,而断以己意。其论三江以南江、北江、中江为正,论九江在浔阳非洞庭筹条,皆不囿于蔡传之说。
东茶记
《东茶记》,乃韩国第一部茶书,惜已散逸。此为清光绪抄本。
北东园笔录
清·梁恭辰撰。笔记小说集。初编、续编、三编、四编各六卷。内容记述历史传闻、人物轶闻、神鬼怪异。初编、三编含有大量鬼话,约计二十余条,如《与鬼讲理》《与鬼说情》《鬼穿下棺时衣》《闺中怨鬼》等即是。
老莱子
一卷。传说春秋时老莱子撰。清马国翰辑。老莱子,楚隐士,生平与事迹均不详。据《史记·老子列传》记载:“或曰,老莱子亦楚人也,著书十五篇,言道家之用,与孔子同时云。”司马迁怀疑老莱子可能是老子,但又不能肯定,所以用“或曰”及“或曰非也”以存一说。司马迁在《史记·仲尼弟子列传》中说:“孔子所严事:于周则老子;于卫,蘧伯玉;于齐,晏平仲,于楚,老莱子;……孔子皆后之,不并世。”这里又言老莱子与老子并非一人,可知司马迁所据是属传说,并不明确肯定。所以《大戴礼》、《别录》、《列女传》、《高士传》、《孝子传》等书,都讲述老莱子行事而不谈其本源。《战国策》说老莱子教过孔子,其说似乎可信。而《孔丛子》称其与子思语,传说有所不同。《孔丛子》本为伪作,也不足信。《汉书·艺文志》于道家类著录《老莱子》十六篇,比《史记》所述多一篇。隋唐志都不著录此书,说明其书亡佚已久。马国翰从《庄子》、《尸子》、《孔丛子》、《高士传》等书中录取四节,又附考一篇而成此书。书中记述老莱子贫而能乐,修道以养寿等事,与《史记》称老莱子著书言道家之用相合。后世学者对此书并不以为重,但对老莱子其人却多有评说。有人据《孔丛子》认为老莱子是孔子以后人,也有人据《战国策》称其为孔子老师。近代还有学者因老莱子是楚人而认为是老子。随着学者对老子的确认,老莱子即老子说已逐渐被否定,但司马迁所存之疑,仍没有足够的证据去排除。现存《玉函山房辑佚书》本。
墨子闲诂
注释书。清孙诒让撰。15卷。汉晋以降,墨学地位日下, 《墨子》一书,无人研究整理,传诵既少,注释亦稀,阙文错简,无可校正,衍夺误,沿袭不改,古言古字,更不可晓,墨学几成绝学。至清代,学者毕沅等始为之校注。清末,孙诒让用明吴宽写本、顾千里校道藏本作校本,别为写定、又纂集毕沅、苏时学、王念孙、王引之、俞樾、戴望、洪颐煊等清人校注,并附己见,撰成此编,为研究墨学成就最高之作。卷首有俞樾序、诒让自序。自序称许慎注《淮南子》,书题名《鸿烈闲诂》,“ 者,发其疑牾;诂者,正其训释。今于字义多尊许学,故遂用题署。”俞序称此书“乃集此说之大成”,“盖有《墨子》以来,未有此书也。”书前有《目录》1卷,列卷篇之目,述历代志书及书目所录篇目之异。书尾有《附录》1卷,附《墨子篇目考》、《墨子佚文》、《墨子旧叙》3篇。又有《墨子后语》2卷,附列《墨子传略》、《墨子年表》、《墨子学传授考》、《墨子绪闻》、《墨学通论》、《墨家诸子钩沉》等6篇,为重要研究资料。今有《诸子集成》本。
金刚经会解了义
金刚经会解了义,一卷,清徐昌治纂并序。






