申不害

申不害
  • 姓名:申不害
  • 别名:
  • 性别:
  • 朝代:春秋
  • 出生地:郑国京地(今河南荥阳市京襄城村)人
  • 出生日期:公元前385年
  • 逝世日期:公元前337年
  • 民族族群:

申不害 (公元前385年~公元前337年),郑国京地(今河南荥阳市京襄城村)人。是战国前期法家的代表人物。他的著作《申子》一书,《史记·老庄申韩列传》说有两篇,《汉书·艺文志》说有六篇,但都早已失传。现在我们所能见到的多是一些零章断句,比较完整的就只有唐朝魏征辑录的《群书治要》卷三十六所引的 《大体篇》 了。


申不害的主要政治活动在韩国,三晋中的韩国,地处黄河中游,西与强秦为邻,北边和东北与魏接壤,南面是强大的楚国,夹在三个大国之间,无力向外扩张,防守之力亦不足,不时挨打,特别是西边的秦国,屡屡出兵进犯,攻城掠地。


到韩国第六代国君韩昭侯(前362—前333年在位)时,决心变法图强,振兴韩国。


国君虽有至高无上的权威,但他一个人是难以处理繁杂的国务的,特别是变法,更需有人辅佐,出谋划策,废旧立新。韩昭侯相中的助手姓申名不害。


申不害其人,史籍记载阙如,司马迁把他附在《老子韩非列传》,写他的仅有区区69字!从司马迁简单的记载中,我们知道:申不害是郑国京邑(今河南荥阳)人,出身比较低微,做过郑国的低级官吏,后来弃官研究学术,游说韩昭侯,被拜为国相,在韩国主持变法,前后凡15年。著书两篇,名曰《申子》,班固《汉书·艺文志》著录《申子》六篇。遗憾的是,《申子》一书后来佚亡,今天我们仅能从《韩非子》、《吕氏春秋》、《战国策》、《群书治要》及《太平御览》等书中见到片言只语。后人从这些古籍中辑录的《申子》,已非原来的《申子》了。


从残存的《申子》中,我们可以窥见申不害的思想倾向,以及他在韩国变法的政治主张、措施。


申不害是个法家,特别重视“法”和“术”,故有人称他为“法术士”。“法”,即法治;“术”,即君主所执的权术。他在辅佐韩昭侯时,曾努力把他的法治付诸实践。他认为君主治国,务要明法察令,有了法,才能够约束臣下的行为;有了法,就要依法办事,任何人都不得例外。不依法办事,随心所欲,就会把国家搞乱。在强调法治的同时,他也特别重视“术”的作用,用术去推行改革,贯彻法治。他主张君主集权于一身,把官吏的设置、任免、考核、赏罚以及生杀大权都牢牢地掌握在自己手中。君主要深藏不露,不要让臣下看出自己的心思和弱点;臣下猜不透君主的意图,就不会投君主所好,弄虚作假,只有尽力去做好自己的事情。


在经济上,申不害也进行了一些改革。他特别注重农业生产,认为要想达到国富民安,就必须有充足的粮食。重农,是他经济改革的特色。


韩昭侯八年(前355),任用申不害为相,主持变法。申不害的思想主张在他相韩的15年中得到了一定程度的贯彻执行,韩国因此而有所发展,国力有所增强,诸侯不敢加兵。


但是,申不害颁行了一些新法,却没有废止旧的制度,这不仅使新、旧之间有抵牾,且让官民无所适从。另一方面,韩国的旧势力较大,新法难以推行,就连韩昭侯本人也信心不足,无可奈何地对申不害说:“新法难以推行啊!”因此,申不害的改革收效不大,远不如楚、魏、齐、秦等国的改革。


申不害在韩国做了15年丞相,病死于韩国。


这大约是周显王三十年(前339)的事。


申不害在韩国的改革虽然不很成功,但他的思想却对后世有巨大的影响,他的“法”、“术”理论成为法家思想的重要构成部分,法家集大成人物韩非即以“法”、“术”和“势”(君主至高无上的权力)为其思想的主要构成。因此,申不害是法家的先驱人物之一。


申不害书籍作品

猜你喜欢的书

李温陵集

李温陵集

诗文集。20卷。又名《李氏文集》。明代李贽著。李贽(1527~1602),名贽,号卓吾,又号笃吾、宏甫、 温陵居士,晋江(今福建泉州)人,明末杰出思想家和进步史学家,一生著述有《李氏焚书》《续焚书》《藏 书》《续藏书》《史纲评要》《初谭集》《李氏文集》《李氏丛书》等。《李温陵集》系李贽去世后,由弟子辑校、 编刻而成,文集共205929字,前有李温陵自序,卷一至卷六为书答,卷七至卷十三为杂述,卷十四至卷 十七为读史,卷十八、十九为道古录,卷二十为诗。书中收录了李贽生前所写的书信、杂著、史评、诗文、 读史短文等400余篇,集中表现了他的政治思想和哲学思想,是研究李贽生平和思想的重要著作。

晋真人语录

晋真人语录

包括语录、答问、诗词、颂并录王嚞《修仙了性秘诀》。阐述全真道性命双修之真功和济贫拔苦之真行。称王嚞为祖师并有《答马师父十四问》。蜂屋邦夫《金代道教研究》称晋真人为王重阳同时之前辈道士柳存仁《读蜂屋邦夫〈金代道教研究〉》仍疑晋真人为王重阳本人之异名,《答马师父十四问》为马钰所作。

白莲集

白莲集

诗别集。唐僧齐己撰。齐己《白莲集》系其卒后由门人西文收集、孙光宪编辑而成的,于后晋高祖天福三年(938)勒成十卷,共八百十篇。据《直斋书录解题》云,《白莲集》十卷外,尚附《风骚旨格》一卷。此书北宋曾刊行,传世既久,湮灭不完,诸家庋藏,仅依传抄。今传最早之抄本为明世宗嘉靖(1522—1566)年间抄本,有嘉靖八年(1529)柳佥跋文;此抄成为后来众多抄本之母本。《四部丛刊》影印者即此本。明末毛晋从柳佥本录出,与皎然、贯休诗合刊为《唐三高僧集》,至此,《白莲》一集才有了新的刻本。据《江苏一图善本书目》,有明武宗正德(1506—1521)年间依宋刊之《齐己诗集》一卷,收入《唐人小集三十四家》。《白莲集》向为十卷,此竟为一卷,殆收入丛集时合十为一。此书不见于《全国善本书目征求意见稿》,其详情不得而知。此较诸本,以柳氏抄本为胜;此本较汲古阁本存诗多,且足以正毛本伪误之处甚多,且附《风骚旨格》,为毛本所无。齐己集尚有一卷之朱警《唐百家诗》本及江标《唐人五十家小集》本,皆题作《唐齐己诗集》。

养一斋李杜诗话

养一斋李杜诗话

诗话著作。清潘德舆撰。此书原系其所辑李、杜诗选集《作诗本经》之《总论》部分,后因《作诗本经》未刊而附于《养一斋诗话》之后。凡三卷(一说二卷),卷一论李白,卷二、卷三论杜甫,多取宋以来各家之论,并逐条加以按语,辩短申长,借他家之言以发表己见。论李白推重朱熹之见:“李太白诗非无法度,乃从容于法度之中,盖圣于诗者”,以纠历来“诗仙”之评“虚无不可知”;论杜甫则不满元稹、苏轼、秦观等之“集大成”说,以为未窥底奥:“其所以尊之之由,则徒以其包众家之体势姿态而已,于其本性情、厚伦纪、达六义、绍《三百》者,未尝一发明也;则又何足以表洙、泗‘无邪’之旨,而允为列代诗人之称首哉?”此即元好问“少陵自有连城璧,争奈微之识碔砆”之意。所辑各家论李、杜之语,亦颇为精审,便于阅者总揽历代李、杜研究之精华。有《清诗话续编》本。

尊孟辨

尊孟辨

三卷。续辨二卷。别录一卷。宋余允文撰。允文字隐文,建安(今福建建瓯)人。生卒年不详。《尊孟辨》对宋代司马光、李觏、郑厚(字叔友)三家有关驳诘孟子的言论一一进行辨说,旨在推倒群疑,定孟子于一尊,故书名曰《尊孟辨》。另有《续辨》二卷,就王充《论衡·刺孟》及苏轼《论语说》(已佚)中与《孟子》异者辨之。原本残缺不全,修《四库全书》时从《永乐大典》中辑录并补成完佚,正、续辨及《别录》俱在。陈振孙《直斋书录解题》著录《尊孟辨》七卷,前五卷即《提要》所言《尊孟辨》三卷者,后两卷即《续辨》。世本有北京大学藏清翰林抄本(正续辨、别录),上海馆藏清道光二十四年(1844)金山钱熙祚《守山丛书》本,光绪十五年(1889)上海鸿文书局钱氏影印本,民国十一年(1922)上海博古斋钱氏影印本等。

观音经义疏记条个

观音经义疏记条个

观音经义疏记箇条,一卷,日本实乘撰,按箇条总目作条箇。