宋无

- 姓名:宋无
- 别名:字子虚
- 性别:男
- 朝代:元代
- 出生地:平江(今属江苏)人
- 出生日期:1260
- 逝世日期:1340
- 民族族群:
宋无(1260—1340),元代诗人。字子虚,旧以晞颜字行,名名世,家于晋陵,因兵乱迁吴,故宋无为平江(今属江苏)人,曾冒姓朱。年轻时即有诗名,至元二十四年(1287),中丞王西溪举茂才,以奉亲辞。壮岁负气,视富贵如浮云。晚年自称逸士,但诗中曾以“冷官”自喻,或当过儒官,一生不得志。八十一岁作自铭(《宋逸士铭》),称童年到处迁徙,时虽乱而好学不怠。南宋亡后,周游四方,隐于岩谷,以吟诗自怡。赵孟頫称他的诗风流蕴藉,皆不经人道语。他论诗宗唐,曾说“直欲继前唐”,主要学李贺,这在他的乐府诗中有明显痕迹,如《乌夜啼》、《战城南》。其诗总体风格雅秀蕴藉,以律体最工,如五律《李翰林墓》,冯子振认为虽使太白复生,亦当为子虚击节。乐府歌行则写得自由奔放,富于想像,律、绝秾丽而不艳。其诗题材比较广泛,诗中时有不平之气,“天上多官府,文章不可轻”,便是针对当时轻视儒生的现实而发,所表达的感情在元代士子中有相当的代表性。他的诗还有故国之思和民生疾苦的反映。前人对宋无诗评价颇高,虽有时不免有溢美之词,但在虞、杨、范、揭四家之外,其诗当不在诸人之下。清四库馆臣也指出过他的诗的缺点,个别诗句“粗犷不复成语”,或“欠自然”;“乐府短章,往往欲出新意,而反失之纤”。有《翠寒集》一卷,系作者晚年自定,《啽呓集》一卷,主要咏古人,每事为七绝一章,凡一百零一首,各叙其始末于诗后,如自注,清顾嗣立认为其中关于文天祥、谢枋得、陆秀夫及韩氏(按:指《贾琼妻韩氏》诗)诸作,“尤有悲焉”。顾又认为署名朱晞颜的《鲸背吟》也是宋无作品,而《四库全书总目》则提出了质疑。生平事迹见《吴逸士宋无自志》(《吴下冢墓遗文》卷二)、《吴中人物志》卷九、《姑苏志》卷五四、《宋季忠义录》卷一五、《元诗选·初集》小传、《新元史》卷二三七。
猜你喜欢的书
德川时代的文艺与社会
以日本德川时代的小说、戏剧、绘画等不同艺术门类为研究对象,从“意气”(いき)、“色好”(色好み)、“色气”(色気)等独特的美学观念入手,对相关社会文化现象、典籍文献与作家作品做了分析细致的美学分析与鉴赏。全书最初在杂志连载,使用随笔评论的笔调写成。观察犀利、分析透辟,语言睿智机警,颇得德国哲学与欧洲学术的方法精髓,又显示了日本人特有的细腻感受性,具有重要的学术理论价值与阅读欣赏价值。
拙斋文集
宋代诗文别集。20卷。林之奇撰。林之奇自号“拙斋”,因以名集。本集卷1至卷2为记闻,即《宋史》本传所谓《道山记闻》;卷3为诗;卷4至卷20为各体文章:表、奏议、札、书、启、史论、策问、记、序、箴、铭、行状、祭文及杂著。卷末附拾遗1卷(为宋、明刻本所无)。最后附有姚同为林之奇所作行实、吕祖谦写的祭文、李㯗所作的哀辞。后2种为《四库全书》本所刊落不载。林之奇是经学家,长于《尚书》。他的文章一般较明白畅达,不事钩棘,也没有沾染“语录”的粗鄙之气。《四库全书总目》指出:“其诗尤具有高韵,如《江月图》、《早春偶题》诸篇,置之苏、黄集中,不甚可辨也。”本集有宋刻本(残存2卷)、明刻本传世,《四库全书》即据影抄宋刻本编入。
不系舟渔集
元代诗文别集。 15卷。陈高撰。《四库全书》曾据两淮马裕家藏本编入别集类。陈高有《子上存稿》,为明洪武十七年(1384)苏伯衡编次。但今无传本,很可能就是《不系舟渔集》的别称。本集有数种清抄本为传世善本,民国十七年(1938)由黄群编入《敬乡楼丛书》,并据抄本作了较多的校正,是流传较广的版本。卷首为苏伯衡序,明成化元年吕洪序。卷1为四言古诗,卷2为骚体诗,卷3为五言古诗,卷4为七言古诗,卷5为五言律诗,卷6为五言排律,卷7为七言律诗,卷8为五言绝句,卷9为七言绝句,卷10—11为序,卷12为记,卷13为传、墓志铭、行状,卷14为铭、赞、箴、跋,卷15为说、书,并附有陈高撰于元至正二十四年(1364)的《子上自识》,应是写于将诗文结集之后。卷末为附录:揭汯撰《陈子上墓志铭》、《祭陈子上先生文》,苏伯衡撰《跋陈子上书》,胡翰撰《寄陈子上录事诗》。附录之后,是《四库全书总目》的本集提要等有关资料。陈高文章洁雅。他的五言古诗源出陶潜,律诗“格从杜甫,面目稍别,而神思不远”(《四库全书总目》)。从总的而貌上看,他显然有别于杨维桢一派的风格。
晋太康三年地记
区域志。原书不著撰人,清毕沅辑。一卷。有《晋书地理志新补正》已著录。《旧唐书经籍志》、 《水经注》皆称《地记》五卷,太康三年撰。《新唐书艺文志》称《晋太康土地记》十卷。见于《宋书·州郡志》会稽郡始宁令下,称为《晋太康三年地志》。《史记索隐》、 《史记正义》均称《地理记》。经毕氏考证,实为一书。原书于晋武帝司马炎太康三年(282)成书无疑。因取《晋太康三年地记》名篇,较为确切。遂采诸史志,辑得二百余条,依《晋书·地理志》州序组排,于乾隆四十九年(1784)成书。约一万七千字。收入毕氏自刻《经训堂丛书》、《广雅书局丛书》。另有《史学丛书》本,《丛书集成初编》据《经训堂丛书》本排印。
周礼述注
二十四卷。清李光坡(1651-1719)撰。李光坡字耜卿,号茂夫,福建安溪人。大学士李光地之弟。杭世骏《榕城诗话》称其家居不仕,潜心经学。学说皆宗宋儒,专治“三礼”。着有《三礼述注》、《白轩文编》等。《周礼述注》为《三礼述注》之一篇。此书取郑玄、贾公彦《周礼注疏》之文,删繁举要,以溯训诂之源,又旁采诸家,参以己见,阐发创意。不足在于,对郑玄注贾公彦疏名物度数之文多处削删。然鉴于熙宁之新法,常牵引末代弊政,支难诘驳,对郑、贾之《周礼义疏》多所攻击,议论盛而经义则随之淆乱。《周礼述注》虽不及汉学之博奥,亦不如宋学之蔓衍,然理明而词达,多标举制作之义,词旨简括,有利于初学者。有原刊本。
读诗质疑
三十一卷,清严虞惇著。分《国风》十五卷,《小雅》八卷,《大雅》三卷,《颂》五卷。另篇首附有十五卷;为(1)列国世谱;(2)国风世表;(3)诗指举要;(4)读诗纲领;(5)删次;(6)六义;(7)大小序;(8)诗乐;(9)章句音韵;(10)训诂传授;(11)经传逸诗;(12)三家遗说;(13)经传杂说;(14)诗韵正音;(15)经文考异。书中大旨以《小序》为宗,而参以朱熹《诗集传》,十之七、八从《小序》说,十之二、三依《诗集传》立论。其解于每篇之首皆冠以序文,及诸家论序之说;每章之下,各疏字义;篇末总论大义,辨明去取诸说之故。以推求《诗》意为主,而略于名物训诂。时有失却考证之处,如《申培诗说》本为丰坊伪作,多剽窃朱熹之书,此书反谓《诗集传》引自《申培诗说》。但全书于毛公、朱熹两家说之间,能择长弃短,较诸家言《诗》者所得为多。






