张尔岐

- 姓名:张尔岐
- 别名:字稷若,号蒿庵居士
- 性别:男
- 朝代:清代
- 出生地:济南济阳(今属山东)人
- 出生日期:1612
- 逝世日期:1678
- 民族族群:
张尔岐(1612~1678),明清之际学者。字稷若,号蒿庵居士,又号汗漫。济南济阳(今属山东)人。自幼攻读《四子书》和应试的八股文,后考取诸生。明末理学不断受到冲击之时,仍墨守程朱学说,倡“性命”理论,著《天道论》、《中庸论》,竭力维护孔孟程朱“道统”。兵难毁家后,悲不欲生,欲弃家入山,因母在无养,不果,自此无意人间名利,绝意科举,而学乃益笃。他反对在国难当头,卖身发迹的知识分子,认为他们“矜巧舌,文章熟,夸善斗”(《蒿庵集》卷四),不足为法。清廷以其为宿儒,举其名贡入太学,劝其入仕,推辞不就,讲学故里,以教授乡间子弟和埋头著述为务。学术上与顾炎武、刘友生、李象先、李顒、王宏撰等人交往密切,并且接受了顾“博学行己”的主张,认为“《论学书》(顾书),粹然儒者之言,特拈博学、行己二事以为学鹄,确当不易,真足砭好高无价之病;‘行己有耻’一语,更觉切至。……苟博学有耻,真实践履,自当因标见本,合散知总,心性天命,将有不待言而庶几一遇者。故性命之理,胜说不可也,未始不可默喻;侈于人不可也,未始不可验诸己;强探力索于一日不可也,未始不可优裕渐渍,以俟自悟”(《蒿庵集·答顾炎武书》)。故其学宗程朱,“以笃志力行为先务,虽崇尚“性命”之说,甚至做文章也是“只字必谨,而皆得于经之意。”(《碑传集》卷一百三十)但也部分地接受了汉学家们的“实学”思想,因此,他为学既钻研宋学的“义理”,也从事汉学的考据,并且“深于汉儒之经而不沿训诂,邃于宋儒之理而不袭语录”(同上),表现出一定的独创精神。但他主张研求程朱“性命”学说的目的,是要从中阐扬中庸之道,“欲倡正学于天下。”(同上)虽好治经,但仍与王夫之同偏性理,终非经师。对其偏重“义理”的倾向,顾炎武曾致书批评规劝,指出:“心性天命于学者本无涉”(同上),而笃守“性命”之说,是“自为竭绝之道”(同上)。但他自閟一意,终不以为然。对其所著《仪礼郑注句读》,顾炎武又誉为“独精三礼,卓然经师。”(《清学案小识·翼道学案》)著作还有《周易说略》、《诗经说略》、《夏小正》、《弟子职注》、《老子说略》、《春秋传议》、《蒿庵集》、《蒿庵闲语》等书。
猜你喜欢的书
淳熙己亥论盗贼札子
宋代,奏议,辛弃疾撰。宋室南渡之后,江南并不太平,因赋敛繁重,百姓苦不堪言,不时揭竿而起。从南宋初年到绍兴五年(1127—1135年),仅长江以南就爆发起义数十次。荆湖南路(今湖南一带)更是长期动荡不安,自乾道(1165年)以来,民变蜂起,屡不能禁。湖南大地荒凉萧条,民生凋敝。如何迅速稳定社会秩序,避免此类事件再次发生,如何使湖南境内各族入民安定和睦,是当务之急。1179年三月,辛弃疾从湖北平调湖南,等待他的正是如此棘手的局面。下车伊始辛弃疾就开展调查,结果触目惊心;贪吏阳奉阴违,横征暴敛,贫苦农民在死亡线上挣扎,民变一触即发。辛弃疾忧愤难平,于是上书直言,痛陈时弊,深究致盗之由,并给出了止盗之法,所奏即这篇《淳熙己亥论盗贼札子》。
大学发微
一卷,宋黎立武著。其书以为,曾子传道在一以贯之,悟道在忠与恕,造道在《易》之“艮”,诚意为道之要,止至善为道的归宿所在。
因明入正理论疏前记
因明入正理论疏前记,三卷,唐智周撰,日本贤敞与后记合序,又云因明论纪衡。简称《前记》。汉传因明著作。在日僧贤敞所作的序中,认为慧沼“虽撰述綦、断,究畅八门要旨”,但“未令于疏文分释,繇旃学者,虚功难以成业者乎,爰濮阳其门人也,覃思研精而考前哲,宗统噩而以彰灼,前后二记重披二因,玄猷妙晓,自他两益。”该著对《大疏》的诠解十分仔细,如对“五明”的提法、“从本为论”问题、八能立过失分类都有专述,特别对因明的论辩学体系,按《瑜伽师地论·本地分》作了系统介绍。对《正理门论》的本颂也有专解。现存于日本《续藏经》第一辑第八十六套第五册。
因明入正理论直解
因明入正理论直解,一卷,明智旭述,相宗八要直解第一。
显识论
梵名Vidya^nirdes/a -s/a^stra 。全一卷。陈·真谛译。收于大正藏第三十一册。内容阐明三界唯识之义。初说识有显识、分别识等二种,次举一切三界唯识等论旨。本论论题下有‘从无相论出’之语,而同为真谛所译之‘转识论’论题下亦有此语。又除高丽大藏经外,于宋、元、明三种版本中之本论卷首皆有‘显识品’三字,准此,推测本论系阐释‘无相论’中显识品之作,然因无相论于汉译中并无译本,故亦无法确知作者究系何人。此外,本论之夹注谓(大三一·八八○中):‘义疏九识第三,合简文义有两,一明识体,二明识用;一识体者出唯识论。’上引中‘义疏九识’之语,或指真谛所倡言之九识义,而转识论中亦有(大三一·六二上)‘具如九识义品说’之语,故推知本论与转识论当为姊妹作之关系。又上引中‘出唯识论’之语,似意味本论所说‘一切三界唯有识’等文乃出自唯识论,若然,无相论当系唯识论之异名。又若自本论之译语观之,则与真谛译之摄大乘论释等颇不一致,故推测本论或系由真谛,或真谛之门人所造。
十二品生死经
一卷,刘宋求那跋陀罗译。说自圣至凡之生死有十二品之不同,以劝诫人。






