科洛迪

科洛迪
  • 姓名:科洛迪
  • 全名:卡洛·科洛迪
  • 性别:
  • 国籍:意大利
  • 出生地:
  • 出生日期:1826
  • 逝世日期:1890年
  • 民族族群:

卡洛·科洛迪(Carlo Collodi,1826年11月24日一1890年10月26日),意大利19世纪最著名的儿童文学作家,古典童话名著《皮诺乔》(《木偶奇遇记》)的作者。Collodi这一笔名是作家母亲生长的镇名。出生厨师家庭的科洛迪曾就学于教会学校,毕业后开始为本地报纸写稿。1848年,血气方刚的科洛迪手持武器积极追随民族复兴运动的领袖马志尼,参加了意大利反对奥地利异族统治者的民族解放运动。后从事新闻工作。1859年起担任托斯卡纳地区政府的戏剧审查官。他的同情始终在穷人一边,发表在《路灯》和 《斗争》等讽刺杂志上的短篇小说、随笔、评论,都贯穿着揭露讽刺意大利资产阶级社会弊端、维护民主权利的精神。1875年,科洛迪的一个朋友请他翻译了法国17世纪作家沙尔·贝洛的三篇童话,受到很大启示。1876年,正当意大利即将获得独立之时,他试为孩子写了他的第一部儿童文学作品 《姜内提诺漫游意大利》。这是对意大利作家帕拉维契尼 (1800—1880)描写模范少年成长过程的名作《姜内特》的反驳——“姜内特”是理想化了的富于训导意味的模范少年,而“姜内提诺”则是一个现实生活中存在的活生生的顽皮男孩。“姜内提诺”的形象创造为“皮诺乔”形象的出现作了艺术准备:姜内提诺胆小,懒惰,快活,调皮,嘴馋,已经有了许多“皮诺乔”的影子。《姜内提诺》引起反响后,又写了《米努佐诺》。1878—1881年间他写了一系列《姜内提诺》型的故事册子。1881年,在他积累了相当丰富的儿童文学创作经验后,他据说因赌博而债台高筑,54岁的科洛迪为意大利一份《儿童报》的小型杂志写连载童话《一个木偶的故事》。这个木偶故事的头几章就大获成功,当作者想把木偶让刺客吊死收结故事时,读者纷纷要求作者续写木偶的故事,于是作者设计了一个蓝发仙女前来搭救。一个顽皮木偶的艺术胜利,对于以 “模范少年”占统治地位的意大利儿童文学无异于是一场革命。这场革命的成功,与意大利原本有讽刺幽默的民间童话传统有关,也与意大利民间木偶剧和假面喜剧盛行有关。科洛迪在《木偶奇遇记》成功前曾有《小手杖》系列作品,《木偶奇遇记》成功后又有《眼睛和鼻子》(1881)、《愉快的故事》(1887)和“皮诺乔”系列童话,但其影响都不能与《木偶奇遇记》同日而语。这部童话名著仅在意大利本国就出了256版以上,英文的《木偶奇遇记》则有111种以上。

科洛迪书籍作品

猜你喜欢的书

水浒人物论赞

水浒人物论赞

该书作为《万象丛书》之四由南京万象周刊社1944年初版,上海万象周刊社1947年再版。研究著作。张恨水著。作者在《序》中谈到写作目的时说:“虽取材小说,卑之无甚高论。但就技巧言,贡献于学作文言青年或不无小补云尔。”全书共九十篇,其中论天罡人物三十五篇,地煞人物二十三篇。另有外篇三十二篇,所论人物颇为广泛,如王进、史文恭、祝氏父子、洪教头、王伦、李鬼、董超、薛霸、武大、郓哥、高衙内、高俅、蔡京、梁中书、林冲娘子、潘金莲、阎婆惜、王婆、潘巧云、何道士等皆在论述之列。又有关于《水浒传》作者施耐庵、罗贯中和评点者金圣叹的论赞。其论述体例为,三十六天罡,每人皆有论赞;七十二地煞,则不全有,以原传无故事供给,难生新意,不必强作雷同之论;外篇人物以选择能发人感叹者为文。

大宋宣和遗事

大宋宣和遗事

元代长篇话本小说。元无名氏所编。明高儒《百川书志》有“《宣和遗事》二卷”,清钱曾《述古堂书目》有“《宣和遗事》四卷”的记载。 这说明当时有两种不同的版本在流传。周绍良在他的《修绠山房梓宣和遗事跋》一文中说,以后“可考见的共有四种刻本”,隶属二卷或四卷系统。它们是:旌德郭卓然刻本, 《士礼居丛书》本,金陵王氏洛川校正重刊本,吴郡修绠山房刊本(见《水浒争鸣》第一辑)。全书分元、亨、利、贞四集(另有一种分前后两集)。从其内容看,当属宋朝说话人讲史底本,但其中也夹杂有元朝人的话,对南宋帝王的名字也未尽避讳,说明本书即使是宋人作品,也经过元人增益过。再从书中对北宋亡国和南宋苟安所表示的愤懑来看,作者也可能是元初具有爱国思想的宋朝遗民。总之,成书年代和作者均不能确定。本书内容庞杂,文体参差,是抄撮各种旧籍凑合而成。

靖康稗史笺证

靖康稗史笺证

《靖康稗史笺证》,由宋人确庵、耐庵编纂。靖康稗史从不同角度,记载了北宋都城陷落始末及宋宫室宗族北迁和北迁后的情况。本书最大最突出的特点就是,作者大都是亲历、亲见其事的人,它为研究靖康祸乱始末,不啻提供了第一手材料。 本书所涉作者,既有宋人,又有金人,他们对同一件事的记载,不论是相同还是不同,都有助于我们考订历史的真实。可贵的是,本书编者显然十分注意这一点,故记同一史实,往往兼收出自宋、金不同作者的两种同类著作,如记汴京失陷和宋帝出降,就既有宋人编着的瓮中人语,又有金人编录的南征录汇;再如记宋帝等北迁和北迁以后的情况,亦既有宋人编着的呻吟语,又有金人编着的宋俘记。这些,都极为清楚地体现了编者尊重历史的求实精神,而这也正是本书的价值所在。 需要强调,赖本书所保存的金人史着,如南征录汇、宋俘记等,除对研究北宋灭亡这一历史事件有极大价值外,对研究史着多所散佚的金代史学,亦有同样的价值。

正学隅见述

正学隅见述

一卷。清王宏撰撰。宏撰认为,对于周敦颐无极之说,陆九渊等相与辩论于前;对于朱熹格物之说,王守仁等相与究诘于后,诸儒聚讼,数百年未休,大抵尊朱者全斥陆、王为非,尊陆、王者则全斥朱子为谬,迄今无持是非之平者,故撰此书以折衷之。该书以为,格物之说当以朱熹所注为是,无极之说,当以陆九渊所辩为是。广引诸书,进行辨正,持论平允,词气平和。凡崇朱学者,称先朝之乱由于学术不正,其首祸为王阳明;崇陆学者,称无极二字出于老子,而为周敦颐真赃实犯。宏撰皆指为太过。他说:“予素信朱子,惟于无极太极之说小异,诚不敢以心之所不安者,徒剿袭雷同,以蹈于自欺欺人之为。”该书有《四库全书》本、《王山史五种》本等。

华学科学与哲学

华学科学与哲学

此书是胡兰成在台湾出版的第一本书。1974年他受聘为中国文学学院终身教授,开门授课,其向来高谈汉文明或中国文明,此书即是他为授课而准备的一本书,记录了他在中国文化学院期间的思想精华。其书全面论述了中华文明的优越性,究天人之际,穷东西之辩,提出华学一词,将中国文明上升到与科学、哲学这两大世界学科并立的高度。其中见解深得唐君毅、卜少夫等人推崇。

维摩疏释前小序抄

维摩疏释前小序抄

佛典注疏。所疏为唐道液撰《净名经集解关中疏》卷首之道液自序及所引僧肇《维摩诘经序》。前者即名《维摩疏释前小序抄》,唐契真法师撰;后者名《释肇序抄义》,似亦为契真法师述,体清记。两者合为一卷。《小序抄》分“教兴次弟”与“述释所以”两门疏释道液《关中疏序》。“教兴次弟”首先追述佛法东渐的历史,其次论述鸠摩罗什之前佛经翻译存在的问题,最后叙述鸠摩罗什的生平及其在译经史上的功绩。“述释所以”首先阐发写作《关中疏》的原因,谓当今传经习听之徒疏于道理,繁于法相,趋于异端。为矫时弊,故需深研先贤奥旨。言次甚不满于当时佛教界之风气。其次叙述《关中疏》之作者,作时及作用。《小抄序》之末则谓:“余永泰二年(766)时居资圣传经之暇,命笔直书,自为补其阙遗,岂敢传诸好事。资圣寺契真法师作之,用传后进。”《释肇序抄义》分“通明本迹”、“别辨教兴”、“重译所由”、“彰注解所以”等四门疏释僧肇《维摩诘经序》,并附有肇序结构图示。卷末谓“余以大历二年(767)正月于资圣传经之次,记其所闻,以补多忘。”证此文乃体清在资圣寺听契真传讲后所作的笔记。历代大藏经未收,后被日本《大正藏》分为两件收入第八十五卷,将《释肇序抄义》误定名为《释肇序》。