贺季衡

贺季衡
  • 姓名:贺季衡
  • 别名:
  • 性别:
  • 朝代:近代
  • 出生地:丹阳
  • 出生日期:1866
  • 逝世日期:1934
  • 民族族群:

贺季衡(1866~1934),原名贺钧,字季衡、寄痕,晚号指禅老人,清同治五年(1866)生于丹阳城内南桥河沿贺家弄。


贺钧天资聪颖,六岁读私塾,所授之书,过目不忘,深受其父宠爱。七岁时,他不幸患上肠伤寒,卧床近一年,痊愈后,右足还落下微屈。父母见他行走不便,心疼难忍,便请孟河派名中医马培之诊疗,不久,他的右足奇迹般恢复了正常。马培之妙手回春的医术,令少年贺钧肃然起敬,在他心目中,马培之成了拯救人间苦难的活神仙。因此,长大也要学医的志向和信念,在他的心灵深处油然而生。


贺钧排行老三,其兄铁余、霞衫早年皆受业于马培之,学成后在丹阳城内行医,颇具名气,后相继早夭。十岁时,贺钧寄宿霞衫诊所,“遂取仲兄书尽读之”,开始接触起《内经》、《本草纲目》等中医典籍。


光绪五年(1879),年仅十四岁的贺钧,只身来到与丹阳东乡交界的武进孟河镇,正式拜于恩人马培之门下。贺钧学医专心致志,勤奋不懈,且悟性极高,从而博得恩师赏识。马培之常以珍方秘笈授之,悉心为他开小灶,还不时感慨道:“今得贺钧,吾道于丹阳又得一传人矣。”贺钧得之真传,显然受益匪浅,学业大有长进。


光绪十一年(1885),受业六年的贺钧将学成而归。辞别恩师时,马培之深情地拉着他的手,语重心长地说:“吾门衣钵在子矣。”可见他对爱徒寄托着莫大的期望。贺钧回到丹阳,他继承兄业,在南桥河沿邱家祠堂内原霞衫诊所为民治疾,后移至贺家弄扩建后的住宅。他初入医道又因年少,且处方又与众不同,一时并不为他人所识。然而,数年之间,贺钧不负恩师教诲,连连医好许多疑难杂症。于是,声名乍起,一时间就诊者络绎不绝。


从此,南桥河沿一改往昔的冷清,求诊者蜂拥而至,城河里不时停满来自省内外待诊者的船只,南桥河沿各家旅店为之爆满,街坊商家纷纷增设旅店及饭馆、杂货铺等,以满足应诊者与日俱增的需求。南桥河沿成了清末民初丹阳城内又一繁华的闹区。


他医术精湛,治学严谨。每每诊治患者,必先详询病情,细微末节,不厌其烦;切脉之后,则静心思考,才从容开方,并审视三番,再授方抓药。如此这般,每天日诊量多达百余号,且经他医治者,无不奏效。


贺钧医德高尚,视病人如亲人,遇贫苦者来求诊,常免收诊费并以药施之。除日诊外,贺钧每天晚上都要出诊。他心系患者,急病人之所急,随叫随到,从不怠慢。无论是盛暑寒冬,还是疾风暴雨,概不间断;每晚求诊者往往踵趾相接,甚至一夜出诊十多次,因而时常天明才归。贺钧以医济世的坚定信念,救治苦难的良苦用心,令人倍加赞赏。他所题的“季衡”字,其喻意亦足以表明了自己的心迹,季衡也成了他后来的大名被叫响。


随着贺季衡医术及其声望的提高,慕名前来拜师者亦接踵而至,其门生先后达三十六人,包括其子卓人、胞侄展如、堂侄了公。这盛况竟与当年马培之不相上下。其再传弟子张继泽(张泽生之子)曾撰文称:“贺季衡大师为孟河医派之中流砥柱。”昔日马培之衣钵相传的期盼终于如愿以偿。


民国元年(1912),正当贺季衡医道如日中天之时,其子卓人却不幸患咯血而卒。这突如其来的打击,使贺季衡处于无比悲痛之中,他万念俱灰,竟将“逐日笔录”及“诊余墨市”毁以一炬,闭门谢诊。在万般痛楚中煎熬的贺季衡,苦苦冥思,又为自己题了“寄痕”二字。顿失良医之苦的丹阳父老乡亲和社会各界名流,联名央求他恢复诊业,并代为排定诊号,每天限诊数人,间隔几日一休。贺季衡盛情难却,遂勉为应诊。


后来,江苏都督程雪楼抱病来丹求诊,经贺季衡医治而愈后,程雪楼力劝他以救治苦难为重。于是,贺季衡重归于“白天门诊、晚上出诊”的繁忙之中。他又率领得意门生张泽生、颜亦鲁等,在双井巷闹市创设“仁寿堂”中药店,聘请著名中药师周秉钧任经理。药店自制丸散膏丹,著名中成药有贺氏中风牛黄丸、喉症秘药、玉枢丹、辟瘟丹、行军散、姜桂丸、牛黄七宝丸等。这些中成药均由贺季衡亲自开方配制,也是他常用之药,疗效极其显著。


仁寿堂不图名利,选药精良,货真价实,生意兴隆,致使外地购药者亦纷至沓来。由此也招来一些药店老板的嫉妒,民国十年(1921),有一家姓薛的药店老板处心积虑地想搞垮仁寿堂。他利用一知半解的药物知识,怂恿曾经贺季衡医治的病人家属闹事,并出面煽动说:“身为名医还不知‘丁香与郁金配’用药忌讳,这可是用错了药,要死人的呀!”贺季衡镇定自若,不与其争执,只是和他约定时日在贤桥脚下的一家茶馆尝药论理,且许诺由嫡孙贺桐孙到场尝药。消息传出,一时轰动了丹阳城。


第二天下午两点,茶馆里坐满了闻讯而来的市民,时年十一岁的贺桐孙在师叔们的带领下,也准时来到茶馆。“丁香与郁金配”由薛老板当场煎好,贺桐孙一口气将一碗“丁香郁金汤”喝完。数小时过后,其孙面不改变,毫无异常迹象。其真相不言自明,茶馆里顿时一片哗然,人们纷纷指责薛老板无端玷污名医。在众目睽睽下自取其辱的薛老板,无地自容,便悄悄地溜走了。隔日,病人家属特地到贺家弄向贺季衡道歉。这时,贺季衡袒露道:“薛老板只知‘十九畏’中的‘丁香莫与郁金配’的旧说,而不知丁香配郁金有舒肝理气之效果。”


在贺季衡的行医生涯中,还有许多令人叹服的花絮,如丹阳民间家喻户晓、耳熟能详的“真假药方治危症”,“一句话平息一场官司”等。当时,就曾流传这样的说法:“出嫁女儿生病,若不经贺季衡诊治而死,娘家人不依”;“不经贺季衡医治,死了都冤枉。”由此可见,人们对一代名医的信赖程度有多高。


贺季衡书籍作品

猜你喜欢的书

银湖宝藏

银湖宝藏

《卡尔·麦异域探险小说系列:银湖宝藏》一个古老的印第安部落收集了无尽的珍宝,为了守卫这些珍宝,他们精心构筑了防御工事。这个民族曾拥无数金银做的神像和金属器皿,而这些财宝现在都在一个湖泊底下,银湖之名也是由此而来。这个印第安部落给后人留下了一张藏宝图,但藏宝图不幸落入了一群无恶不作的流浪汉团伙手中,这些群凶极恶的团伙到处抢劫,杀人放火无恶不作。据说康奈尔也有一张藏宝图,利用它可以准确地弄清相关的位置,并且安全地把宝藏取出来。康奈尔有是谁?藏宝图是真的吗?围绕着银湖宝藏,流浪汉、伐木工人、精明的猎人、印第安人部落之间进行了殊死的斗争,斗勇、斗志,更在斗心、斗智……老铁手、温内图、“杜乐姑妈”、枪杆子,各路英雄再次汇聚银湖湖畔,无价宝藏最终落入何人之手?

刘蕺山集

刘蕺山集

明末哲学家刘宗周撰。宗周学出阳明,惟以诚意为主,慎独为功,敦行为本,合周、程、张、朱之学与 “致良知” 之说而一之。尝谓 “离心无性,离气无理” ,“理”乃 “至善之体,而统于吾心者也。” 凡所著述,皆原本性命、阐明圣学、有关世道人心之作。“临殁时,犹语门人曰: ‘为学之要,一诚尽之,而主敬其功也。’”(《四库全书总目提要》) 是书 系据乾隆十七年 (1752年) 雷鋐所刻24卷本,删汰前8卷《人谱》、《学言》等专著,另行编定之17卷本。另有道光二年(1822年)董元休编次之40卷本,题为《刘子全书》,凡语类13卷,文编14卷,经术11卷,附行状、年谱各1卷。前有门人黄宗羲序及董氏钞述等。道光十八年,沈复粲复补辑宗周零简残篇及法帖墨迹之属,编为《刘子全书遗编》24卷。又宗周门人恽日初仿《近思录》例,按道体、论学、致知、存养等分类编成《刘子节要》14卷,每类1卷。

太上正一朝天三八谢罪法忏

太上正一朝天三八谢罪法忏

太上正一朝天三八谢罪法忏,撰人不详。内有元成宗加封天师张陵之尊号,应成书于元明之际。一卷,收入《正统道藏》洞神部威仪类。本书称正一派弟子虽专心求度,但因多有前世宿累,所以流转轮回,受诸业报。如欲使形神合道,障累顿消,法依三八谢罪之仪,志心皈命三清上圣、玉皇上帝等神灵,忏悔杀生、偷盗、邪淫等三业十恶之罪,断恶修善。勉而行之,当可渐人仙宗,升于天路。书中有向三清、玉皇等神仙表示忏悔之启词数篇。

胎产秘书

胎产秘书

《胎产秘书》,产科著作。又名《胎产金针》。二卷(又有三卷及四卷本)。清·陈笏庵撰。刊于1796年。书中共载胎前34症,临床4症,产后47症,并记述难产救治调护各法。后附保婴要诀,记述初生儿的护理。其产后部分,似从傅青主《产后编》移植而来,以其文字大致相同故也。现存三十多种清刻本。又有石印本和铅印本。

朝鲜王朝实录[肃宗实录补阙正误]

朝鲜王朝实录[肃宗实录补阙正误]

朝鲜李氏王朝的实录,又称《李朝实录》。记载李朝太祖始至哲宗止25代王472年间的历史,整个李氏王朝各代王中只缺少最后两代高宗、纯宗年间的部分。该书以编年史体例,分别各代王编修实录,汇集成书。此为朝鲜王朝实录[肃宗实录补阙正误]。前任国王升遐以后,新任国王通常要纂修有关前一王朝的实录。按照这一惯例,景宗元年(1721)4月,设置了实录纂修厅,开始了肃宗实录的纂修作业。首先,到了景宗3年(1723)2月,完成了对春秋馆《时政记》这一基本史料的删节作业。随后,以删节的《时政记》和《承政院日记》等资料为基础,开始进行实录原稿的纂修作业。该项作业在景宗时期没能完成,到了下任国王——英祖3年(1727)2月才得以完成,纂修一共用了4年的时间。即刻被送到校书馆,开始进行活字印刷,同年11月印刷结束。然而,实录是以老论派为中心而编纂的,对此,少论派有所不满,不得已只好又编纂《补阙正误》。这样,追加了《补阙正误》之后,到了次年,即英祖4年(1728)3月,实录总算最终完成。对于在实录中追加《补阙正误》,这次是唯一的一次。

御制拣魔辨异录

御制拣魔辨异录

凡八卷。又作拣魔辨异录。清世宗撰,雍正十一年(1733)刊行。收于卍续藏第一一四册。明代临济宗僧汉月法藏撰有‘五宗原’一书,其门人潭吉弘忍亦撰‘五宗救’一书以批驳当时曹洞宗之主张,遂引起当世禅林间之论诤,及至清代,犹有余波。世宗即撰本书,谓法藏、弘忍等人之宗乘主张为邪魔异说,并列举彼等之语录及著作,一一加以驳斥。又指出彼等之传人饮酒食肉、破毁戒律,危害佛教甚钜,必须翦除,故世宗曾以实际行动迫害法藏派之僧徒。