姚合

姚合
  • 姓名:姚合
  • 别名:
  • 性别:
  • 朝代:唐代
  • 出生地:吴兴(今浙江湖州)人
  • 出生日期:777
  • 逝世日期:843
  • 民族族群:

姚合(777-843),唐代著名诗人。吴兴(今浙江湖州)人。宰相姚崇之曾侄孙。早年随父宦游,寄家邺城(今河南安阳),又曾隐居嵩山。元和十一年登进士第。历魏博从事、武功主簿、富平尉。宝历二年,转监察御史,分司东都。大和二年,入京为殿中侍御史,充右巡使。迁侍御史,历户部员外郎,出为金州刺史。入朝为刑、户二部郎中。大和八年,复出为杭州刺史。开成元年春,入朝为谏议大夫。四年,由给事中出为陕虢观察使。会昌中,入为秘书少监。会昌末终秘书监。谥懿。世称姚武功或姚秘监。姚合以诗鸣世。其诗善学诸家之长而自成一体,故胡震亨评云:“姚秘监诗洗濯既净,挺拔欲高。得趣于浪仙之僻,而运以爽亮。取材于籍、建之浅,而媚以蒨芬。殆兼同时数子,巧撮其长者。但体似尖小,味亦微醨,故品局中驷尔。”(《唐音癸签》卷七)《武功县中作》三○首,摹写官况萧条,山县荒凉,笔致清峭幽折,为世所称,故其诗派号为“武功体”。名句“南陌游人迥首去,东林道者杖藜归”(《道旁亭子》),范摅以为“不谓亭,称奇矣”(《云溪友议》卷下《温裴黜》)。张为《诗人主客图》列姚合为清奇雅正主李益之入室者。与贾岛齐名,称“姚贾”,然刘克庄以为“贾太雕镌,姚差律熟。去韦、柳尚争等级”(《后村诗话》新集卷四)。与白居易、刘禹锡、李绅、令狐楚、张籍等有唱和。对晚唐诗人李频、郑巢、宋代“永嘉四灵”、明代“竟陵派”颇有影响。“四灵”之一赵师秀曾合刻姚合、贾岛诗为《二妙集》。《新唐书·艺文志》著录《姚合诗集》一○卷、《极玄集》一卷、《诗例》一卷。今传有《姚少监诗集》一○卷。《全唐诗》编其诗为七卷,见卷四九六至五○二。《极玄集》为唐诗选本,选王维至戴叔伦二一人诗一百首,今传者析为上下两卷。生平事迹见《旧唐书》卷九六及《新唐书》卷一二四《姚崇传》附《姚合传》、《郡斋读书志》卷四中、《唐诗纪事》卷四九、《唐才子传校笺》卷六等。

姚合书籍作品

猜你喜欢的书

蟋蟀轩草

蟋蟀轩草

无卷数。明刘士骥(约1617前后在世)撰。刘士骥,字允良,山东禹城人。生卒不详。万历三十二年 (1604年) 进士。官翰林院编修。著有《蟋蟀轩草》。是集为士骥诗文集。集前有李若讷序,称:“允良自言,少年濡首李、王诸家。顾李、王生今日,宜另其肠。”士骥为明文学家李攀龙之乡人,又逢后七子之风独领文坛之时,却不肯从风而靡,不为无见。然集中之诗文,乃作缓之音。是其未能完全摆时世之影响所致。是集收入 《四库全书·存目》。

梅山续稿

梅山续稿

诗文集。宋姜特立著。十八卷。是此集为特立六十以后为东宫属官时所作,前此当有稿别行。《直斋书录解题》载《梅山诗稿》六卷,《续稿》五卷。《文献通考》卷二四五载《续稿》十五卷。清修《四库全书》,用浙江鲍士恭家藏本。此本出休宁(今属安徽)汪森家,诗凡十七卷,附以杂文六篇及长短句二十首,共为十八卷。然《四库全书》修定时,已将附录杂文删去。傅增湘《藏园群书经眼录》卷一四亦著录此书有二种:一为十七卷,杂文一卷,清小山堂赵氏写本;一为十七卷,附杂文一卷,长短句一卷,旧写本,从宋刻中抄出。已不可得见。特立另有《梅山小稿》一卷,见《两宋名贤小集》。

淡江红

淡江红

书香门第出身的大学生章敬康,在公交车上偶遇“太妹”李幼文。敬康对幼文一见钟情,幼文的身份和家庭背景,却不可避免的成为二人之间的阻碍。敬康立志引导幼文回归正途,然而家庭的不幸和世人的偏见,早已让幼文越陷越深……以历史小说见长的高阳,以生动精妙、独具韵味的笔触,描绘出一幅饱含世情冷暖的现代都市情感绘卷。

近峰纪略

近峰纪略

明代文言轶事小说集。明皇甫录撰。一卷。有古今名贤汇语本、续说郛本、五朝小说本,皆误题为皇甫庸撰。另有《近峰闻略》一卷,焦竑《国史经籍志》、《千顷堂书目》、《钦定续通考》、《四库全书总目》著录《近峰闻略》八卷。现存《近峰闻略》、《近闻纪略》当皆从八卷本《近峰闻略》而来。此书皆记先朝及本朝奇闻佚事,于裨官杂说采摭颇繁,多与史实不合。文字质朴简略,较少文饰,惟记覃吉、怀恩两宦官事,详尽曲折,颇有文学色彩。如:林俊劾继晓下诏狱,祸在不测。恩叩头谏曰: “不可也,自古未有杀谏官者。”上怒,以御砚掷之。恩以首承之,不中,推仆其几。恩脱帽解带于御前, 号哭不起。上命左右扶出,恩谓锦衣官曰: “若等谄事梁方,合谋倾俊。俊死,若等不得独生。”

竹书纪年

竹书纪年

这是一部编年史书,古版本为13篇,现行本为2卷,系战国时魏国史官所撰。原名《纪年》,又称《古文纪年》或《汲冢纪年》。南朝梁沈约(441—513)附注。约有《沈约集》已著录。《晋书·束晢传》载:太康二年(281)汲郡(河南汲县)人盗发魏襄王墓(或云安釐王墓)得竹书数十车,皆蝌蚪字。经荀勖、束晢等人整理成书,完整的六十八篇,残缺者七篇,共七十五篇。其中有《纪年》十三篇,记黄帝以来至周隐王时编年史。自周幽王后接晋国,晋亡特记魏国。以夏正纪年,记事简短。记事起自黄帝(一说起自夏、殷、周),至周幽王为犬戎所灭,以晋事接之,三家分晋后,专述魏事,止于魏襄王二十年(前299)。

春秋亿

春秋亿

六卷。徐学谟(1522-1593)撰。徐学谟字叔明,嘉定(今属上海市)人,明代文学家、经学家、史学家。嘉靖进士,官至礼部尚书。徐氏平生着述,除自此外,还有《世庙识余录》、《万历湖广总志》、《春明稿》、《徐氏海隅集》、《归有园稿》。此书即其《海隅集》中之一种。以鲁十二公各为一篇,不载经文,只按《春秋》年月随经诠义。徐氏认为,《春秋》是依据鲁史旧文而写定的,如果鲁史有阙,孔子也不能增益。如隐、庄、闵、僖四公不书即位,桓公三年以后不书王,卫人、陈人从伐郑不书天,以及日月之或有或无,皆非孔子所笔削。反对《公羊》、《穀梁》无字非例之说及孙复、胡安国无事非讥之论。据其《自序》称,此书是裒辑三传及苍宁、杨士勋、何休、孔颖达诸家疏解与胡安国《春秋传》,“略其正变之例,抉其有无疑似之文,只采其说之不诡于理者以符会孔氏‘窃取’之意”汇集而成。徐氏说“理”,常求其平正符合于常情,而力避诡异之说,对《胡传》或取或舍。如桓公三年春正月不书王,驳胡氏“桓无王”之说,认为“皆史之阙”;桓公三年冬《经》“有年”,《胡传》本《公羊》义,以为“桓不当有年而书有年为变异”,徐氏认为,“有年”有关民命,而与君道无关。现存明《徐氏海隅集》刻本。