姜宸英

- 姓名:姜宸英
- 别名:字西溟,号湛园
- 性别:男
- 朝代:清代
- 出生地:慈溪(今属浙江)人
- 出生日期:1628
- 逝世日期:1699
- 民族族群:
姜宸英(1628-1699)清初诗文作家。字西溟,号湛园。慈溪(今属浙江)人。明末诸生。康熙三十六年(1697)进士,授翰林院编修,曾参加纂修《明史》。后充顺天乡试副考官,因受正考官李蟠牵连,下狱病卒。
姜宸英少时即以诗文名世,他与秀水朱彝尊、无锡严绳孙,并称“江南三布衣”。他的经史功底深厚,对政治、诗文、历史、社会等问题,常有独到的见解。如《五七言诗选序》,论述五七言诗体流变,层次清晰,文辞畅达,独成一说。《张使君提调陕西乡试闱政记》,叙述科举制度对人材的压抑迫害,以及士子困辱之状,文中灌注了作者自己的深切感受,有理有据,情感充沛,气势逼人。又如《明史·刑法志》,记述明代诏狱、廷杖、立枷及厂卫的情况,文笔犀利,以充分的事实暴露了明代严刑峻法的残酷。它如《黄老论》、《江防总论拟稿》、《东汉文论》等编,或论理清晰,或议论精到。《四库全书总目》评其文“闳肆雅健,往往有北宋人意”。
他的诗歌题材较为广泛。有一些反映现实生活的作品,更多的是在诗中表现他的身世之感、世事之叹。如《感怀》:“文章用尽终无力,犹向沧波一问津。北阙新除搜粟尉,西山遥贡采薇人。林宗有道身仍隐,元叔无官相岂贫。物色虚劳明主意,早知麋鹿性难驯。”时逢康熙十六、十七年,入赀得官者甚众,后清廷又举博学鸿词科,不少隐士纷纷出山,争相入仕。宸英即以此诗表明自己的鲜明态度。其诗在艺术上兼有杜甫、苏轼的神韵,调高格稳,注重比兴寄托,力求空灵,不刻意雕琢。
宸英还能词,其内容与诗大致相同,如〔临江仙〕《秋柳》、〔蝶恋花〕(浪逐韶光朝复暮)等,可体现这种特点。词中也多有寄托,如“过尽蝶忙蜂闹也,而今几许凄凉。画眉人去不成妆,五更知有恨,碧月冷于霜。”实则表现了他自己内心的凄凉。宸英还工书法,学钟繇、王羲之,时人称之为可入神品。
著有《姜先生全集》33卷,其中文稿凡24卷、诗集8卷、诗、词拾遗1卷。
猜你喜欢的书
地理古镜歌
大鸿字平阶,又号中阳子,江南华亭人。明亡,唐王僭号,授兵部司务,历御史,福建破,遂亡命入务本朝,其友欲以博学鸿儒,荐大鸿止之。卒于绍兴。着书十余种,卷以百计,皆散失。
女科百问
二卷。宋 ·齐仲甫撰。刊于1220年。本书以问答体裁,对妇产科的主要疾病治疗作了扼要的记述。语言洗练、说理清晰,有较强针对性。上卷50问,包括妇科的天癸,经候及血分、经、带诸病证治;下卷50问,主要是妊娠胎产诸病的证治。现有《珍本医书集成》本。
月波洞中记
二卷,不著撰人名氏。此书始见于南宋郑樵《通志·艺文略》,作一卷,并云:“老君记于太白山月波洞中,凡九篇。”晁公武《郡斋读书志》载此书亦一卷,称“唐任逍遥得之于太白山石壁上,凡九篇,相形术也”。《宋史·艺文志》著录《月波洞中记》一卷,又有《月波洞中龟鉴》一卷,均无撰人,不知为同书异名,抑或各是一书。其书失传已久,历来术家亦罕有言及,惟《永乐大典》所载尚存,《四库全书总目》以为“盖犹据宋时刊本录入”;并有原序,称“老君题在太白山鸿灵溪月波洞中七星南龛石壁间”,而不及任逍遥其人,似与晁氏所见之本不同。序中语及“钟吕二真人”,序末又题“赤乌二十年七月二十三日”;考吕洞宾为唐时人,赤乌为三国吴国年号,吴人岂能预知有唐朝有洞宾?且赤乌止十三年,又何来二十年?显然是不学之徒妄为附会。不过,清人认为,“其所论相法视后来俗本较为清晰,当必有所传授;篇目自《仙济》至《玉枕》九章,其词亦颇古奥,盖即郑樵、晁公武所言之九篇。疑原本实止于此,九篇以下或为后人所附益,未可知也。然相传已久,今亦不复删汰”,于是析为二卷,收入《四库全书》。书之上卷即《仙济》至《玉枕》九章,论五官骨相气质,兼及全身形体,既成系统,阐述亦明晰;下卷论八限及恶死、疾病、夭折等,较为丛杂。有《四库全书》本、《函海》本、《述古丛钞》本。
周官总义
三十卷。宋易祓撰。易祓,字颜章,号山斋,湖南宁乡人,淳熙进士第一,诏事苏师旦,历官礼部尚书,师旦败,贬死。生平着述颇多,除着《周官总义》外,还有《禹贡疆理记》、《易学举隅》、《周礼释疑》、《汉南北军制》及《山斋集》等书。《周官总义》,宋陈振孙《直斋书录解题》不载,只有宋赵希弁《读书附志》着录,称宋许仪为之序,刻于衡阳,现衡阳本已佚。仅《永乐大典》尚载《天官》、《春官》、《秋官》、《考工记》,而《地官》、《夏官》已佚。《四库全书总目》馆臣从《永乐大典》中汇合四官编次成卷,《地官》、《夏官》则从宋王与之《周礼订义》中引以补其亡,为三十卷,以存其书,《四库全书总目》认为虽不是完整卷,但已得原书十之八九。《周官总义》对经义很有考据,于职方氏之地理山川尤为详悉,研索经文,断以己意,较有新义。书中观点与先儒有异同,如论“大宰九赋”、“九庙九献”、“肆师之祈珥”、“辀夫之四旗”,立论虽与先儒不同,但并非杜撰,皆以经释经。而“内宰”二事、“酒正式法”则出自新义。其不足在于大抵多引经证经,或有所附会。《周官总义》对经义考证详实,反映了宋儒研究《周礼》之水平,对后世有较高的参考价值。版本有:路有钞本、康熙十九年(1680)纳兰性德《通志堂经解》本、乾隆五十年(1785)通志堂刊修补本。
摩诃止观辅行助览
摩诃止观辅行助览,四卷,宋有严注并序及注三大部后总序,日本眘徽后序,法华三大部注之一。
分别论
亦称《毗婆崩伽论》。南传佛教论典。为南传上座部根本七论之一。全论分十八品:第一品蕴分别;第二品处分别;第三品界分别;第四品圣谛分别;第五品根分别;第六品缘分别;第七品念处分别;第八品正勤分别;第九品神足分别;第十品觉支分别;第十一品道分别;第十二品禅分别;第十三品无量分别;第十四品学处分别;第十五品无碍分别;第十六品智分别;第十七品小事分别;第十八品法心分别。因以上座部特有的诸法分别解脱之方法来解说有关佛教教义,故名。其在组织上,以五蕴、十二处、十八界三科为目。学者认为,前十五品说经义的分别,即对经的文句引用解剖,代表了阿毗达磨的最初形式;后三品说论义的分别和问难。论分别阐述了佛家名相的要素、规定等等,为阿毗达磨盛时的代表作;第三问答分析了名相要素的构成和范围,是诸门分别的尝试,为经分别和论分别的组合使用,真正代表了分别论者的方法论和主张。故此论反映了从经分别到论分别再到真正分别论说的逻辑发展脉络。从论中问难的情况看,此论大概出于佛灭后二百五十年期间,是第三次结集的产物,似是分别说部阐述本宗之主张而整理结集出来的。因此此论在南传佛教论书中尤为重要,仅次于《法集论》,被列为第二位。南传佛教学者觉音曾对本论作过注释,名曰《迷惑冰消》。后来佛授(A.R.Buddhadatta)又将其整理,1923年由巴利圣典会出版。北传汉译佛典《舍利弗阿毗昙》中的前二十三品与此论内容多有相同之处,经日本学者木村泰贤研究,按北传记载,与犊子部的关系较大。但有部的《法蕴足论》最类似于本论。此书已经整理出版,日译本收于《南传大藏经》卷四六、四七中。






