王绂

- 姓名:王绂
- 别名:字孟端
- 性别:男
- 朝代:明代
- 出生地:江苏无锡人
- 出生日期:1362
- 逝世日期:1416年
- 民族族群:
王绂[fú] (公元1362—1416年),字孟端,号石友生、九龙山人。江苏无锡人。
王绂从小聪明好学,十岁能写诗,十五岁考中秀才。洪武十一年(公元1378年),被征召到南京供职,不久就牵连在一个案件中,被发配到山西朔州(大同)卫所去充当戍边的军卒。这时他才十九岁,在烽火烟墩的荒凉寂寞里,度过了二十年受压迫、欺侮的岁月。由于他案情较轻,可以携带妻子,受到一些“优待”,直到朱元璋死后,他才以干儿子顶替他的名义而自己回到南方。但已无家可归,只得借居邻家,犹余悸未消,曾写诗感叹道:“征衣漠漠带风沙,暂时归来重可嗟。在审每忧难作客,到家谁信却无家。解装羞贳邻翁酒,借榻多分野衲茶。堪笑此身沦落久,梦中犹自谪天涯。”
不久,他隐居在无锡九龙山(今惠山),所以自号九龙山人,以教书为生。这当中,他曾随侍驸马某使四川,又曾去杭州、扬州游览。永乐元年(公元1403年)他四十二岁时,以善书法被推荐到文渊阁任职,来到南京。九年后,他五十一岁时,升为中书舍人,才是个七品小官。此后又两次随从明成祖朱棣到北京,作《北京八景图》,算是他政治上得意之时。但好景不长,五十五岁时便病故于北京寓所。
王绂青年遭挫折,性情孤高。他画山水竹石非常有名,但不肯随便为人作画,虽送他金钱财帛也不肯画一笔,而与知己者,往往主动送画上门。有一段“金陵月夜闻箫声”的轶事,颇为后人津津乐道。传说他在南京时,有一天晚上在月下漫步,忽然听到悠扬的箫声隔墙传来,颇为动听。他以为吹箫者必定是个风雅君子,就高兴地画了一幅竹石图,第二天一早就登门拜访。哪知道其人乃是一个市侩巨商。商人见画大喜,取出一床昂贵的红毛毯送给他,请其再画一幅凑成一对。王绂听后十分生气说道:“我因为听了箫声,所以画幅竹子送你做箫材,不想你是一个庸俗不堪之人,实在不配要我的画。”说着,一把夺过画来撕掉了。
王绂为人正直,不怕权贵,不轻交友,人有善必称,有恶必斥。有人说他太过分,他回答:“箭在弦上不得不发。”退朝回家,他往往穿上道士的黄冠野服,焚香煮茶,吟诗作画,怡然自得。
王绂在艺术上的成就,除诗外,绘画最佳,工山水、墨竹,有时也画人物、观音、花鸟、虫、马。王绂的山水画,继承了元四家的传统,风格比较多样。他吸取吴镇的水墨淋漓,王蒙的层峦迭嶂,倪瓒的古木茅亭,清秀疏朗,择善而从,不拘一格。又由于他经历丰富,跋涉万里,北经江淮,浮黄河,逾太行山,出雁门,过五台山,至山西大同,饱经塞上风霜;后又溯长江西上登庐山渡三峡,经重庆,至成都。名山大川,熟览于胸中。奇峰怪石,古木修林,惊涛骇浪,风帆出没,水色天光……一一见之于笔下而有真实感。他喜爱画长卷,如《江山万里卷》、《湖山书屋卷》、《江山鱼乐图卷》、《林泉道古卷》、《潇湘秋色卷》等最长的达四丈以上,所描绘的景色极为丰富多样,正是他有实际的生活体验搜集了大量的素材,才能创作出来的。他的画得到历代画家的赞赏,如李日华说:“每一展阅如江行一番。”文徵明说:“耕渔出没,村舍远近,云烟变灭,种种臻妙,非累月构思不可成。”沈石田说他“繁中置简,静里生奇。山水辏聚,树石纵横,自始至末,屡阅屡胜”。又说“情致交错,气脉贯通,若长江一泻,愧拙手必不能造及”。
王绂的《北京八景图》,艺术地再现了明初北京的风光,其中包括:金台夕照,太液清波,琼岛春云,玉泉垂虹,居庸迭翠,蓟门烟树,芦沟晓月,西山霁雪八幅,摄取了真景的精华,加以艺术的创造,保留各地的鲜明特点,辅助景物则从构图需要加以剪裁布置。全图墨色浓重,层次深远,气息淳厚,极能表现山河雄伟的气象。
王绂的墨竹比山水名声大,有“国朝第一”之誉。墨竹本是文人画的产物,北宋的文同、苏轼,就以墨竹名闻天下。元代亦有墨竹专家李衎,此外,赵孟頫、倪瓒、吴镇、柯九思等也兼擅此道,多借以怡情养性,各有面目。从现存作品看,王绂的墨竹有四种不同风格:一种是以竹配鹤,工整细致,森森玉立;一种是枝叶繁茂,浓淡分明,层次井然;一种是纯用浓墨;又一种则寥寥淡笔。有的突出形态逼真,有的显出情趣横溢。他自称“林野散逸之气,出自家意思”。对他的墨竹,后人多有美言。如董其昌赞他的《万竹深秋墨竹卷》“一展卷而含烟喷雾,拔石进天,飒飒然真不翅蛟龙起而风云集也”。李日华说他画竹“蓄雨含云,舞风弄日,秀姿妍态,又其偏长”。王绂画竹弟子甚多,最有名的是夏㫤(仲昭),后来成为名满中外的画竹大家。
流传为王绂所撰写的《书画传习录》,反映了王绂的绘画见解。其中最值得注意的是关于“不似之似”的理论。他认为,那种“或寥寥数笔,自矜高简;或重床迭屋,一味颟顸,动曰不求形似”的绘画,是不足取的。他理解苏轼所说的“不求形似”,是指的“不似之似”。就是说,对于客观对象,画家不应当象刻舟求剑那样,死板地模仿,而应当“神游象外,意到圜中”,领悟其“神”,发挥己“意”,主观和客观相统一,这样的作品,必然有所取舍,既不完全似对象之形,却又十分似对象之神,也就是“神似”或“不似之似”。这一理论被齐白石发展为“作画妙在似与不似之间”,成为中国绘画美学的重要原则之一。
猜你喜欢的书
南窗记谈
一卷。撰者不详。劳格 《读书杂识》卷十一考为“徐度撰”。余嘉锡《四库提要辨正》认为:“徐度所著之《南窗记谈》,原书已亡,后人从他说部中抄取二十条,伪题此名,托之徐度。”又考宋元间说部,如《墨客挥犀》、《东南纪闻》之类,皆杂抄诸书为之,是当时固有此种风气。”《南窗记谈》共二十三条,经考证,多数条目所记内容皆见于 《曲洧旧闻》一书,因此此书系采辑、转抄《曲洧见闻》、《石林燕语》等书而成。内容多记北宋盛时名臣言行,以及订正典故,颇为详明。其中有些条内容间涉语怪,尤近于诬,不脱小说之习。有《四库全书》本、《知不足斋丛书》本、《墨海金壶》本、《珠丛别录》本、《学海类编》本、《笔记小说大观》本、《丛书集成初编》本。
罗天大醮设醮仪
罗天大醮设醮仪,原不署撰人。据考应为北宋王钦若奉旨编修,并由后人改定。一卷,收入《正统道藏》洞玄部威仪类,本篇所载醮仪节次主要有宣五方卫灵咒、请班降圣、三献、宣词、宣疏、宣进状、奉送等。行此醮仪旨在消禳瘟灾兵戈,本篇与《罗天大醮三朝科》盖为同时之作。
本草图经
本草著作。一名《图经本草》。20卷,目录1卷。宋苏颂奉勅撰于嘉祐三年至六年(1058~1061年)。作者仿唐代编《新修本草》之法,征集全国各地药图及解说,调查外来药并索取标本,绘制本草图,别撰图经。本书无总论。1~18卷大致对应于《嘉祐本草》3~20卷,部类药品多同;19~20卷为《本经》外“草类”与“木蔓”类,收载新增植物类。今存此书药物780种(新增药103种),于635种药名下,附本草图933幅,为世界现存最早版刻药物图谱。
碧里杂存
明代文言轶事小说集。 一卷。明董谷撰。《四库全书总目》曰:“是书杂记琐闻,多齐东之语。”这道出了全书的大概。所集除有一些为杂论(如“论尺”、“论斛”等)外,大多为记事、记人、记物的短札,内容多不足信(即所谓“齐东之语”),如明太祖作钞,用贤人心肝,马皇后凿鸡鸣山石蹬望太学等,俱无从考实。然而,从小说的角度来看,保存了不少传闻资料、民间故事。有些篇幅,于故事情节、于人物等,都写得比较精彩。如《梅梢》则:梅梢者,我圣祖高皇帝鏖战鄱湖时御舟。黄帽吴人谓舟子为梢子,其人姓梅,故云。时圣祖御船楼指顾将士,适伪汉有举流矢相向者,梅梢偶见之,急撤御座甫倒于舟中,而流矢及矣,利害在毫忽间。……(圣祖)登极后,大封已毕,独不及梢。时梢老病家居,目已失明,时时自数,无敢为之言者。他日候郊天驾回,梢令其孙扶之路旁,大呼曰: “皇帝忘梅梢乎?”上大惊曰:“朕忘之矣!”即日厚加赐予,以其孙尚公子。……篇中梅梢近乎一生的经历,围绕“救驾”展开:初驾御舟,何等机敏,建有奇功;到老来却被遗忘,老病失明,何等潦倒。其经历可谓颠簸曲折!在中国封建时代,每推翻一个朝代,建立另一个朝代,农民的力量在战争中往往起有决定性作用,然而功成后他们每每被遗忘,这在靠人民力量起家的封建统治者身上是屡见不鲜的。此则故事,撰者虽然安上了挡驾获赐的喜剧式结局,但它流传于民间,毕竟反映了人民群众的某种心迹。此外, 《碧里杂存》所记的民间传说中,有些也带有述异的色彩。例如《听经楼》则内写到一女僧,精通内典,曾在梦中得一白衣大士授经一卷, “梦中诵之一遍,觉而书之,凡数千字,不遗一字”,后号为“圣母”,为“仁孝文皇后武宁王之女”云云,显然亦“齐东之语”。该书于《千顷堂书目》、《钦定续通考》、《四库全书总目》均入小说家类。有明万历己卯(一五七九年)许琳刻《见闻纪训》附刻本、《宝颜堂秘笈》本、《续说郛》本、 《五朝小说》本,而《盐邑志林》本、 《丛书集成初编》本均作二卷。
说苑
西汉刘向撰。二十卷。向有《新序》已著录。此编成书于鸿泰四年(前17),原二十篇,七百八十四章。北宋初年残剩五卷,经曾巩辑得十五篇,与残稿五篇合为二十卷,六百三十九章,清人补为六百六十三章,分二十类,约三十五万字。此书系作者分类辑纂先秦至汉初史事和传说,杂以议论,以阐明儒家政治思想和伦理道德为主旨。由于博采群书,后世已佚古籍,赖此以存一二,具有一定文献价值。但亦有时代舛误,为后人所诟病。 所辑之传说、 寓言、格言、谚语颇多意味深长,文字生动者,是为魏晋小说之先声。体系或近小说,风格朴实,对后世小说及民间故事、谣谚有一定影响。 通行有《四部丛刊》、《四部备要》及《丛书集成》本。一九八五年上海华东师范大学出版社出版赵善诒《说苑疏证》可参考。此书参照前人疏证体例及研究成果作疏证,前有《前言》,后附清人卢文弨《拾遗》,及作者标校时所得佚文,辑《说苑》佚文一卷(三十四条),又从史志中辑《说苑》序跋为附录,为今人研究此书之佳本。
佛语法门经
全一卷。北魏菩提流支译。又作佛语经。收于大正藏第十七册。本经系佛陀对龙威德上王菩萨宣说‘佛语’之义,谓‘非语’即‘佛语’。因真理无法以言语解释,若予肯定、否定,或予相对之言词,如身口意、地水火风空、有漏无漏等,已非真正之佛语。由本经可彻见大乘空观思想,故本经堪称为般若经之缩影。






