笛卡尔

- 姓名:笛卡尔
- 全名:勒内·笛卡尔
- 性别:男
- 国籍:法国
- 出生地:上伦省莱而市
- 出生日期:1596年3月31日
- 逝世日期:1650年2月11日
- 民族族群:
勒内·笛卡尔(René Descartes,1596年3月31日-1650年2月11日),十七世纪法国哲学家、伦理学家、著名的数学家。出身于法国上伦省莱而市的一个贵族家庭,八岁就读于著名的拉·弗来施(La Fleche)公学,接受耶稣会士的正规传统教育,可他只对数学和自然科学产生兴趣。1612年进入波埃顿大学攻读法律并获得了法学博士学位。其后,他以志愿兵身份参加过日耳曼的三十年战争,结识了许多科学家。他还游历过欧洲各国,广泛涉猎了当时最新的数学、物理学、医学和解剖学等科学知识。1629年,为了利于科学研究,他卖掉世袭领地,离开黑暗腐败的法国,迁到荷兰定居,开始了以后二十年的科学研究和道德沉思。但是由于他的科学思想和自由主义的处世态度,在荷兰仍然受到地方教会势力的敌视和攻击。为了逃避这种不堪忍受的环境,他于1648年回到法国定居,但又遭到教会的阻挠,只好返回荷兰。1649年他趁瑞典王后邀请讲学之机,迁居斯德哥尔摩。第二年病逝。笛卡尔的主要哲学著作有:《指导理性的规则》(1628)、《宇宙论》 (1633)、《方法论》(1637)、《形而上学的沉思》(1644)、《哲学原理》(1644)、《论心灵的感情》(1649)、《论人性》(1662)。其伦理思想主要散见在《方法论》、《论心灵的感情》以及一些书信中。笛卡尔把哲学体系比作一棵大树,说形而上学是树根,即世界观的学说;物理学是树干,即自然科学;伦理学是树干分出的一个分枝,是最高级和最完善的关于精神的科学。笛卡尔强调,哲学、伦理学应当指导人生,用这种“实践哲学”来代替经院的“思辨哲学”。表达了资产阶级用自己的道德观代替宗教神学道德观的愿望。
笛卡尔的人性论是以哲学二元论为基础的,他认为,世界中物质实体和精神实体是并列存在的,彼此互不相关,互不影响。物质实体的根本属性是广延性,精神实体的根本属性是思想。有广延的实体不能思想,精神实体不占有空间,能够思想。笛卡尔运用这种二元论去说明人的本性,认为人是由心灵和形体组成的,也就是人既包含精神实体,又是物质实体。人的身体作为物质实体,其身体各部分象钟表一样进行机械运动。但是,他又认为,人和动物不同。人有思想。笛卡尔说我能够设想自己没有形体。也可以设想自己没有想象和知觉,但是我是在思想这一点是没有疑问的,这样就发现了思想是属于我的一种属性。我思想多久就存在多久,我不思想我就不存在。那么,我究竟是什么东西呢?笛卡尔明确指出:“确切说来,我只是一个在思想的东西,这就是说,一个心灵、一个灵魂、一个理智、一个理性。”(转引自伽桑狄《对笛卡尔〈沉思〉的诘难》,商务印书馆1981年版,第9页)在笛卡尔看来,人的 所谓“在思想的东西”,就是一个“在怀疑、在理解、在肯定、在否定、也在想象、在感觉着的精神的‘自我’”。(笛卡尔:《第一哲学沉思集》,商务印书馆1986年版,第27页)笛卡尔认为,人的身体和动作是受机械运动规律支配的,所以人的身体及其欲望不能作为人的本性。人有思想这是区别于动物的唯一特性,人有思想人才存在。笛卡尔由此提出了“我思故我在”这个著名的结论或公式。人的本性在于人的思想或理性,即自我的全部本质或本性只是思想,它并不需要任何地点以便存在,也不依赖任何物质性的东西。笛卡尔这一命题是他的资产阶级理性主义人性论的出发点,也是理性主义伦理思想的出发点。
笛卡尔把“自我”规定为心灵、理智、理性,并认为人的身心是彼此独立的。他说:“或者不如说的确,象我即要说的那样,我有一个肉体,我和他非常紧密地联结在一起;但是,由于一方面我对我自己有一个清楚明白的观念,即我只是一个在思想的东西而没有广延,而另一方面,我对于肉体有一个明白的观念,即它只是一个有广延的东西而不能思 想,因此肯定地是:我,也就是说我的心灵,或者是我的灵魂,也就是说我之所以为我的那个东西,完完全全地、真正地与我的肉体有分别的,它可以没有肉体而存在。”(转引自伽桑狄: 《对笛卡尔〈沉思〉的诘难》,第78页)笛卡尔把心灵和肉 体、精神和物质割裂开来,必然会得出两者互相不能影响的结果。但是实际生活的经验迫使科学家笛卡尔不得不承认身心是联系在一起的,互相有影响的。为了解决这个问题,他试图描述心灵与形体联结的方式。笛卡尔认为心灵位于大脑的“松果腺”中。“松果腺”接受来自身体各个部分的作用转交给心灵,由心灵把它变成感情和观念。同样,心灵在“松果腺”里把它的观念往外传,通过神经和血管传到肌肉里,肌肉就发生收缩和舒张。人身体的动作,感情和观念,通过“松果腺”这个媒介相互影响,人的行为善恶也就取决于这种相互影响。这种说法是不科学的,实际上没有解决伦理学上的身心的关系问题。但是它产生了两方面的影响:一是捅开了一个透气的窗户,因为这种说法使他的二元论打了折扣,把心灵物质化了。二是为神学留下了可乘之机。这是笛卡尔伦理思想理论基础的两面性。
猜你喜欢的书
齐氏医案
医案。清齐有堂撰。六卷。有堂名秉慧,以字行 。戎州 (今四川宜宾市) 人。幼时学儒,体弱多病,弱冠因家道中落而经商。后自学成医。素喜积累验案,并结合医理钻研。晚年集一生之临证经验,于嘉庆十一年(1806)撰成本书,时年七十岁。全书约十二万言。首论临证必读、切脉须知、杜执病困医之弊、医门十劝、杂志俚言等,提倡医德。卷一卷二详释六经,力主分经治病,罗列伤寒、温病证治于后。卷三至卷五首载先天后天图说,次叙内伤杂病证治。卷六载妇科、儿科及瘟痧证治。末附绪言和病家十戒。每类证治后附若干治验,详析病因、病证、理法方药。门分类别,叙述条达。书中引录历代医学书籍二十四部,抉要钩玄,融会贯通,实利于后学。有道光十三年 (1833) 尚有堂刻本,民国间上海千顷堂石印本。
汇评证道西游记
汇评证道西游记,正文以明本《李卓吾先生批评西游记》为底本,增加清本《西游证道书》以来的第九回。批语包括(叶昼)《李卓吾先生批评西游记》、憺漪子(汪象旭) 笑苍子(黄周星)《西游证道书》、悟元子(刘一明)《西游原旨》、悟一子(陈士斌)《西游真诠》、张书坤《新说西游记》、张含章《通易西游正旨》、含晶子《西游记评注》的批语。参考山东文艺《西游记》会评本、齐鲁书社《西游记》李评本。
雁门集
元诗别集。萨都刺撰。元至正年间曾刊行过萨都剌手订的《雁门集》,但久已不存。今存《雁门集》都是后人所编,并非原本,而且卷数并不一致。有8卷本(明成化十二年〔1476〕张习刻本),6卷本(清康熙刻本),4卷本(《四库全书》本,为《雁门集》3卷,集外诗1卷)等。以萨氏后裔萨龙光于清嘉庆年间辑刊的《雁门集》14卷较完备。《雁门集》诸本卷首有“至正丁丑秋八月望”干文传所撰序,因至正无丁丑年,一般认为是己丑(1349)之误。但如为至元丁丑(1337)之误,则更合情理。14卷本对萨都刺诗作了编年,自元世祖至元二十六年(1289)至元顺帝至正十五年(1355)。还为所收诗作了校、注。校、注较为细致、全面。在全书最后,附收了萨都刺所作词14首。但萨龙光辑刊《雁门集》14卷最大的问题在于系年。萨龙光所依据的资料基本与前人相同,而将数百首诗一一编年,显然有较多的臆断成份。比如将《三衢马太守昂夫索题烂柯山石桥》诗系于至正四年(1344),但马昂夫是在至顺三年(1332)冬自池州移衢州的,至正四年,他已以秘书监卿致仕,早不在衢州任上,此诗系于至正四年就毫无根据。萨龙光辑刊的《雁门集》有殷孟伦等标点本(上海古籍出版社·1982年),是元人诗集中较重要的1种。
诗镜总论
明陆时雍撰,一卷,收于丁福保《历代诗话续编》。论诗上起先秦,下迄晚唐,依次品论历代作家作品及其渊源递嬗关系,对古诗的评析颇为精僻和全面。作者推崇《风》、《骚》,常以之为源头去探析诗作,但反对依傍前人作诗,要求“绝去故常,划除涂辙”,“得意一往”,才得其佳。诗以代异,因而,汉魏之诗欲步武前朝,“难以冀矣”。并又指出了汉魏六朝诗中许多唐人又无法攀拟的独到处。作者论诗,极重“情”与“文”的关系,这是其论诗的一个中心。《诗镜总论》对先秦至唐代诗歌进行了评论。陆时雍论诗,提出“诗贵真”。所谓“真”,主要指“意似”。他说:“诗贵真,诗之真趣,又在意似之间;认真则又死矣。柳子厚过于真,所以多直而寡委也。《三百篇》赋物陈情,皆其然而不必然之词,所以意广象圆,机灵而感捷也。”
辽纪
明田汝成撰。汝成有《炎徼纪闻》,已著录。是编载辽东边事。始於洪武二年,迄於嘉靖十六年,叙事疏略,挂漏至多。又多载未行之奏议,殊不足以资考订。又三卫之中,惟福馀跨辽而东,泰宁已为辽西境,朵颜则大宁都司地,非辽东地矣。书中详於朵颜,是疆域且未分明,无论记事矣。
读春秋编
十二卷。陈深撰。陈深字子微,号清全,平江(今属湖南)人,元代经学家、书法家。宋亡,陈深放弃科举,笃志苦学,闭门着书。元文宗天历时,有人以其善书而荐之,陈深潜匿不出。其平生着作,除此外,还有《读易编》、《读诗编》。此书大旨以胡氏为宗,而兼采《左传》。如隐元年“夏五月郑伯克段于鄢”,陈氏云:“传例言‘得俊曰克’,以必诛为期也,《左氏》言‘段奔共’,非也,奔共则不书克矣。盖段之子公孙滑奔卫也,厥后滑假卫之力取廪延,而段无闻焉,见杀无疑矣。”又引《穀梁》“甚郑伯之处心积虑成于杀也”以证,最后引胡氏。“《春秋》推见至隐,诛郑伯以为首恶,示天下为公,不可以私乱也,垂训之义大矣”为说。实际上,《左传》之“得俊为克”之例虽不可信,然其所述则实。隐公十一年《左传》记郑庄公云“寡人有弟不能和协,而使糊口于四方”,可见此时段尚存。《公羊》、《穀梁》训克为杀实误,胡氏因《公》、《穀》而发义,则又误。现存元泰定二年刻本、清《通志堂经解》本。






