赫胥黎

- 姓名:赫胥黎
- 全名:托马斯·亨利·赫胥黎
- 性别:男
- 国籍:英国
- 出生地:伦敦
- 出生日期:1825年5月4日
- 逝世日期:1895年6月29日
- 民族族群:
托马斯·亨利·赫胥黎(Thomas Henry Huxley,1825年5月4日—1895年6月29日),十九世纪英国著名生物学家、进化论伦理学的代表。生于伦敦的伊林,父亲是小职员。赫胥黎8岁上学,两年后因生活艰难而休学,10岁走上自学的道路。后来在强德勒医生的私人诊所里当助理医生。17岁时,获查令十字医院颁发的奖学金,在琼斯先生的帮助下,首次发表一篇关于生物学方面的论文。1846年,经伦敦大学医学院考试通过,赫胥黎进皇家海军斯拉医院当助理外科医生。以后,在院长的推荐下,他随“响尾蛇”号探险船出海进行科学考察。赫胥黎回国后,着手研究探险途中收集的资料,撰写了一篇《关于水母的解剖学》的文章,因此,获得了皇家奖章,并当选皇家学会会员。并先后任《威斯敏斯特评论》的撰稿人,政府直属矿业学校教师,皇家研究院的讲师。1859年,达尔文发表了《物种起源》,震动了整个科学界,同时也引起了一部分人的反对。赫胥黎旗帜鲜明地站在达尔文的一边,并且进一步提出“人、猿同祖论”。这一理论遭到牛津大主教的讥笑,但赫胥黎说,他并不觉得有一个猿猴的远祖是件丢人的事。他为捍卫进化论坚持斗争了25年之久。斯宾塞说:“赫胥黎不但热爱真理,而且还热爱一件更为稀有的东西——光明正大。”1885年,赫胥黎因年老体衰,辞掉了教授、渔业部视察官和皇家学会会长的职务,但仍然为捍卫进化论斗争不息。他被封为爵士,任命为剑桥大学科学院院长、法学荣誉博士。他的主要著作有《人类在自然界的地位》、《论我们对生物现象因果的认识》、《进化论与伦理学》、《论文全集》九卷。
“社会进化过程不同于生物进化过程”赫胥黎十分推崇达尔文的生物进化论。但是他不象有些生物学家那样不加哲学思考,直接把生物学的进化过程应用到社会的进化过程中去。在他看来,生物进化过程本质上属于宇宙的进化过程,而宇宙进化过程与“园艺过程”或“社会进化过程”是相对抗的,宇宙过程通过变异,自然选择和生存竞争而进化;社会过程则通过强化社会结合,制止内部生存斗争而进化。人类还没有从动物界中完全分离出来的时候,他们也同动物一样,不仅受大自然的绝对统治,而且受生物界“生存竞争”规律的无情支配。后来,随着文明的发展,人类越来越认识到,只有把自己与同类团结、组织起来,才能对付来自自然界和动物界的威胁,于是,人类组织起家庭,建立起园地,进而构成了社会,并通过分配社会中每个成员的生存资料的办法来制止社会内部的生存竞争,加强社会的结合,以对抗宇宙和改变宇宙过程,或者说通过建立小宇宙去对抗大宇宙。因此,社会的进化过程不同于宇宙或生物的进化过程,从而“生存竞争”就仅仅适应于自然界或生物界,而不适应于社会领域。
至于那些认为社会也通过“生存竞争”才能进化的人,其错误是由于“适者生存”这一词的词意上含糊不清引起的。因为“适者”含有“最好”的意思,而最好又带有一种道德的意味。因此,人们就以为适者生存是最好的生存。事实上,在宇宙自然界,“最适应者”是赖有各种条件的,因此,不一定是最好的。“如果我们的半球要再冷却下去的话,那么,在植物界,最适应生存的东西,可能是一些越来越矮小,越来越低等的生物,一直到最适应生存的是苔藓和硅藻,以及诸如能够把白雪染上红色的微生物。”《进化论与伦理学》科学出版社1971年版,第57页。下引此书只注页码)社会中的人,虽说一开始也受生存斗争的支配,但是,随着社会文明的发展,宇宙过程对社会进化的影响越来越小,并代之以另一种可称为伦理的过程,“这个过程的结局,并不是那些碰巧最适应于已有的全部环境的人得以生存,而是那些伦理上最优秀的人得以继续生存。”(同上)可见,社会的进化过程具有伦理的性质。这是社会进化过程与生物进化过程区别所在。
“伦理的过程就是情感的进化”过程 赫胥黎认为,人类社会从无情的“生存竞争”走向社会结合的过程,事实上是一种人类情感进化的过程。人类在开始的时候也象他们的祖先——猿类一样,对享乐贪得无厌,他们“自行其是”,为争取一点点生存资料而不顾一切。因此,在这个时候,人类生活基本上是残酷无情的。但是,随着文明的进展,人类便异常强烈地发展着一种倾向,这便是人与人之间原始结合的情感。“社会发展每前进一步,都使人们和他们伙伴之间的关系更密切一些,也就增加了由同情心产生的快乐与痛苦的重要性。”这样,从人类社会原始结合的情感到“我们叫良心的这种有组织的和人格化的同情心”,便完成了情感的进化过程,这个时候,“我们以自己的同情心去判断别人的行为,我们也以别人的同情心来判断我们自己的行为。”(第21页)于是,法律和道德便建立起来了。从此,人们的一切行为就能“自我约束”,而避免“自行其是”。社会一旦制止了“自行其是”或“生存竞争”,便能“创造比自然状态更为有利的条件,以促进公民的天赋能力在公益一致的情况下达到自由发展的目的。”因此,“伦理学家和政治哲学家的任务应该是用其他科学工作中所采用的同样的观察、实验和推论的方法,去确定最有助于达到此项目的的行为方针。”(第30页)
反对个人主义 赫胥黎强调社会责任而反对个人主义。他说:“我们时代的狂热的个人主义企图把宇宙自然界同人类社会加以类比。”(第58页)他们试图把生存竞争规律引进社会领域,让人们“忘记个人对国家的义务”、个人对社会的责任而“自行其是”,这样做必然使人的情感退化,进而破坏社会的结合。因此,赫胥黎要求“每个得以享受一种社会利益的人,都不要忘记那些曾经艰苦创立它的人们所给予的恩惠;并且注意自己的行为不致削弱允许他生活于其中的那种组织”。(第58页)他一生都把人类的平等和自由作为崇高的目标。他生前虽然地位显赫,但从不看重“贵人”,而瞧不起穷人。他说:“假如有教育机会的话,又有什么贫穷和地位卑贱的人们办不到的?至于不少的所谓的‘社会的精华’又会是什么货色呢……大家都知道,又有那么一些达官贵人,如果不是门第之类的社会势力把他们抬高了,现在充其量也不过干着车夫、看守猎场的人或者台球桌上的服务员的工作而已。”为了实践他的这一理论,1870年,他和一些志同道合的人物,促使英国议会通过了一个法案,让贫穷人的子女享受免费教育。
赫胥黎的一生是宣扬进化论的一生,他把进化论思想引进社会领域,又严格区别生物进化过程与社会进化过程,反对把生物界的生存竞争规律引进社会领域。他用社会的结合去说明道德的起源,把情感的进化看作是社会结合逐渐强化的结果。这些观点都包含着一定的合理因素。但是,他毕竟不了解社会历史发展的真正动因及其规律,从而也不懂得道德产生发展的社会经济根源,以及道德的阶级性。
猜你喜欢的书
新中国未来记
政治小说,五回,未完。梁启超著。初载《新小说》第一、二、三、七号,清光绪二十八年( 1902) 十月至二十九年(1903)七月出版。后收入1936年出版的《饮冰室合集》,仅有前四回。虚构1962年举国同庆维新五十年大祝典之际,全国教育会长、文学大博士孔弘道登台演说中国近六十年史,勾勒《新中国未来记》蓝图,将维新事业归功于宪政党创立。由此回溯,叙述光绪壬寅年(1902)宪政党创始人黄克强、李去病赴欧求新学回国后,耳闻目睹外则列强侵凌,内则政治腐败,乃“发表政见,商榷国事”。后黄、李在归家奔丧途中,船阻香港,见外国水兵凌辱华人,便怒冲上去。故事就此中断,作者后终未续。“本书完全是反映当时维新派的政治主张之作”(《晚清文学丛钞·小说一卷叙例》),艺术表现上“似说部非说部,似稗史非稗史,似论著非论著,不知成何种文体”(《新中国未来记·绪言》),但作为我国第一部政治小说,一定程度上体现了作者关于小说理论的主张。初于光绪二十八年(1902)连载于《新小说》。另有民国五年(1916)商务印书馆《小说零简》本、民国十四年中华书局《乙丑重编饮冰室文集》本(均四回)。五回通行本有1960年中华书局《晚清文学丛钞·小说一卷》本、1984年台北广雅出版有限公司《晚清小说大系》本。
乱钟
现代独幕话剧。田汉著。初收入1932年湖风书店版《暴风雨中的七个女性》。剧本描写1931年“九·一八”事变时东北青年学生的抗日爱国热情。“九·一八”这天晚上,沈阳东北大学的一些学生聚集在宿舍里议论时局。尽管他们出身于不同的阶级或阶层,有着各自不同的志趣与爱好,但都痛恨日本帝国主义侵略中国的野心,对国民党政府的不抵抗政策怀着强烈的义愤。事变发生前,他们已推派代表向政府请愿,要求发枪抗日,当局却软硬兼施,不准学生抵抗,并指使学生中的极少数败类进行威胁和破坏。正在这时,日寇轰炸皇姑屯的炸弹轰响了,爱国学生叶仲群等挺身而出,组织学生敲响了校钟,集合全校同学,并决定联合全沈阳的学生和爱国民众,到兵工厂领枪,奋起抵抗。学生和群众在枪炮声中高呼“打倒日本帝国主义!”“中华民族解放万岁!”剧作以饱满的政治热情反映了在民族危亡的严重关头全国人民中迸发出的爱国激情,具有巨大的宣传鼓动作用。剧中人物众多,几乎没有主要角色,但矛盾冲突尖锐紧张,有强烈的时代气氛和较大的气势,是作者这一时期创作的以抗日救亡为题材的众多剧作中有代表性的一部。
诸子概论
李源澄著,1936年2月上海开明书店出版,该书共130页,书前有伍非百和卢前撰写的序。《诸子概论》一书研究了先秦儒、道、墨、法诸家思想及其根源,并评论《论语》、《孟子》、《荀子》、《道德经》、《庄子》、《墨子》、《商君书》、《韩非子》等书的意义及价值。全书分孔子、孟子、荀子、老子、庄子、墨子、商君书、韩非子八章,通论先秦诸子思想,追本溯源并纵横开阖评论诸子的哲学主张和社会理想,唐文治称为“保留古人圆而神之风,其抉发昔贤著述之大义,皆入乎其内而出乎其外,直言所见,而无与人絜长度短之意,故得绝于以流行之西方、印度之思想与中国固有学术轻相比附之病”。
尊经阁记
《尊经阁记》是明代哲学家王守仁创作的一篇散文。这篇文章的着眼点不是“阁”而是“尊经”,所以文章的重点并未放在其阁之规模、样式及内部结构上,而是阐述儒家经典的作用和意义,抨击不能正确对待儒家经典的现象,从理论上说明了“尊经”的重要性。充分表现了王守仁看问题的思想的深度、角度与一般文人的不同。
大学辨业
清初李塨著。四卷。阐述和辨析《大学》旨义,发挥其师颜元的学术思想。为颜李学派重要哲学伦理学著作。书中认为《大学》所谓“格物致知”即以六德、六行、六艺为基本内容,而修身、齐家、治国、平天下则为道德教育、道德修养的实功,批评宋儒脱离事功以知性知天为格物致知,以存心养性为诚意、正心、修身,是“佛氏之空幻”。在知行关系上,主张把知和行区别开来。“学与行虽是一事,而实两事也”。“格物致知,学也,知也;诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下,行也”。但主张知先于行。“以力行为格物,是行先于知矣,倒矣,”违背了颜元在道德教育上主张的学不离行的主张。重视躬行践履在道德教育和道德修养过程中的重要作用,强调“非学无以诚正修齐治平”,而“学问思辨之后又须笃行。”在人性论方面,坚持性善论,认为人心“动而善者,意之自然也;动而恶者,后起之引弊习染也”。提出人性存在于人的日用伦常的现实生活中,体现在人的实事实物的事功之中。“善本于性,而性即见于事物”。本书作者因不满朱熹对《大学》的增补删改,故在第二卷中特修订《大学》原文一篇。此书光绪初由王灏收入《颜李遗书》。1923年收入四存学会所编《颜李丛书》。
噩梦
王夫之著。1卷。作于清康熙21年(1682)。为作者重要的政治著作。声称“教有本,治有宗,立国有纲,知人有道。”(《噩梦序》)对历代尤其明朝的政治、经济、吏治、科举等制度作了分析与批评,并提出一系列改革的主张。因心知其无法实现,故名之曰“噩梦”。认为治国的根本在于强国富民,“人各效其所能,物各取其所有,事各资于所备”。富民的保证是使百姓有自己的产业。指出土地是自然的产业,人人有权享有,而不是君王的私产。“若土,则非王者之所得私也。天地之间,有土而人生其上,因资以养焉。有其力者治其地,故改姓受命而民自有其恒畴,不待王者之授之。”表现出对“溥天之下,莫非王土”的传统观念的否定。主张薄徭役,轻赋税,以苏民困,以安民业。认为政治不能光依靠刑政,而须教与养并举,“牧民之道,教养合而成用”。指出为官应当负责、清廉,科举考试应引导士人学习经世致用,皇帝应分其权给文武大臣等主张。并在一定程度上对人民生活的疾苦表示了同情。收入《船山遗书》。1956年北京古籍出版社将其与作者另一著作《黄书》合编刊行。