夏完淳

- 姓名:夏完淳
- 别名:字存古,号小隐
- 性别:男
- 朝代:明代
- 出生地:华亭(上海松江)人
- 出生日期:1631年10月4日
- 逝世日期:1647年10月16日
- 民族族群:
夏完淳(1631年10月4日—1647年10月16日),明代诗文作家、抗清英雄。原名复,字存古,号小隐,又号灵胥。华亭(上海松江)人。他聪明过人,天资早熟,5岁知五经,7岁能诗文,8岁随父入京,受到许多文人的赏识。后随父去福建长乐县,读书之外,留心时事,好阅邸报。12岁返乡,已“博极群书,为文千言立就,如风发泉涌,谈军国事,凿凿奇中”(王弘《夏孝子传》)。他拜陈子龙为师,与同年辈的杜登春及少年英俊之士组织西南得朋会,成为幾社的后继。李自成攻占北京,他曾起草檄文,视农民起义领袖为“贼寇”。清兵南下,追随父亲夏允彝、老师陈子龙起兵抗清。其父兵败自杀后,又与陈子龙等歃血为盟,上书鲁王,鲁王遥授完淳中书舍人。顺治四年(1647),他在家乡被捕,痛骂洪承畴而英勇就义。著有《玉樊堂集》、《内史集》、《南冠草》、《续幸存录》,今合编为《夏完淳集》。
夏完淳早期诗作,模拟痕迹较为严重如《班婕妤咏扇》、《魏文帝游宴》等选体诗,从艺术构思到遣词造句,都缺乏独创性。诗作的内容也较单薄,甚至表现贵公子挟妓冶游的生活情趣:“醒来锦袖飘歌院,醉后红牙唱酒楼。少妇亲陪青玉案,贵人尽脱紫貂裘”(《青楼篇与漱广同赋》)。清兵南下后,国破家亡的深切感受,斗争生活的艰苦磨炼,使其诗风为之一变。他的诗歌开始注意描写社会现实,不少作品真实地表现他投笔从戎后的军旅生活以及到处奔波、联络抗清的战斗经历。尤其是他被捕后的二、三个月中写的《南冠草》,更具血泪交迸的光辉篇章。在这本集子里,他痛悼了在抗清复国中英勇牺牲的战友,真挚地倾诉了他们之间的战斗情谊,《细林夜哭》哀悼其师陈子龙,《吴江夜哭》怀念其友吴易。与此同时,还抒发了视死如归的精神。对慈母,他一方面深感“孤儿哭无泪”,一方面决心以死报国,“忠孝家门事,何须问此身?”(《拜辞家恭人》)。对娇妻,也是恋恋不舍,但想到为国捐躯,也就挺身而出:“九原应待汝,珍重腹中儿”(《寄内》)。并鼓励一度动摇的丈人:“英雄生死路,却似壮游时”(《柬半村(先生》)。他深知自己必死,就殷切地将希望寄寓在新的一代身上:“大仇俱未报,仗尔后生贤”(《寄荆隐女兄兼武功侯甥》)。炽热的绻怀故国的情思、给人一种催人向上的力量。
他多才多艺。能赋,《大哀赋》指斥朝廷腐败、评议人事的得失,情文并茂。善文,《狱中上母书》、《遗夫人书》、《土室余论》是临难前的慷慨陈词,哀感动人。会填词,其[洞仙歌]《江都恨》,类似姜夔的[扬州慢],有蒿目黍离之悲。也会作曲,套曲《自叙》、《感怀》倾诉了作者壮志未酬的情怀和不熄灭的复国期望,其气节令后人永远仰慕。
夏完淳书籍作品
猜你喜欢的书
古音略例
明杨慎撰。全书1卷,传于世。此书取《易》、《诗》、《礼记》、《楚词》、《老子》、《庄子》、《荀子》、《管子》等书中古今读音不同的押韵字共185个,标注古音反切。如《易》例:“日昃之离”,“离”音“罗”,与“歌”、“嗟”为韵;“并受其福”,“福”音“偪”,与“食”“汲”为韵;所考与古音颇相合。杨氏古音远不如顾炎武、江永精审,但也不乏精采之处。
雨华盦词话
晚清钱裴仲撰,共12则,今收入唐圭璋 《词话丛编》中。其内容主要是评价北宋词人,对苏轼评论颇中肯,对柳永则贬抑过分。
孟子音义
经书注释。北宋孙奭撰。2卷,卷首 1卷。孙奭奉敕校定,东汉赵岐注。当时因与王旭等 刊正唐张镒《孟子音义》及丁公《孟子手音》二书, 并兼引了陆善经《孟子注》以成本书。《孟子音义》能 推究本文,参考旧注,采诸儒之善,删减不同说法之 烦。同时证以字书,质诸经训,疏其疑滞,略其阙遗。 今流传有清嘉庆十八年(1813)日本东都书肆翻刻宋 本、清乾隆四十六年(1781)安邱韩氏岱云刊本、续 《粤雅堂丛书》本、《抱经堂丛书》本、道光二十三年 (1843)许氏影宋一卷本、黄荛圃翻蜀大字《三经音 义》 本。
佛说文殊菩萨最胜真实名义经
佛说文殊菩萨最胜真实名义经,一卷,元沙啰巴译,沈明仁题记,成函,大正一一八九。后附文殊所说最胜名义经,宋金总持等译,各藏另目,见碛砂更函,大正一一八八。此不重印。
瑜伽集要施食仪轨
瑜伽集要施食仪轨,一卷,明袾宏重订并序,外题瑜伽施食仪轨,内题修设瑜伽集要施食坛仪,出云栖法彙,见新编续藏。(但如山刊本法彙不载卷首字母图印及卷初香讚)
观无量寿佛经疏
全一卷。隋代天台智顗述。又称观经疏、观无量寿经疏、观经天台疏、天台观经疏。收于大正藏第三十七册。为观无量寿佛经之注释书。内容初立五重玄义,以阐释经名。次判观无量寿佛经系以心观为宗旨,以实相为体,以生善灭恶为用,为菩萨藏之顿教所摄。复次随文作释,且以十六观悉为定善。自宋代四明知礼就本书而着观无量寿佛经疏妙宗钞以举扬其旨趣以来,本书成为天台五小部之一,亦被视作天台教学之要书。然据近代学者从内容上考定,疑其为后人之伪作,指出书中所列五重玄义之文,引载自智顗之金光明经疏卷一;而于随文解释中,又摘录净影慧远之观无量寿经义疏所说,故推断为伪作。本书之注释书有:观无量寿佛经记一卷,唐代法聪述;观无量寿佛经融心解一卷,宋代知礼述。






