马中锡

- 姓名:马中锡
- 别名:字天禄,号东田
- 性别:男
- 朝代:明代
- 出生地:故城(今属河北)人
- 出生日期:1446
- 逝世日期:1512
- 民族族群:
马中锡(1446~1512),明代诗文作家。字天禄,号东田。故城(今属河北)人。成化十一年(1475)进士,拜刑科给事中,曾两劾万贵妃之弟,因而两次受杖,濒死不悔。后出为云南按察佥事,改陕西。入为大理少卿,擢右副都御史,巡抚宣府,引疾归。正德初、起抚辽东,召拜兵部侍郎,因劾罢刘瑾党中冒功传升者,得罪刘瑾,矫诏改为南工部,不久被迫致仕。后械系辽东,尽鬻田庐,以偿辽东刍粮,乃得革职为民。刘谨诛、起抚大同,迁右都御史,统兵镇压刘六、刘七起义。以诸将怯弱,改用诱降手段。但所计不成,为朝廷论罪,下狱死。他7岁即能赋诗。在诸体诗作中,七律较优。他的诗情景交融,写景寓情。如《德胜寺》:“山寺楼台带晚霞,从来车马不闻哗。青松树下盘陀石,绿水桥边踯躅花。老宿残径犹在案,前朝断础半沉沙。行人不解悲遗事,争向村中问酒家。”他的抒情诗,也是情在景中,如《秋夜不寐感而有作》:“白头搔短对残缸,寒鼓声沉月到窗。为客不逢牛渚谢,携妻欲学鹿门庞。愁凭酒破须频酌,病与诗鏖未即降。却忆扁舟归去者,芦花今夜卧秋江。”他还以闺怨幽思、旅怀宫怨自况,诗意往往在讽诵之外,如《闺怨》:“羞把高楼玉笛吹,玉人心不似当时。归期屡负金钱卜,别恨虚劳锦字诗。醒后酒痕犹的历,病中花事已离披。口脂面药无消息,纨扇秋风冷汉姬。”他注意律体的圆润流美,不受格律的种种限制,如《过分水祠》:“此地残年又一经,掀篷垂柳正青青。云烟断处山光出,鸥鹭来时水气腥。市酒一旗风外袅,渔歌双浆月中听。同来谁道贞元客,万虑全灰双鬓星。”他运用七律得心应手,陈田《明诗纪事》评论说:“《东田集》句律浑成,有明珠走盘、弹丸脱手之妙,是时茶陵执盟诗坛,东田别派孤行,可谓特立之士。”
他也善文。钱谦益《列朝诗集小传》评论他的文章时称他“为文有隽才”。《中山狼传》叙述一位东郭先生遵循“兼爱为本”的墨道,拯救了恶狼,却险些被恶狼所吃的故事。传中杏树、老牛皆开口说话,饶有童话色彩。此传文笔疏荡流畅,颇见功力。有人认为,此为唐姚合、宋谢良、明叶藿所作,但《东田集》所载《中山狼传》至少可以肯定,是经过马中锡加工改写过的。著有《东田集》。
马中锡书籍作品
猜你喜欢的书
推篷寤语
养生类著作。明李豫亨撰,清王寿芝节录。一卷。豫亨字元荐,云间 (今江苏松江) 人。幼习儒,喜博览,涉诗文、兵法、养生等,终不得志。隆庆四年 (1570) 始捐举业,以鸿胪谒选,乘舟自苏赴京,途中将夙昔所得汇而成书,共十卷。载测微、原教、本术、还真、订疑、町政、往来论学函牍诸篇。此节录本选自原教、本术两篇。所载与医药、养生有关。凡五十七则,近万字。首载原养生之教,旁征博引,杂谈慎动、慎行、知足知止,忌纵欲、惜自身等摄生之理。次载本医药之术,摘自有关医药方剂的短论,亦为一般性医学常识。论述简捷,文辞精练,具有杂记性质。有民国十三年(1924)杭州三三医社排印《三三医书》本。
上洞心丹经诀
上洞心丹经诀,撰人不详。从内容看,似为唐宋间道士所作。三卷,收入《正统道藏》洞神部众术类。本书抄录《抱朴子内篇》及《黄帝九鼎神丹经诀》等六朝隋唐丹书,重新改编而成书。其内容主要论述内外丹法术要诀。上卷首先指出:神仙至要在宝精行气及服食药物。宝精、行气之要在还精补脑和服气胎息。二者皆须选择时辰入靖行功,使「内外贞白,专气致柔如婴儿」;然后在身中运转精气,上入脑部泥丸宫;或吐纳调息,使「息息入胎」。行此术可致小则无病,大则升仙。服药之大要则在金液还丹。只用丹砂为药材,九转炼之而成金液还丹,服之可飞升成仙。若服食草木药,则以黄精为上品。书中称丹砂、黄精皆禀太阳之精气而生,故服之能令人长生。中卷主要论述内外双修之法。内修指阴丹、内丹,可驻形延年;外修指阳丹、外丹,可飞升成仙。「三一九室(行气固精术)者,内修之要也;还丹金液者,外炼之极也。」内外丹缺一,「皆未能升举」。下卷主要叙述黄帝服丹飞升及传授丹经故事,以及择日入山合药之宜忌事项。
百正集
诗别集。南宋末连文凤撰。三卷。文凤字百正,号应山,三山(今属福建)人。入元,改姓名为罗公福,为“月泉吟社”中人,相传:至元二十三年,吴渭邀谢翱、文凤等,举月泉诗社,以“春日田园杂兴”为题,征诗四方,得二千七百余首,文凤名列第一,余未详。其集久不传,清修《四库全书》时,据《永乐大典》所载,辑成是编,厘为三卷。卷一、二为诸体诗百余首,卷三为赋三篇,序、记各二篇,说、传各一篇。《四库全书总目》评云:“观其所佛,大抵清切流丽, 自抒性灵,无宋末江湖诸人纤琐粗犷之习”,“文格雅洁,亦不失前民矩矱”。有《丛书集成初编》本,《知不足斋丛书》、《四库全书》本。今人栾贵明自现存《永乐大典》中又辑得六条。见中华书局一九八三年《四库辑本别辑拾遗》下册。
复辟录
《复辟录》记述明“夺门之变”事,考证较为详尽,征引亦颇繁富,是明人野史笔记中有一定史料价值的著作。
春秋胡传考误
一卷。明袁仁撰。袁仁认为,胡安国由于激愤王安石之废《春秋》于学官,于是承皇帝之命而作传,其目的在匡时,故多借题发挥。虽然胡氏用意是好的,但却不合于经义。袁氏此书即专门驳正胡氏之失,其中如谓周月非冠夏时、盟宿非宿君与盟、宰渠伯纠宰非冢宰、伯非伯爵、首止序王世子于末非以示谦、晋卓子已立逾年,非独里克奉之为君、季姬之遇鄫子非爱女使自择婿、鼷鼠食牛角非三桓之应、吴子使季札非罪其让国、获麟而夸以箫韶河洛为传之陋等等,多中胡传之失。现存《学海类编》本、《学津讨原》本、《袁氏丛书》本。
答王龙溪
来书云:颜子不远复,正是德性之知,孔门致知之学,所谓复以自知不学不虑之良知也。子贡务于多学,以亿而中,与颜子正相反,颜子没而圣学亡。子贡学术易于凑泊,积习渐染,至千百年而未已也。先师忧悯后人,将此两字信手拈出以承千圣绝学,诚不得已之苦心。世之儒者,反哄然指以为异而非之,夜光之珠,视者××,亦无怪其然也。






