张彦远

- 姓名:张彦远
- 别名:字爱宾
- 性别:男
- 朝代:唐代
- 出生地:河东(今山西永济县)人
- 出生日期:815年
- 逝世日期:907年
- 民族族群:
张彦远(815年~907年)字爱宾,河东(今山西永济县)人。中书令张嘉贞玄孙,殿中侍御史张文规之子。出身三代相门,博学有文辞。擅长书画,精于鉴赏,初为左补阙。大中初年(847年),迁任祠部员外郎。咸通三年(862年),任舒州刺史。乾符初年(874年),任大理卿。我国历史上著名的绘画理论家。著有《历代名画记》一书, 共十卷,是我国最早一部绘画史论著作。另有《法书要录》、 《闲居受用》、《彩笺诗集》,后两书已佚。天祐四年(907年)去世,享年九十三岁。
据《直斋书录解题》载: “彦远家世藏法书名画,收藏鉴识,自谓有一日之长。既作法书要录,又为此记。”这些构成他撰写《历代名画记》的有利条件。 《四库全书总目提要》中,就这部著作所包括的内容作了论叙。指出前三卷皆画论。一叙画之源流,二叙画之兴废,三、四叙古画人姓名,五论画六法,六论画山水树石,七论传授南北时代,八论顾(恺之)陆(探微)张(僧繇)吴(道子)用笔,九论画体工用搨写,十论名价品第,十一鉴识收藏阅玩,十二叙自古跋尾押署,十三叙自古公私印记,十四论装背标轴,十五叙两京外州寺观画壁,十六论古今之秘画珍图。自第四卷以下,皆画家小传,共三百七十人。
张彦远在这部著作中开头就指出: “夫画者:成教化,助人伦,穷神变,测幽微,与六籍同功。”他认为绘画艺术,对人们起着潜移默化的教育作用,有助于良好社会风尚的形成。同时使观众“见善足以戒恶,见恶足以思贤”,从而达到净化人们思想的目的。张彦远从形似与神似相结合的角度来论述“六法”论中的“气韵生动”。 他指出: “今之画纵得形似而气韵不生,以气韵求其画,则形似在其间矣。”在如何对待形与神的关系问题上,他指出: “夫象物必在于形似,形似须全其骨气,骨气形似皆本于立意而归乎用笔”。又说: “有生动之可状,须神韵而后全。若气韵不周,空陈形似,笔力未遒,空善赋彩,谓非妙也。”这里所讲的“骨气”和“神韵”是指对事物的内在本质的揭示,即艺术家反映现实对象时,一定要揭示某种思想感情,并使其直接从形象构思中表达出来。他把只“得其形似,则无其气韵”的作品,称为“死画”,而那种“守其神,专其一”的作品才是“真画”。他在评论画家的作品时标榜“意存笔先,画尽意在”的思想,主张艺术作品中的形似的骨气,在于“立意”,“意”又是下笔之前就确立了,它是艺术家主观认识与客观“造化”相互渗透、溶合,最后在画面的形象中体现出来的。他的“意不在于画故得于画”,“笔不周而意周”等论点,更进一步阐明艺术创作的规律性问题。
猜你喜欢的书
宋文纪
十八卷。明梅鼎祚编。梅鼎祚仿冯惟讷《古诗纪》之意,辑陈、隋以前之文为《文纪》,此为其一。此编上承魏、晋,下启齐、梁,其间清俊之体犹存,纂组之风渐盛,居文质升降之关;虽涉雕华,未全绮靡。观此编所录,可见风气转移,日趋日变之端倪,缘故。其编纂之体,略同汉、晋文纪。中间如庐山公九锡文和香方之类,巨细兼收,意取全备。犹之䱇表、头责子羽文诸作,咸登前牒,不能以芜累为讥;唯宋公册封九锡禅代诸文,既为晋人所撰,自当附之于晋纪,而移入此编,乃体例乖误。又如司马越女铭词,虽发自宋年,而撰自晋代,亦不应附入此编。另者,梅鼎祚所辑《文纪》十余种,其版行者,自 《皇霸文纪》至《西晋文纪》而止。梅鼎祚殁后,应天巡按御史张煊、宁国府知府周维新始为次第开雕。而此集先成,故卷首独有其二人之序。此书有 《四库全书》本。
投笔集
清诗别集。钱谦益撰。钱谦益是明清之际文学家。他的诗文曾以明清易代为界,分别编刻为《牧斋初学集》和《牧斋有学集》2种。本集所收系钱谦益晚年诗歌,《牧斋有学集》不曾收入。该集共收一百余首诗,按年编次,诗作始于顺治十六年(1659),止于康熙二年(1663)。题为《后秋兴》,步和杜甫《秋兴八首》原韵,凡十三叠。近人沈曾植云:“前二叠国姓(按指郑成功)攻金陵时作,后七叠皆为永明王作。中间三、四、五叠作于国姓兵败后。情词隐约,似身在事中者。”(《跋投笔集》)章太炎亦认为,“郑成功尝从受学,既而举舟师入南京,皖南诸府皆反正。次韵和杜甫《秋兴》八首达十三叠之多。以“投笔”名集,意在效汉班超之投笔从戎。
春秋集传纂例[四库本]
唐陆淳诠释、阐发啖助、赵匡《春秋》经说的著作。共10卷。作者尊崇啖助为师,赵匡为友。啖著《春秋统例》6卷,经作者及其子陆异整理,复经赵匡修改,定为40篇,勒为10卷。其第1至第8篇为全书总义,第9篇为鲁十二公并世绪,第36篇以下为经传文字脱谬及人名、国名、地名。全书主要内容包含于第10至第35篇内,该部分将啖助《春秋统例》及春秋学的主要观点作出详细阐发,如指《左传》非左丘明之作,《公羊》、《榖梁》亦非公羊高、榖梁赤之作; 认为《左传》与《春秋》比之《公羊》、《榖梁》与《春秋》,后一种关系显得更其紧密。诸如此类,皆不尚旧说,且多有新意,但偏颇也在所不免。故宋以后评价也不同。如晁公武、欧阳修皆持贬议,程颢、程颐却视其有塞异端、开正途之功。纪昀等综诸家评论指出:该书 “舍传求经,实导宋人先路。生臆断之弊,其过不可掩,破附会之失,其功亦不可没也” (《四库全书总目提要》) 。其版本主要有五玲珑阁丛书、古经解汇函、四库全书等。
华严经心陀罗尼
华严经心陀罗尼,一卷,唐实叉难陀译,有题记。
大乘密严经疏
大乘密严经疏,四卷,唐法藏撰,缺卷一。
弥勒下生成佛经
全一卷。弥勒六部经之一。唐代义净译。收于大正藏第十四册。本经与鸠摩罗什译出之弥勒下生成佛经(又作弥勒下生经、弥勒受决经)皆为竺法护所译弥勒下生经之同本异译。又与罗什译本相较,本经具有单独经之体裁,且以偈文?为本经主要部分,然有关大迦叶之事迹则全无记述。



![春秋集传纂例[四库本]](/d/file/books/383c748dbf3add769882e4881070589a.jpg)


