李善

李善
  • 姓名:李善
  • 别名:
  • 性别:
  • 朝代:唐代
  • 出生地:
  • 出生日期:630
  • 逝世日期:689
  • 民族族群:

李善(630—689),原籍江夏(原武昌府治,今属武汉市),后移家江都。


性笃实,重学行,方雅清劲,有士君子之风。高宗显庆(656—661)年间,累补太子内率府录事参军、崇贤馆直学士、沛王侍读,又擢为沛王府记室参军,后为泾城令。素与贺兰敏之交厚,敏之行为不谨,深为武后所憎,流配雷州(今广东雷州半岛)。善亦流配姚州(故城在今云南大姚县北),遇赦得还。晚年居汴、郑间,以教授《文选》为业。四方学子闻其名,莫不向风而景从。载初元年(689)卒。


善著有《汉书辨惑》30卷,已失传。又检书近800种,作《文选注》60卷(原书30卷,善加注后分为60卷),显庆三年(658)上于朝,后又屡作补正。李善为曹宪之后《选》学大师,于《文选》之语典、事典,多能钩稽征实,其注征引繁富,疏证详明。凡有旧注者,必逐篇留存之,仍题原注者姓名。倘旧注未备,而己出新意,必于旧注中称“臣善”以别之。耻于贪取他人笔墨以益己,故士林多之。


开元六年(718),或谓李注太过繁琐,遂有吕向、吕延济、刘良、张铣、李周翰等更为注解,亦颇流行,时称“五臣注”。至于五臣注之优劣,后人多有论及,以为失之于浅薄,不如李注之详密可信。唐李匡乂《资暇集》指证甚详,兹取一例明之:“曹植《乐府》云:‘寒鳖炙熊蹯。’李氏云:‘今之腊肉谓之寒,盖韩国事馔尚此法。’复引《盐铁论》‘羊淹鸡寒’、刘熙《释名》‘韩鸡’为证,‘寒’与‘韩’同。又李以上句云‘脍鲤臇胎鰕’,因注云:‘《诗》曰:“炰鳖脍鲤。”’五臣见上句有‘脍’,遂改‘寒鳖’为‘炰鳖’,以就《毛诗》之句。”李善就曹诗“寒鳖”之“寒”释义,谓“寒”通“韩”,解人疑难。而五臣不明其义,径取《毛诗》妄改曹诗原字“寒”为“炰”,此为望文臆改,乃注家之大忌。以是观之,李注、五臣注之高下立判,不言自明。


扬州《文选》之学,起自曹宪,继以李善,终于李详,绵延千余年,沾溉后学,无可数计,真可谓扬州之绝学,而李善之功尤伟。

李善书籍作品

猜你喜欢的书

焦氏喉科枕秘

焦氏喉科枕秘

又名《喉科枕秘》。喉科著作。清金德鉴撰。二卷。德鉴字保三,元和(今江苏吴县)人。对《内经》、《难经》颇有研究,临床经验丰富,尤以喉科见长。撰有《烂喉痧辑要》等。卷一为治喉秘法、治喉要诀、临证十二法、焦氏喉症图形针药秘传,论述七十二种喉病证治。卷二载应用良方、秘方、吹药。末附对喉科症之病因、病理、诊断、治疗以及预后转归均有论述,并证以图示,形象易晓、条理清楚、切于实际,可供喉科临证参考。有一九五八年上海科学技术出版社铅印本。

薛仁贵征辽事略

薛仁贵征辽事略

元代话本小说。作者不详。此书最早著录于明《文渊阁书目》卷6“杂史”类,注:“一部一册,阙”。《永乐大典》卷5244“辽”字韵收载本篇的全文。话本以薛仁贵为中心,叙述他的征辽事迹,故事情节与新、旧两《唐书》的《薛仁贵传》大致相合。开头有诗说:“三皇五帝夏商周,秦汉三分吴魏刘,晋宋齐梁南北史,隋唐五代宋金收。”此诗亦见于《武王伐纣平话》的开头,显然是元人口气。话本大致依据史实,也有不少增饰。如说薛仁贵骁勇善战,屡立奇功,均被张士贵及其副将刘君昴冒认,后真相大白,张士贵“逆流海岛”,刘君昴受戮,便都出于虚构。书中所用典故,多为宋元话本和戏剧中所常见者。话本中描述薛仁贵引兵至安地岭,在一宫观中遇一妇人,有如“芙蓉城下,子高适会琼姬;洛水堤边,郑子初逢龙女。”宋代大曲及宋元南戏中都表演过这两个故事。此书文辞简朴,与《全相平话五种》近似。全书原本久佚,由赵景深据英国牛津大学图书馆所藏《永乐大典》卷5244中的“辽”字韵辑出。古典文学出版社于1957年出版了点校排印本。

龙兴慈记

龙兴慈记

书前有作者嘉靖辛亥(1551)小引,称其自幼闻其母言明初遗事,盖其外祖陆源生授其母,母授文禄,乃为追述幼闻,纪念其母。又均记明太祖事,故曰《龙兴慈记》。该书经口传,其于史已愈远,而其传说色彩却愈重。所记故事并不留心史事真伪,而好于人物言行中见其性格及精神面貌。现有《广百川学海》、《百陵学山》、《盐邑志林》、《经录汇编》等本。今据《续说郛》本整理。

授笔要说

授笔要说

一篇。书论。唐代韩方明撰。方明生平里籍未详。唐贞元(785—804年)间书法家。自云:昔岁学书专求笔法,贞元十五年,授法于徐东海,十七年授法于清河崔公邈。擅长八分书。是书首叙笔法传录。前叙笔法传授,自谓授法于徐璹、崔邈,后言执笔五法,第一为执管,第二为管,第三为撮管,第四为握管,第五为搦管。大抵唐以前作书,颇重执笔之法,故言者较多。但所引名家口授秘传,并不可靠。

周礼复古编

周礼复古编

一卷。宋俞庭椿撰。除着有《周礼复古编》外,还有《北辕录》已佚。“周官补之”之说,创于南宋初年。俞庭椿认为:《周礼》司空之官,多散于五官之属,《冬官》不亡,特错简置五官之中,因割裂颠倒,以足其数,遂着此书以考六官之讹误。《周礼复古编》认为五官所属皆六十,不得有羡,羡者皆取以补《冬官》,对此,后人多不以为然,责备此说凿空臆断、谬妄无据。又认为《天官》世妇与《春官》世妇,《夏官》环人与《秋官》环人,为一官职重复,应省而并之。对此《四库全书总目》驳之曰:“其说似巧而其谬尢甚”,认为二世妇与二环人职掌各殊,并以序官考之,其驳较为正确。总之,尽管《周礼复古编》观点有所偏颇臆断,但其不固成见,开了《周礼》研究复古学说的先河,创《冬官》不亡的新学派,对后世颇有影响。元代邱葵,吴澄研究《周礼》则沿用俞的学说。直至明末,此学派仍存。清儒对此极为不满,《四库全书总目》说“故特存其书,着窜乱圣经之始,为学者之炯戒”,《四库全书简明目录》认为“着变乱古经,自是人始也”,未免偏颇。复古学说在《周礼》研究上有一定地位,对促进理学发展有一定影响,《周礼复古编》在学术上有参考价值。此书,《宋志》载三卷,《四库全书》中为一卷,标为陈友仁编,为陈友仁订正《周礼集说》将此书附于其后。版本有:明刊本、淡生堂余苑本、康熙十九年(1680)纳兰性德补《通志堂经解》本、乾隆五十年(1785)通志堂刊修补本。

金刚錍

金刚錍

亦称《金刚錍论》、《金錍论》。佛教著述。唐湛然著。一卷。“金刚錍”原系治疗盲人眼疾的一种器具,用为书名,以寓开启众生迷惑的一种法门。全书约八千余字,以宾主问答的形式,提出并阐述了“无情有性”这一天台宗的基本教义。作者认为,佛性不应分“有情”和“无情”,也不应分“彼”与“我”,草木瓦石等无情之物皆具佛性。此说不见于天台宗实际创始人智顗的著述,是湛然独创的思想。其注疏书有:日本辨才的《金刚錍论私记》二卷,宋仁岳的《金刚錍科》一卷,宋智圆的《金刚錍显性录》四卷,宋可观的《金刚錍论义解》一卷,宋时举释、海眼会的《金刚錍释文》三卷,宋善熹的《评金刚錍》一卷等。见载于《金藏》、《元藏》及明、清诸藏。