高叔嗣
- 姓名：高叔嗣
- 别名：字子业
- 性别：男
- 朝代：明代
- 出生地：祥符(河南开封)人
- 出生日期：1501
- 逝世日期：1537
- 民族族群：
高叔嗣（1501～1537），明代诗人。字子业，号苏门山人。祥符(河南开封)人。少有才华，年16作《申情赋》几万言，见者惊异。嘉靖二年(1523)进士，授工部主事，改吏部，历稽勋郎中，谢病归。再出为山西左参政，迁湖广按察使。卒年仅37。 其诗主要抒发这样的主观情思，即为自己高材遭忌、身染多病、客居他乡，友朋贬谪而嗟叹和悲歌。他20来岁所写的《被言后作》就发出了“守官郎署”、“若临高坠”的伤心之辞。他感慨“世情堪叹息，身计任蹉跎”（《简子阳廷评》）；他抱憾“俱为轩冕误”、“忧余有多言”（《简袁永之狱中》）。因其多病，其情怀更为凄楚：“自免知何病，重来尚此身。愁多长畏客，官拙竟随人。”（《斋居偶题》）常年在外，又有沦落之感：“我生岂断梗，逐年任飘沦”（《量移湖南用文谷韵》）。对友朋贬谪，也多发悲叹之辞：“怜君方迁戍，况我婴愁疾。一别若流云，相从竟何日？”（《送别永之》）这可以说是其诗歌创作的主要倾向。 其诗写得淡雅清旷。他之所以形成这样风格，有一个过程。他少时受知于李梦阳，但并未宗主其风。他认为是“本非所长，而强力慕之，度必取讪于众”（《读书园稿自叙》）。他既是一位喜欢抒发主观情思的诗人，为了更好地表达“上睹日月之易迈，下悼齿发之将衰＂（《考功稿自叙》）所流露出来的感情，需要选择更适合表达自己情思的方式，这是他要走与李梦阳相异道路的内在因素。其诗中较好作品，能做到表面淡雅，中自丰腴，情韵也较深长。当时编者称其诗为“本朝第一”，不免过誉。但其所表达的悲叹情思往往是封建社会里许多知识官僚所会遭遇到的，因而能引起共鸣，受到推崇。著有《苏门集》8卷。
高叔嗣书籍作品
猜你喜欢的书
使节
《使节》是美利坚作家亨利·詹姆斯（Henry James)创作于1903年的长篇小说。描绘一位高雅的法国女人对一个美国阔少所产生的难以抗拒的魅力：讲述的是主人公斯特瑞塞作为“使节”被纽瑟姆太太从美国派出，到欧洲去带她的儿子查德·纽瑟姆回来继承家业。母亲认为儿子是被坏女人牵绊，但斯特瑞塞与这位叫作维奥内夫人的“坏女人”接触后却发现事实并非如此。小说以此为主线，情节颇多回转。“使节”在欧洲的游历使他重新思考一切，最终反而劝查德留在欧洲。查德最终是否回到美国？与维奥内夫人的关系又将如何发展？
竹洲集
宋代诗文别集。20卷。吴儆撰。另附《棣华杂著》1卷。卷1、卷2为奏议,卷3为政议,卷4为表启,卷5、卷6为启,卷7至卷9为书,卷10、卷11为记,卷12为序,卷13为祭文,卷14为杂文,卷15为铭赞,卷16为古赋,卷17至卷19为诗,卷20为词。据端平二年(1235)程珌序称:“公之子载将梓公之集,欲珌一言于篇末,盖累年于此矣。”此书大约初刊于此时。其后淳祐七年(1247),吕午又曾为之作序。2序俱载于今传本卷首。北京图书馆现存有此书的明弘治六年(1493)吴雷亨刻本。程珌在序中称吴儆词章:“峭直而纡馀,严洁而平淡,质而不俚,华而非雕。穆乎郁乎,有正笏垂绅、雍容廊庙之风。”吕午序也说:“其文章则雄深古雅,蔚有先汉风,非若世之务艰险以为奇,事雕镌以为新也。”
中国思想小史
常乃德著,中华书局1930年4月出版。 该书介绍了原始中国民族的神话思想和宗教与伦理思想,分析了宗法社会思想的发展和程朱理学、清朝考据学等,说明了新文化运动的情况。 作者认为,自周秦以来,百家争鸣,其中未尝无近乎哲学性质的学说,不过中国的民族性是平易务实,所有主张多务求有裨实用,并不好为幽深玄远的思辩,因此发达为纯正哲学的机会极少。只有六朝以后,从印度输入的佛教思想,颇有些哲学的意味,但一到中国,学风也渐渐趋于实际,不是纯印度的本来色彩了。因此,在中国求学术史或哲学史的记载是很不容易的,但五千年孕育深厚的民族,其思想对于世界却有莫大影响。
诚斋诗话
南宋杨万里作。万里号诚斋,故名。一卷。成书年代未详。《诚斋诗话》主要论诗,亦涉及书法、古文、四六文、箴、祭文、对等。杨万里论诗,一方面受到江西诗派的某些理论束缚,如认为学习古人,应“以故为新,夺胎换骨”;另一方面也与江西诗派有所不同。例如,他主张初学诗者须学古人好语,但“要诵诗之多,择字之精,始乎摘用,久而自出肺腑,纵横出没,用亦可,不用亦可”。万里诗初学江西诗派,后来诗风转变,崇尚师法自然,自成一家。此书虽成于其晚年,但所论仍以“夺胎换骨”、炼字用事的方法和技巧为主,未摆脱江西诗派理论影响。书中亦有论文之处。有《历代诗话续编》本,中华书局1983年出版。
史通削繁
四卷,清纪昀撰。唐代刘知几所著《史通》内外共四十九篇,论史家体列,辨别是非,述古籍之源流及杂评古人得失,贯穿古今,洞悉利病,为史家之圭臬。但该书是非任情,往往有意护圣贤之所短,前人中有黄叔琳撰《训故补》、浦起龙撰《通释》对此予以纠正。纪昀即在前人基础上,根据浦氏本逐一加以评点,认为可取之处就用朱笔记下,而纰缪之处就用绿笔点之,其中冗漫之处又用紫笔标示出来。然后删去绿、紫所点部分,将剩余部分排比成文,是为《史通削繁》四卷。全文删除的有《载言》、《表历》、《疑古》、《点烦》诸篇,全文抄录的有《载文》、《补注》、《邑里》、《品藻》、《直书》、《曲笔》、《鉴识》、《核才》、《烦省》、《杂述》诸篇,其余的皆按其精华、芟其芜蔓,阐幽决奥,理正词明,文皆相属。书中亦有删削过当之处。涿州卢氏在广州刊刻此书,浦起龙的评注也同时附于书中。有清道光十三年刊本。
阿毗达磨法蕴足论
梵名Abhidharma -dharma-skandha-pa^da 。凡十二卷。印度大目干连造，唐玄奘译。又称说一切有部法蕴足论。略称法蕴足论。收于大正藏第二十六册。阿毗达磨六足论之一。本论系以众法之宝聚普施群生之著作，故有此称。全书共分二十一品，即：学处品、预流支品、证净品、沙门果品、通行品、圣种品、正胜品、神足品、念住品、圣谛品、静虑品、无量品、无色品、修定品、觉支品、杂事品、根品、处品、蕴品、多界品、缘起品。靖迈所作之后序，称此论为（大二六·五一三下）：‘盖阿毗达磨之权舆，一切有部之洪源也。’若与巴利文论藏中之七论相对比，则本论之内容与毗崩伽（巴Vibhan%ga ，分别论）最为类似。此外，有关本论之作者有异说，称友之梵文俱舍释论及西藏传说均载为舍利弗所造。