陆云
- 姓名：陆云
- 别名：字士龙
- 性别：男
- 朝代：西晋
- 出生地：吴郡吴(江苏苏州)人
- 出生日期：262年
- 逝世日期：303年
- 民族族群：
陆云（262年－303年）西晋文学家。字士龙。吴郡吴(江苏苏州)人。陆机之弟。少聪慧特达，6岁能属文，文章与其兄陆机齐名，盛极一世。初为浚仪令，有政声。去官后，百姓因图其形象，配食县社。成都王司马颖表为清河内史，转大将军右司马。故世人又称“陆清河”。太安二年(303)长沙之役，与陆机同时遇害。陆云死时四十二岁。他有两个女儿，没有儿子。门生和旧官吏迎丧并安葬于清河，修墓立碑，四时祭祀。陆云所著的文章三百四十九篇，又撰写了《新书》十篇，都在世上流行。
陆云的文学创作，史传称为词藻丽密，旨意深雅。但他与陆机的精巧、富赡有所不同。其诗大多文辞清新明净，立意典正，结构严谨。所以刘勰称“士龙朗练，以识检乱，故能布采鲜净，敏于短篇”(《文心雕龙·才略》)。《为顾彦先赠妇》2首和《答张士然》是其代表作。今存辞赋不多，较为平淡。而所存大量书信，颇具特色，大多行文流畅，感情真挚，语言清新，尤其是《与兄平原书》若干篇，记载了他们兄弟二人在文学创作中互相切磋的情况，反映了陆云严谨的创作态度和一些独创的文学见解，弥足珍贵。由此看来，陆机能写出独步古今的《文赋》，并不是偶然的。应该说与他们兄弟二人多年的相互切磋、激励有很大关系。
《隋书·经籍志》著录陆云有文集12卷，原本已佚。后人除南宋徐民瞻合辑《晋二俊文集》外，明人张溥辑有《陆清河集》2卷，收入《汉魏六朝百三名家集》中。
猜你喜欢的书
方洲杂言
一卷。明张宁撰。生卒年不详。张宁字静之，号方洲，海盐(今浙江海盐)人。明代宗景泰五年进士，官给事中，出知汀州知府。他工书画，善诗文，著有《方洲集》二十六卷，《读史录》四卷，《奉使录》二卷与本书。此书杂记琐事见闻，其中科举、登第、梦兆等事记载颇详。全书只二十余则，篇幅较小，《四库全书》所收本疑非足本。此外还有《宝颜堂秘笈》本、《学海类编》本、《丛书集成初编》本。又《百陵学山》本、《续说郛》本题《方洲杂录》。
紫元君授道传心法
紫元君授道传心法，原题「长生阴真人注」。疑为晚唐北宋道士之作。一卷，收入《正统道藏》洞真部方法类。书中引用《阴符经》之言，论述内丹之道，反对外丹服气等方术。内称：「休粮服气、导引修行、妄治谷神、存魂安魄、凝神定思一法，已上并是道之空门，实非长生之理」。认为内丹修炼以混沌之气为元，骨中髓为水银，阴阳合会为要。又称内丹功法须依规矩，「用十二个月火候管十二时，配十二位，行九宫，象八卦，合五行」，凭自然之气而成道。
词源
南宋末年张炎著。炎字叔夏,号玉田,又号乐笑翁。南宋初大将张俊的六世孙。祖父辈皆以词名,且擅音律。张炎前期生活优游,宋亡后落拓江湖,一生致力于词的研究与创作,是南宋词坛名家,有词集《山中白云词》或名《玉田词》,对清浙西派有很大影响。《词源》是他晚年的著作,分上下两卷。《词源》一书元明两代收藏家均未著录。嘉庆十五年江都秦恩据元善起斋旧钞,刊于《词学丛书》,始有足本行世。原书成于元成宗大德间(1297—1307),约二万五千字。有张炎自序,书末有钱良祐、陆文圭二跋。主要记述张炎在词学上用功40年的心得体会。上卷14目,谈音律;下卷16目,谈对词人的评价和自己的词学理论。
王映霞自传
本书再现了左翼作家郁达夫的前妻王映霞的传奇一生，她的人生跌宕起伏，经历了许多重大历史事件。感情生活上，她先是与郁达夫结婚，后因两人的误会又离婚，数年后又与钟贤道结婚，两次婚姻都在当时社会上引起了轰动。其情感历程不仅是当时社会生活的真实再现，也展现了现代文学史的独特一面。作为知识女性，王映霞还与胡适、鲁迅、丁玲、徐志摩、陆小曼等文化名人多有来往，对此本书都有详细的讲述。全书语言流畅简洁，情感细腻真实，不失为一幅生动的民国生活图卷。
中国通史（第三册）
范文澜1941年原著《中国通史简编》，后受毛主席委托准备将其扩充为《中国通史》，全书未成即逝世，后续工作由蔡美彪完成。1995年，《中国通史》出版，全书原本共十册，其中前四册为范文澜著，后六册为蔡美彪补充定稿，全书从远古先先秦一直叙述到近代清中期嘉庆年间。一九九五年人民出版社十册版《中国通史》出版。第三册是中国通史第三编隋唐五代时期的第一册。共三章，第一章叙述隋朝的兴亡和经济、文化状况。第二章叙述唐朝的政治概况和经济概况。第三章分别叙述了五代十国时期——五个王朝和十个割据国的兴亡及这一时期的经济状况。
徽钦北徙录
《徽钦北徙录》原名《南烬馀闻》，惟原序中有云：“余亦有感而作书曰《南烬馀闻》，此盖二帝北徙实录。”为切于书的内容起见，故改今名。他本亦有作《南渡录》的，内分《南烬馀闻》、《窃愤录》、《窃愤续录》三种；然《窃愤录》与《窃愤续录》，本书中亦包括在内。《四库全书》总目提要杂史类中有《南渡录》、《窃愤录》二书，据其所述，亦与本书完全相同。盖原书不一其名，且题名晦涩，在当时或嫌忌讳，在今日大可不必，故亦以改题今名较为统一明晰。